別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
苅田 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
苅田 -7 福岡県 福岡第1 氏名  不動産鑑定士 花田 宏治   TEL.
鑑定評価額 7,660,000 円  1㎡当たりの価格 13,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都郡苅田町大字上片島字下袋尻1295番5
②地積
 (㎡)
585  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

RC2
農家住宅等の中に農
地が介在する住宅地
西6m町道 水道、下水 小波瀬西工大前

2.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         580 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
市街化調整区域内の既成の住
宅地域


6m町道 交通

施設
小波瀬西工大前 南西

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地のほか農地も見られる戸建住宅地域で市街化調整区域内である点を踏まえ土地利用状況は現状を維持
し、少子高齢化が進行する中で宅地需要は弱含みであることから地価水準は下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 苅田町の市街化調整区域内に所在する戸建住宅地であり、同一需給圏は苅田町及び周辺の行政区を含む市街化調整区域
一円の住宅地域で、主たる市場参加者は当該地域に農業従事者または地縁を有するエンドユーザーで限定的である。少
子高齢化が進行しており、市街化区域内の住宅地とは対象的に不動産取引件数は極めて少なく、取引価格は横這いない
し若干の下落傾向で推移している。こうした状況下で既存住宅需要は弱含みで推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
苅田町郊外の戸建住宅地で、主たる市場参加者は当地に在住または地縁を有するエンドユーザーであり、自己の居住を
目的として用地を取得することが一般的であることから取引に当っては、地価相場が重要な判断基準となると思料する
。したがって、取引市場の実情を実証的に反映した比準価格は説得力に富み、かつ、流通業者からのヒヤリング結果と
の均衡を得ていることから妥当性を検証できたので比準価格を採用して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緊急事態宣言の解除後は社会活動が戻り、人
流は大きく回復したものの未だ警戒感は残っ
ており地価水準の全面的な改善には至ってい
ない。

市街化調整区域内の既存住宅への需要は限定
的でかつ、周辺地域において特段の変動要因
はなく、需要は弱含みで推移している。


変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 苅田 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 苅田4K

-10105
京都郡苅田町

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m町道、
中間画地




準都計 

(60,200)
b 若松04K

-10701
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4.5m市道
、南東10m、
角地



「調区」 

(70,150)
c 門司4K

-10452
北九州市門司区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m市道、
北東1.7m、
南西2m、
三方路


「調区」 

(40,60)
d 小倉南4K

-10455
北九州市小倉南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
南4.8m、角地




「調区」 

(50,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,378  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

10,441 
100
[  96.0]

10,876 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,900 
b (            
17,813  
100
[  75.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

23,285 
100
[ 121.0]

19,244 

19,200 
c (            
21,290  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

20,587 
100
[ 110.4]

18,648 

18,600 
d (            
8,481  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

10,231 
100
[  75.0]

13,641 

13,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,100 円/㎡]  



苅田 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地で再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産の最有効使用は戸建住宅地であり、一般に戸建住宅はその仕様について嗜好性が強く反映されるため
類似の賃貸事例の収集及び適切な純収益の算定が困難であることから、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
苅田 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
苅田 -7 福岡県 福岡第1 氏名  不動産鑑定士 杉 孝一   TEL.
鑑定評価額 7,660,000 円  1㎡当たりの価格 13,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都郡苅田町大字上片島字下袋尻1295番5
②地積
 (㎡)
585  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

RC2
農家住宅等の中に農
地が介在する住宅地
西6m町道 水道、下水 小波瀬西工大前

2.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         580 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m町道 交通

施設
小波瀬西工大前駅 南
西方
2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が小規模に建ち並ぶ市街化調整区域内の住宅地域であり、地域要因等の大きな変化はない。鉄道駅が徒
歩圏になく、利便性がやや劣り、地縁的選好性が強く、需要は限定的であり、地価は下落傾向で推移。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は苅田町郊外部の住宅地域である。未だ空地が残る小規模な市街化調整区域内の住宅地域であり、地縁的選
好性が強いものと思われる。苅田町郊外部である当該地域の土地価格が低位にあることから、新築戸建住宅でも2,0
00~3,000万円で建築が可能である。ただし、市街化調整区域であることから、開発等が制限され、供給が少な
く、また地縁的で小規模なマーケットであることから需要も少なく、地価は若干の下落傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の住宅地域で、周辺は自己使用目的の戸建住宅がほとんどであり、賃貸市場が形成されていないこと
から収益価格は試算せず、比準価格のみの試算となった。近隣地域のような住宅地域においては生活の利便性、快適性
が重視されることから現実の市場性を反映した比準価格が重視されるべきである。従って、このように信頼性に富む比
準価格を中心に、前年対象標準準地の価格等を勘案して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
苅田町郊外部で生活利便性が相当に劣る住宅
地域への需要は停滞気味であり、市街化区域
には近いものの、調整区域内の住宅地の需要
は弱含んでいる。

コロナは終息傾向にあるものの、近隣地域の
ような地縁的選好性の強い市街化調整区域内
の住宅地域の地価はやや下落傾向にある。


個別的要因については特段の変動要因は認め
られない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 苅田 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 苅田4K

-10105
京都郡苅田町

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m町道、
中間画地




準都計 

(60,200)
b 小倉南4K

-10455
北九州市小倉南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
南4.8m、角地




「調区」 

(50,60)
c 小倉南4k

-10802
北九州市小倉南区

更地


  
(           ) 
長方形 北5.4m市道、
中間画地




「調区」 

(40,60)
d 小倉南4k

-10804
北九州市小倉南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.8m道路、
中間画地




「調区」 

(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,378  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

10,441 
100
[  79.9]

13,068 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,100 
b (            
8,481  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

10,272 
100
[  75.7]

13,569 

13,600 
c (            
7,140  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

7,910 
100
[  61.2]

12,925 

12,900 
d (            
7,087  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

7,851 
100
[  60.3]

13,020 

13,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -40.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +8.0 環境     -40.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,100 円/㎡]  



苅田 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であることから非適用

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ