別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
福津 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福津 -6 福岡県 福岡第3 氏名  不動産鑑定士 中村 光子   TEL.
鑑定評価額 20,100,000 円  1㎡当たりの価格 87,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福津市日蒔野1丁目10番10
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高12m
地区計画等


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整理済みの住
宅地域
北6m市道 水道、ガス、下水 福間

380m
(2)



①範囲 東   100 m、西   140 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北6m市
交通

施設
福間駅 南東方

380m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高12m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ新興住宅団地であり、最寄駅や商業施設への利便性に優れ、選好性の強い
住宅地域である。需要は堅調に推移し、当分の間、地価は上昇傾向を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、福津市内の中心市街地に位置する既成住宅地域一円である。需要者は福岡市・北九州市の都市圏に通勤
する個人である。圏内においては、大規模商業施設や住宅団地の開発等により転入者需要も強く、特に日蒔野地区は選
好性の強い住宅団地となっている。市場の中心価格帯は、土地約230㎡で2,000万円程度、新築の戸建住宅で3
,500~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は適格要件を備えた事例に適正な補修正を施して求められ、現下の地域市況を客観的に表した価格となった。
一方、地域内は自己利用を前提とした戸建住宅が中心であり、不動産が生み出す収益性に着目した収益還元法は非適用
とした。以上より、本件評価においては、比準価格を採用し、代表標準地価格との均衡、単価と総額との関連、及び同
一需給圏の推移動向等を総合的に勘案のうえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古賀 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         66,200 円/㎡
[105.0]
100
100
[103.0]
100
[ 77.5]
[100.0]
100
87,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           83,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによる不安材料を内包しつつも、
当市は高い人口増加率を示しており、住宅地
及び商業地ともに需要は堅調に推移している


地域内に特段の変動要因はないが、福間駅東
口に新規に開発された住宅団地であり選好性
が強い地域にあることから需要は堅調に推移
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -8.0
環境       -14.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福津 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 福津4K

-405
福津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 福津3C

-281
福津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南3.6m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 福津3C

-289
福津市

建付


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 福津3C

-383
福津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 福津4K

-608
福津市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
64,417  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,123 
100
[  80.4]

83,486 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

83,500 
b (            
73,389  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

77,689 
100
[  84.8]

91,614 

91,600 
c (            
41,315  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[  85.0]
100
[  76.8]

67,846 
100
[  81.3]

83,451 

83,500 
d (            
66,032  
100
[ 100.0]
[ 107.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

71,249 
100
[  80.5]

88,508 

88,500 
e (            
72,792  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

77,232 
100
[  89.1]

86,680 

86,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境      -4.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.72 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境      -9.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,500 円/㎡]  



福津 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は大規模な新興住宅団地内に存し、賃貸アパート等の収益物件は皆無ではないが、価格形成過程におい
ては居住の快適性や類似不動産との比較が重視される地域であるため、不動産が生み出す収益性に着目した収益
還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福津 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福津 -6 福岡県 福岡第3 氏名  不動産鑑定士 堀 和義   TEL.
鑑定評価額 20,700,000 円  1㎡当たりの価格 90,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福津市日蒔野1丁目10番10
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高12m
地区計画等


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整理済みの住
宅地域
北6m市道 水道、ガス、下水 福間

380m
(2)



①範囲 東    90 m、西   140 m、南    50 m、北   140 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
福間駅東土地区画整理事業地


基準方位北   6
m市道
交通

施設
福間駅 南東方

380m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高12m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が建ち並ぶ区画整理された住宅地域であり、今後特に大きな地域要因変化はないものと思料される。ま
た、その価格水準は、コロナ禍ではあるが堅調で上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            90,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね福津市内と判断される。戸建住宅を中心とする区画整理された住宅地域であり、需要者は福岡市ま
たは北九州市へ通勤する一次取得者が中心と思料される。市内住宅市場は比較的堅調さが維持されており、価格水準は
依然として上昇傾向にあるものと思料される。市場の中心価格帯は土地価格は230㎡で2000万円強程度、新築戸
建て住宅で3500~4000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の戸建住宅が中心で賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法の適用は断念し取引事例比較法のみ適用した。需要
者はこれら住宅の購入者であり購入の検討にあたっては、代替不動産との間で居住の快適性を主眼とした価格比較を行
うものと思料される。取引事例比較法は、このような市場の実態を反映し、説得力に優れるものと考えられる。したが
って本件では比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古賀 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         66,200 円/㎡
[105.0]
100
100
[103.0]
100
[ 74.2]
[100.0]
100
91,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           83,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口増加率はこの6年で15%超と非
常に高い。住宅需要も堅調さを維持しており
、価格水準は上昇傾向にある。


区画整理された住宅地で特に大きな地域要因
の変動はなく、市内の住宅地の需要は堅調で
ある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -12.0
環境       -14.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福津 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 福津3C

-281
福津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南3.6m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 福津4K

-405
福津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 福津4K

-1203
福津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(200,200)
d 福津3C

-383
福津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
73,389  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

77,689 
100
[  86.6]

89,710 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

89,700 
b (            
64,417  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,123 
100
[  76.8]

87,400 

87,400 
c (            
98,388  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

103,799 
100
[ 112.6]

92,184 

92,200 
d (            
66,032  
100
[ 100.0]
[ 107.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

71,249 
100
[  78.6]

90,648 

90,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -8.0 環境      -2.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -12.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      90,000 円/㎡]  



福津 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
土地区画整理地区内の住宅地で、賃貸用共同住宅も散見されるが、居住の快適性を重視する戸建住宅地域である
ことから、収益還元補は採用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ