別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
太宰府 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
太宰府 5-2 福岡県 福岡第5 氏名  不動産鑑定士 横山 裕   TEL.
鑑定評価額 162,000,000 円  1㎡当たりの価格 126,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
太宰府市水城1丁目55番1外
「水城1-4-10」
②地積
 (㎡)
1,289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m


(70,200)
台形
1.5:1
店舗

S1
中規模の自動車関連
事業所が多い路線商
業地域
北東14m県道、三方路 水道、下水 下大利

1.5km
(2)



①範囲 東   160 m、西    70 m、南   120 m、北   120 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

14m県道 交通

施設
下大利駅 北東方

1.5km
法令

規制
準工
(70,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
沿道型店舗が見られる路線商業地域である。繁華性はやや低いものの、一定の交通量が見込まれることから、店
舗需要は安定的である。コロナ禍の状況の下、上昇幅は縮小しており、不動産市況は不透明感が生じている。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           127,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当市及び隣接する大野城市及び筑紫野市、並びに春日市、粕屋郡志免町に存する路線商業地域である。
需要者の中心は、各種サービス業等を行う法人等が中心となる。繁華性の低い路線商業地域であるが、高速IC付近に
位置し、自動車交通量は多い地域である。コロナ禍による市場への影響は、そこまで顕著にあらわれておらず、地価水
準は上昇傾向にある。取引属性が多様であり、取引規模も異なるため、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は幹線街路に形成された路線商業地域で、比準価格は事例数が少ないものの、規範性の高い事例より導いてい
ることから取引市場の実態を反映し、当該試算値の説得力は高い。収益価格は、収益性を反映する価格であるものの、
賃貸市場の成熟度が低く成約賃料の幅が大きいため、当該試算値の説得力はやや低い。本件では、比準価格を重視し、
収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        178,000 円/㎡
[106.2]
100
100
[100.0]
100
[159.7]
[102.0]
100
121,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          117,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和の継続で金余りの状況は続き、福岡
市に隣接する大野城市は、交通利便性・居住
環境の良い住宅地を中心に需要は総じて旺盛
である。

交通量の多い幹線道路沿いの商業地域である
が、繁華性は低いが用途の多様性は認められ
る。店舗等の入れ替わりも見られ、地価も上
昇傾向である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境       +55.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.7 %  %
3 試算価格算定内訳 太宰府 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大野城4K

-614
大野城市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東25m県道、
南東11m、
角地



近商

(100,300)
b 筑紫野4K

-810
筑紫野市

更地


  
(           ) 
不整形 南西17m県道、
北西5.1m、
角地



準住居

(80,200)
c 那珂川3C

-1303
那珂川市

建付


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
東4m、角地




1住居

(70,200)
d 那珂川3C
DH
-1
那珂川市

建付


  
(           ) 
台形 西22m国道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
135,214  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

134,033 
100
[ 106.0]

126,446 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

129,000 
b (            
111,265  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

117,970 
100
[  92.7]

127,260 

130,000 
c (            
109,567  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

111,178 
100
[  94.0]

118,274 

121,000 
d (            
120,109  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

122,872 
100
[  97.9]

125,508 

128,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     127,000 円/㎡]  



太宰府 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,594,484 

2,400,620 

9,193,864 

4,233,600 

4,960,264 
( 0.9753
4,837,745 
  4.5 -  0.4 )
4.1%  
⑧収益価格      117,993,780 円    (      91,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
太宰府 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 440.00 S1 440.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
高度地区最高20m
70 %   200 %   200 %   1,289 ㎡     50.0 m x   30.0 m  前面道路:県道        14.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 路線商業地であることを考慮して店舗の一棟貸し(スケルトン貸し)とした。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
440.00 

100.0 

440.00 

2,300 

1,012,000 
6.0  6,072,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


440.00 

100.0 

440.00 


1,012,000 
6,072,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,012,000 円 × 12ヶ月 =       12,144,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 店舗一棟賃貸であり、共益費は計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,144,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         607,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,536,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,072,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           57,684 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,594,484 円    (          8,995 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 大野城(賃)4

    -1406
3,107  
  3,094
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,158 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,312 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 大野城(賃)4

    -1408
2,460  
  2,452
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,460 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
太宰府 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 315,000 円           63,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 364,320 円            12,144,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,091,300 円     査定額
 建物               504,000 円           63,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        63,000 円           63,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,000 円           63,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,400,620 円 (               1,862 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9753    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,000,000 円                          設計監理料率
  139,000 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,233,600 円  
(              3,284 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,594,484 円      
②総費用 2,400,620 円      
③純収益 ①-② 9,193,864 円      
④建物等に帰属する純収益 4,233,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,960,264 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,837,745 円      

  (                          3,753 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             117,993,780 円


(                        91,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
太宰府 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
太宰府 5-2 福岡県 福岡第5 氏名  不動産鑑定士 小林 健一郎   TEL.
鑑定評価額 161,000,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
太宰府市水城1丁目55番1外
「水城1-4-10」
②地積
 (㎡)
1,289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m


(70,200)
台形
1.5:1
店舗

S1
中規模の自動車関連
事業所が多い路線商
業地域
北東14m県道、三方路 水道、下水 下大利

1.5km
(2)



①範囲 東   160 m、西    70 m、南   120 m、北   120 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

14m県道 交通

施設
下大利駅 北東方

1.5km
法令

規制
準工
(70,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの商業地域で、特に大きな地域要因の変動は無く当面は現状維持で推移するものと予測される。郊外型
店舗の新規出店等により需要は回復傾向にあり、当地域の地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           129,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            96,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当市及び周辺市町に存する路線商業地域である。需要者の中心はロードサイド事業を展開する法人等であ
るが、地元個人事業者等も期待できる。当地域は、住宅地も混在し繁華性の低い路線商業地域であるが、自動車交通量
が多い地域であり、一定の需要が期待できる。需要の中心となる価格帯は取引属性が地元企業や個人事業者等多様であ
り、取引規模も異なるため見い出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の幹線道路沿いに存する事例を中心に試算できたことから、市場の実態を反映した価格であ
る。収益価格は、収益性を反映する価格であるものの、郊外型店舗の賃貸市場の成熟度がやや低いことから、当該試算
価格の説得力はやや低い。従って、鑑定評価額はより規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標
準地との均衡に留意し、上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        178,000 円/㎡
[106.2]
100
100
[100.0]
100
[154.0]
[102.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          117,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の店舗の空室は比較的少なく、コロナ禍
による一時的な需要減も回復基調にある。



繁華性はやや低いものの、交通量の多い幹線
道路沿いの商業地域である。好調な住宅地需
要の後押し等もあり地価の上昇幅は拡大傾向
にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +51.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 太宰府 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 太宰府3C

-902
太宰府市

建付


  
(           ) 
不整形 南22m県道、
東13m、角地




1住居
高度地区20m
(70,200)
b 太宰府4K

-801
太宰府市

建付


  
(           ) 
不整形 東6.6m市道、
中間画地




商業
特別用途地区
高度地区
(90,300)
c 大野城3C

-4
大野城市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m県道、
南東5.2m、
角地



1住居
高度地区2種15m
(70,200)
d 大野城4K

-614
大野城市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東25m県道、
南東11m、
角地



近商

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,351  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

156,696 
100
[ 120.1]

130,471 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

133,000 
b (            
127,883  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

159,854 
100
[ 125.1]

127,781 

130,000 
c (            
118,575  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

126,633 
100
[ 101.0]

125,379 

128,000 
d (            
135,214  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

134,033 
100
[ 106.0]

126,446 

129,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +7.0 環境     +10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +13.0 環境     +11.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.91 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     129,000 円/㎡]  



太宰府 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,118,656 

2,661,300 

9,457,356 

4,233,600 

5,223,756 
( 0.9753
5,094,729 
  4.5 -  0.4 )
4.1%  
⑧収益価格      124,261,683 円    (      96,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
太宰府 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 440.00 S1 440.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
高度地区最高20m
70 %   200 %   200 %   1,289 ㎡     50.0 m x   32.0 m  前面道路:県道        14.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 路線商業地であることを考慮して店舗の一棟貸し(スケルトン貸し)とした。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
440.00 

100.0 

440.00 

2,400 

1,056,000 
8.0  8,448,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


440.00 

100.0 

440.00 


1,056,000 
8,448,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,056,000 円 × 12ヶ月 =       12,672,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費を別途収受する慣行がないため、計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,672,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         633,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,038,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,448,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           80,256 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,118,656 円    (          9,402 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 太宰府(賃)4

    -105
2,651  
  2,638
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

2,492 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,416 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 太宰府(賃)4

    -1405
2,492  
  2,472
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

2,205 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
太宰府 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 315,000 円           63,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 633,600 円            12,672,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,082,700 円     査定額
 建物               504,000 円           63,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        63,000 円           63,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,000 円           63,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,661,300 円 (               2,065 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9753    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,000,000 円                          設計監理料率
  139,000 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,233,600 円  
(              3,284 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,118,656 円      
②総費用 2,661,300 円      
③純収益 ①-② 9,457,356 円      
④建物等に帰属する純収益 4,233,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,223,756 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,094,729 円      

  (                          3,952 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             124,261,683 円


(                        96,400 円/㎡)