別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宗像 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宗像 5-1 福岡県 福岡第3 氏名  不動産鑑定士 早坂 剛雄   TEL.
鑑定評価額 82,400,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宗像市赤間駅前1丁目917番外
「赤間駅前1-3-10」
②地積
 (㎡)
785  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:2
店舗

S1
店舗兼共同住宅、店
舗が建ち並ぶ駅前の
商業地域
北18m県道、背面道 水道、下水 赤間

120m
(2)



①範囲 東   120 m、西    30 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.0 m、奥行 約    38.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業が施行され
た駅前商業地域


18m県道 交通

施設
赤間駅 北方

120m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
JR赤間駅前の土地区画整理事業により整備された商業地域である。地価水準については、県道の拡幅工事進捗
に伴い建替えや新規出店が期待され、当面上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           107,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宗像市及び周辺市町の飲食店舗や小売店舗等が集積する商業地域である。需要の中心は地場の法人事業
者等である。近隣地域はJR赤間駅前の土地区画整理事業等により街路の整備が進んきたが、比較的近くに所在する「
くりえいと」地区における大型小売店舗等の出店により需要はやや低い。一方で、駅前の立地から賃貸マンションの需
要が見込まれている。地価水準については、規模によりバラつきが大きく、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実に取引された事例を採用しており、市場性を反映した実証的な価格で説得力を有する。一方、収益価格
は、収益性が重視される商業地においては重視されるべき価格であるが、地価水準に見合う十分な賃料が得られないこ
とから低位に求められた。よって、本件では現実の実勢を反映した比準価格を中心として、収益価格を比較考量し、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          101,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は上昇傾向で、高齢化率は県平均とほぼ
同程度である。取引価格は上昇トレンドにあ
り、取引件数も増加している。


駅前の土地区画整理事業完了と道路拡幅に伴
い、比較的高値の取引も散見されており、地
価は上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宗像 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宗像4K

-506
宗像市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m県道、
東2.5m、
二方路



1住居

(60,200)
b 宗像4K

-509
宗像市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14m県道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
c 古賀4K

-1132
古賀市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12.5m国
道、北東5m、
角地



1住居

(70,200)
d 宗像4K

-411
宗像市

更地


  
(           ) 
長方形 北東25m市道、
中間画地




近商

(90,300)
e 古賀3C

-71
古賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南18m県道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
114,901  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

118,348 
100
[ 111.7]

105,952 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

108,000 
b (            
65,613  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

65,613 
100
[  63.2]

103,818 

106,000 
c (            
83,000  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

82,033 
100
[  78.3]

104,768 

107,000 
d (            
61,702  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,442 
100
[  61.8]

101,039 

103,000 
e (            
76,223  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

78,205 
100
[  72.2]

108,317 

110,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     107,000 円/㎡]  



宗像 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,979,943 

8,151,124 

27,828,819 

24,949,100 

2,879,719 
( 0.9322
2,684,474 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       63,916,048 円    (      81,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宗像 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 270.00 RC9 2,235.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画等
100 %   400 %   400 %   785 ㎡     21.0 m x   38.0 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上共同住宅(1K程度) ⑦有効率   85.5 %
の理由
店舗兼共同住宅としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
210.00 

60.0 

126.00 

2,500 

315,000 
6.0  1,890,000 
0.0  0 

 2 4
共同住宅
270.00 

88.1 

238.00 

1,470 

349,860 
1.0  349,860 
1.0  349,860 

 5 8
共同住宅
270.00 

88.1 

238.00 

1,480 

352,240 
1.0  352,240 
1.0  352,240 

 9  
共同住宅
135.00 

88.1 

119.00 

1,500 

178,500 
1.0  178,500 
1.0  178,500 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,235.00 

85.5 

1,911.00 


2,952,040 
4,527,040 
2,637,040 
⑨年額支払賃料      2,952,040 円 × 12ヶ月 =       35,424,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,911.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   24 台 × 12ヶ月 +            =        1,728,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,424,480 円  ×     5.0 %                          
+          1,728,000 円  ×     5.0 % =       1,857,624 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,294,856 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,527,040 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           43,007 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,637,040 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          642,080 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,979,943 円    (         45,834 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宗像4K(賃)
    -603
1,404  
  1,347
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,560 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,503 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,470 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 宗像4K(賃)
    -604
1,475  
  1,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,475 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宗像 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,035,000 円          407,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,857,624 円            37,152,480 ×       5.0 %
③公租公課  土地               188,500 円     査定額
 建物             3,256,000 円          407,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       407,000 円          407,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       407,000 円          407,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,151,124 円 (              10,384 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9322    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 407,000,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×    2,235.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0594 ×  40 % + 0.0915 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,949,100 円  
(             31,782 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,979,943 円      
②総費用 8,151,124 円      
③純収益 ①-② 27,828,819 円      
④建物等に帰属する純収益 24,949,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,879,719 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,684,474 円      

  (                          3,420 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              63,916,048 円


(                        81,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宗像 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宗像 5-1 福岡県 福岡第3 氏名  不動産鑑定士 槇 由紀   TEL.
鑑定評価額 83,200,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宗像市赤間駅前1丁目917番外
「赤間駅前1-3-10」
②地積
 (㎡)
785  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:2
店舗

S1
店舗兼共同住宅、店
舗が建ち並ぶ駅前の
商業地域
北18m県道、背面道 水道、下水 赤間

120m
(2)



①範囲 東   120 m、西    30 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.0 m、奥行 約    38.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業が施行され
た駅前商業地域


18m県道 交通

施設
赤間駅の北方

120m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
赤間駅前の土地区画整理事業により整備された商業地域である。県道の拡幅工事の進捗とともに店舗等の進出が
期待され、地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           108,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            76,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、宗像市内の商業地域を中心として、周辺市町にも及ぶ。近隣地域は、赤間駅の駅前商業地と位置付け
られ、需要者は、地場の事業者、テナントビルを開発する不動産事業者等が中心である。市内の商業中心の比重は、「
くりえいと地区」にあるが、近隣地域は土地区画整理事業や県道拡幅事業経て、商業用途、マンション需要ともに需要
は高まっている。ただし、取引規模が多様なため、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 試算の結果、比準価格と収益価格が求められたが、開差が生じたため調整を行う。比準価格は市場の実態を反映した
説得力のある価格である。一方、収益価格は不動産の収益性を反映した価格であるが、元本に見合う賃料相場が形成さ
れておらず、収益価格が低位に求められた。本件評価では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに店舗
用地への投資動向等も総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          101,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宗像市内の商業地は、国道3号沿いで新規出
店が複数認められるなど、コロナ禍を経て、
一部業種に回復感が見られ始めた。


県道の拡幅工事が進捗しており、整備に伴っ
て、新規の出店、土地利用の高度化等が期待
される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宗像 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宗像4K

-504
宗像市

建付


  
(           ) 
正方形 北17.5m県道、
西5m、角地




商業

(100,400)
b 宗像4K

-509
宗像市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14m県道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
c 宗像4K

-411
宗像市

更地


  
(           ) 
長方形 北東25m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 福津4K

-616
福津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e 福津3C

-280
福津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.2m市道、
中間画地




商業

(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
182,432  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

180,661 
100
[  99.0]

182,486 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

186,000 
b (            
65,613  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

65,613 
100
[  63.7]

103,003 

105,000 
c (            
61,702  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,442 
100
[  58.5]

106,738 

109,000 
d (            
92,131  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

95,540 
100
[  91.2]

104,759 

107,000 
e (            
67,071  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

82,695 
100
[  76.2]

108,524 

111,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -24.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     108,000 円/㎡]  



宗像 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,787,399 

8,123,883 

27,663,516 

24,949,100 

2,714,416 
( 0.9322
2,530,379 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       60,247,119 円    (      76,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宗像 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 270.00 RC9 2,235.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画等
100 %   400 %   400 %   785 ㎡     21.0 m x   38.0 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~9階住宅 ⑦有効率   87.2 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
210.00 

60.0 

126.00 

2,400 

302,400 
6.0  1,814,400 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
270.00 

90.0 

243.00 

1,400 

340,200 
1.0  340,200 
1.0  340,200 

 3 8
共同住宅
270.00 

90.0 

243.00 

1,450 

352,350 
1.0  352,350 
1.0  352,350 

 9 9
共同住宅
135.00 

90.0 

121.50 

1,470 

178,605 
1.0  178,605 
1.0  178,605 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,235.00 

87.2 

1,948.50 


2,935,305 
4,447,305 
2,632,905 
⑨年額支払賃料      2,935,305 円 × 12ヶ月 =       35,223,660 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,948.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費等を別途授受する慣行はないため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   24 台 × 12ヶ月 +            =        1,728,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,223,660 円  ×     5.0 %                          
+          1,728,000 円  ×     5.0 % =       1,847,583 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,104,077 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,447,305 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           42,249 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,632,905 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          641,073 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,787,399 円    (         45,589 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宗像4K(賃)
    -705
1,227  
  1,176
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]

1,417 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,480 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,450 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 宗像4K(賃)
    -706
1,404  
  1,347
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,508 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宗像 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,035,000 円          407,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,847,583 円            36,951,660 ×       5.0 %
③公租公課  土地               171,300 円     査定額
 建物             3,256,000 円          407,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       407,000 円          407,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       407,000 円          407,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,123,883 円 (              10,349 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9322    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 407,000,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×    2,235.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0594 ×  40 % + 0.0915 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,949,100 円  
(             31,782 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,787,399 円      
②総費用 8,123,883 円      
③純収益 ①-② 27,663,516 円      
④建物等に帰属する純収益 24,949,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,714,416 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,530,379 円      

  (                          3,223 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              60,247,119 円


(                        76,700 円/㎡)