別記様式第一 鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月14日　提出 宗像 -1　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   宗像 -1 福岡県 福岡第３ 氏名  不動産鑑定士　早坂　剛雄   TEL.

鑑定評価額 14,900,000 円  １㎡当たりの価格 42,800 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6) 路 線 価 [令和3年1月] 路線価又は倍率 33,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 宗像市日の里１丁目２１番３ ②地積 　(㎡) 347   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １低専 (40,60) （その他） 1:1.5 住宅 Ｗ2 一般住宅が建ち並ぶ 区画整然とした住宅 地域 北6m市道 水道、下水 東郷 500m (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    40 ｍ、西   150 ｍ、南   140 ｍ、北    50 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  15.0 ｍ、奥行　約　　  24.0 ｍ、規模　　       360 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特記すべき事項はない 街 路 基準方位　北６ｍ市 道 交通 施設 東郷駅　東方 500m 法令 規制 １低専 (40,60) ⑤地域要因の将 　来予測 戸建住宅が区画整然と建ち並ぶ大規模住宅団地で、近隣地域において格別の変動要因はなく当分の間現状を維持 するものと予測する。地価水準については、良好な居住環境を背景として上昇傾向で推移すると予測する。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     42,800 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、宗像市及び周辺市町周辺で、ＪＲ鹿児島本線沿線の良好な住環境を形成する戸建住宅地域である。需要 の中心は福岡市及び北九州市の中心部に通勤する１次取得者である。当市はやや古い住宅団地が多く、周辺市町に比べ て需要は弱含み傾向にあったが、割安感や不動産市況の回復により地価は上昇傾向で推移している。地価水準について は、土地のみで１，２００～１，５００万円、新築の戸建住宅は２，５００～３，０００万円程度である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 近隣地域は、自己利用目的の取引を中心とした居住の快適性を重視する郊外の既成住宅地域である。比準価格は宗像市 内において自己利用目的に取引された取引事例を採用しており、比準価格の信頼性は高い。一方、近隣地域は郊外に存 する区画整然とした住宅地域で、賃貸市場が成熟した地域ではないことから、収益還元法の適用を断念した。よって、 本件では比準価格を中心として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　宗像 -2                    　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     38,500 円／㎡ [101.3] 100 100 [100.0] 100 [ 91.2] [100.0] 100 42,800  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     41,500 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 人口は上昇傾向で、高齢化率は県平均とほぼ 同程度である。取引価格は上昇トレンドにあ り、取引件数も増加している。 古くからの大型住宅団地で、価格形成に特段 の影響を及ぼす要因はないが、、安定的な需 要を背景に地価は上昇傾向で推移している。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　  -5.0 環境　　　　　　  -4.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） +3.1 ％  ％