別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大牟田 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大牟田 9-1 福岡県 福岡第7 氏名  不動産鑑定士 福山 道和   TEL.
鑑定評価額 51,400,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大牟田市北磯町6番2外
②地積
 (㎡)
5,712  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
2:1
工場

大規模化学工場が多
い臨海工業地域
北西8m市道 水道 新栄町

1.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西 1,000 m、南    50 m、北   800 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       8,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
新栄町駅西方

1.2km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
工業専用地域に存し、大規模工場を中心とする臨海工業地域であり、特に大きな地域要因の変動はないものと予
測する。工場用地や物流用地の需要は堅調であり価格水準は緩やかな上昇を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は大規模工場地の特性に鑑み、大牟田市内及び隣接県を含む広域的範囲と判断される。需要者は工場
建設目的や流通業務施設建設目的の事業法人等が中心と判断される。有明海沿岸道路の整備も相まってアクセス条件が
改善しており需要は底堅く推移している。価格水準については規模や業態により大きく異なることから中心価格帯を見
出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工場地取引事例の収集が困難であったため取引事例比較法では広域的に事例を収集した。各補修正及び要因比較は概ね
妥当の範囲にあり、比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格で規範性は高い。一方、賃貸市場が未成熟であるた
め収益還元法の適用を見送った。需要者は自用目的の事業者法人等が中心で、設備投資の観点から費用対効果を検討す
るものと思料されることから比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,910 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響が
徐々に緩和されつつあり持ち直しの動きがみ
られる。都心部を中心に不動産市況は改善傾
向にある。

工業専用地域に存し大規模工場が立地する臨
海工業地域である。物流施設用地としても立
地可能な地域であることから地価は底堅く推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大牟田 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大牟田4K

-3
大牟田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南17m市道、
東6m、角地




工業

(70,200)
b 柳川4K

-1005
柳川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
北3.6m、
準角地



(都) 

(80,200)
c 柳川4K

-1007
柳川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m県道、
西2.8m、角地




(都) 

(80,200)
d 柳川4K

-210
柳川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 八女4K

-1314
八女市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南11m国道、
北西2.6m、
角地



(都) 

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,200  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

11,046 
100
[ 118.5]

9,322 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

9,040 
b (            
10,300  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

11,802 
100
[ 122.4]

9,642 

9,350 
c (            
9,679  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

10,563 
100
[ 114.1]

9,258 

8,980 
d (            
7,690  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

9,564 
100
[ 102.4]

9,340 

9,060 
e (            
8,847  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

9,160 
100
[  99.2]

9,234 

8,960 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +21.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +37.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境     +17.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     +10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



大牟田 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場の賃貸市場は未成熟であるため収益還元法の適用を見送った。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大牟田 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大牟田 9-1 福岡県 福岡第7 氏名  不動産鑑定士 川崎 耕二   TEL.
鑑定評価額 51,100,000 円  1㎡当たりの価格 8,950 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大牟田市北磯町6番2外
②地積
 (㎡)
5,712  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
2:1
工場

大規模化学工場が多
い臨海工業地域
北西8m市道 水道 新栄町

1.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西 1,000 m、南    50 m、北   800 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       8,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部に近い臨海部の工業地
域。大規模工場を主に中規模
工場も混在する地域である。


8m市道 交通

施設
新栄町駅西方

1.2km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域内にあった中規模程度の空地もほとんど無くなり熟成度が高まっている。有明海沿岸道路のICにも近
く交通利便性にも優る。工業地域として今後とも堅調に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,950 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね大牟田市及びその周辺市の広域的圏域。需要者は工場事業者である。当市は炭鉱閉山を経て地域経済
は長らく停滞していたが、近年の経済情勢や有明海沿岸道路のICも近くにあること等を反映して回復の兆しが出てき
ている。当該近隣では、以前あった空地も漸次工場用地として利用されて、熟成度が高まってきた。取り引きされる規
模、業種もまちまちであり、また取引件数も僅少で、市場の中心価格帯を見いだすことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場分析に基づき収集選択した多数の事例より求めたもので、市場性を反映し実証的で規範性の高い価格
が得られた。一方、収益価格は、賃貸市場が未成熟のため求められなかった。よって、比準価格を標準に、周辺標準地
、基準地等との均衡、当市における新型コロナの影響等の市場動向等にも十分留意して、鑑定評価額を上記のとおり決
定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,910 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市地域経済への景気回復の影響は遅いもの
の、当市工業センサス、企業進出状況、工場
用地開発状況等を概観すれば、緩やかな回復
傾向にある。

中心部に近い臨海工業地域で、空地も利用が
進み工業地としての熟成度の高まり、ICへ
の接近性等を反映し、地価は若干の上昇を示
している。

個別的要因に変動はない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 大牟田 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大牟田4K

-3
大牟田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南17m市道、
東6m、角地




工業

(70,200)
b 大牟田3C

-1008
大牟田市

建付


  
(           ) 
長方形 南10m市道、
西6.5m、角地




準工

(70,200)
c 大牟田4K

-1206
大牟田市

更地


  
(           ) 
不整形 南西11.1m市
道、中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
d 八女4K

-1313
八女市

建付


  
(           ) 
不整形 南10m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,200  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

11,046 
100
[ 120.9]

9,136 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

8,860 
b (            
13,092  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

12,962 
100
[ 139.2]

9,312 

9,030 
c (            
3,600  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

3,618 
100
[  67.8]

5,336 

5,180 
d (            
13,402  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

15,114 
100
[ 160.0]

9,446 

9,160 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +14.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  +15.0 環境     +25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,950 円/㎡]  



大牟田 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の大規模工場が多い臨海工業地域であり、賃貸市場が未成熟のため、収益還元法は適用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ