別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州戸畑 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州戸畑 5-4 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 沖永 裕章   TEL.
鑑定評価額 23,400,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
95,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市戸畑区天神1丁目229番
「天神1-12-6」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
診療所兼住宅

RC3
店舗、マンションが
混在する近隣商業地
西20m市道 水道、ガス、下水 九州工大前

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線沿いに店舗、マンション
等が立地する商業地域


20m市道 交通

施設
九州工大前駅 南西方

1.2km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
戸畑区中心部の近隣商業地域であり、商況は弱いもののマンション立地も多く用途の多様性が認められる。感染
症拡大による地価への影響が懸念されるが、地価水準は今後も堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           123,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            87,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、戸畑区及び隣接区の商業地域の圏域であり、特に当区天神地区の幹線沿道地域との代替・競争関係が強
い。需要者は戸畑区内に地縁関係を有する個人又は中小法人が中心であるが、面大地については開発業者も見込まれる
。近隣地域周辺では店舗、事業所利用が中心であるが繁華性に欠け、商圏も限定的な一方で、マンション立地も多く用
途の多様性が認められる。取引は利用目的・規模等により一様でなく中心的な取引価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、規範性を有する戸畑区内の複数事例から求めた実証的な価格である。収益価格は、対象地の収益性を反映
した理論的価格である。しかしながら、近隣地域は自用の店舗、事業所等の利用が多く、テナントからの賃料収受を前
提とした賃貸市場の成熟度はやや低調なため、収益価格は低位に試算されたものと思料する。鑑定評価額の決定にあた
っては、規範性に優る比準価格を重視し、収益価格を考量して、上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          119,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 北九州戸畑 5-2              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          120,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
戸畑区を含む北九州地区の経済は、コロナ禍
による影響が見られるなか、設備投資は増加
基調にあり、個人消費・雇用情勢も回復基調
にある。

近隣型の商業地域として繁華性は劣るが背後
地域は安定している。賃貸マンション用地と
しての潜在需要も指摘され、地価は堅調に推
移している。

対象地の個別的要因にかかる特段の変動は認
められない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 % +0.8 %
3 試算価格算定内訳 北九州戸畑 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 戸畑04K

-10302
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
不整形 南20m国道、
東6m、角地




商業

(100,400)
b 戸畑04K

-11399
北九州市戸畑区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m市道、
西4.4m、角地




商業

(100,400)
c 戸畑04K

-11294
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 戸畑04K

-11293
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
台形 北20m市道、
西2.5m、角地




近商

(100,200)
e 戸畑04K

-11202
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
東5.5m、北3m、
三方路



商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
63,668  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

79,585 
100
[  67.4]

118,079 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

118,000 
b (            
80,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

78,922 
100
[  65.2]

121,046 

121,000 
c (            
108,185  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

110,132 
100
[  89.1]

123,605 

124,000 
d (            
104,940  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

109,009 
100
[  89.1]

122,345 

122,000 
e (            
143,838  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.9]

138,627 
100
[ 106.9]

129,679 

130,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     -28.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +9.0 環境     -35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他     -5.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     123,000 円/㎡]  



北九州戸畑 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,176,670 

1,082,842 

4,093,828 

3,347,470 

746,358 
( 0.9507
709,563 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       16,894,357 円    (      87,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州戸畑 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 107.92 S3 312.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   193 ㎡     12.5 m x   16.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分を店舗、2階以上をファミリータイプの共同住宅として想定 ⑦有効率   90.2 %
の理由
各階で想定される共用部分を考量
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
96.84 

78.5 

76.02 

2,160 

164,203 
4.0  656,812 
2.0  328,406 

 2 2
共同住宅
107.92 

95.5 

103.06 

1,340 

138,100 
1.0  138,100 
1.0  138,100 

 3 3
共同住宅
107.92 

95.5 

103.06 

1,340 

138,100 
1.0  138,100 
1.0  138,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


312.68 

90.2 

282.14 


440,403 
933,012 
604,606 
⑨年額支払賃料        440,403 円 × 12ヶ月 =        5,284,836 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      282.14 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 保証金等により充当
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,284,836 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         264,242 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,020,594 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           933,012 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,864 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          604,606 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          147,212 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,176,670 円    (         26,822 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 戸畑04K(賃

    -10102
2,119  
  2,073
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,185 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,259 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,160 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 戸畑04K(賃

    -10301
1,690  
  1,621
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 70.0]

2,299 
c 戸畑04K(賃

    -10304
1,635  
  1,607
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

2,174 
北九州戸畑 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 246,500 円           49,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 264,242 円             5,284,836 ×       5.0 %
③公租公課  土地                54,500 円     査定額
 建物               419,000 円           49,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,300 円           49,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,300 円           49,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,082,842 円 (               5,611 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,300,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      312.68 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0915 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,347,470 円  
(             17,344 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,176,670 円      
②総費用 1,082,842 円      
③純収益 ①-② 4,093,828 円      
④建物等に帰属する純収益 3,347,470 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 746,358 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
709,563 円      

  (                          3,676 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              16,894,357 円


(                        87,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州戸畑 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州戸畑 5-4 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 福山 節子   TEL.
鑑定評価額 23,200,000 円  1㎡当たりの価格 120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
95,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市戸畑区天神1丁目229番
「天神1-12-6」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
診療所兼住宅

RC3
店舗、マンションが
混在する近隣商業地
西20m市道 水道、ガス、下水 九州工大前

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
九州工大前駅 南西方

1.2km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
 幹線道路沿いに店舗・マンション等が混在する近隣商業地域である。商業施設の新規参入は少ないが利便性の
良さから、地価水準は若干の上昇傾向で推移と予測される。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           122,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            86,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏としては、戸畑区を中心として、幹線道路沿いに形成された商業地域である。当該近隣地域周辺は、古く
は併用住宅を主とした地域であったが、病院・スーパー等の参入があり、マンション等も散見され、未利用地の状態で
放置された不動産は少ない。取引の主体は地縁を有する事業者が中心となるが、戸畑駅前・郊外の大型店舗等に顧客が
流出し、価格水準は若干の上昇程度で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 小規模併用住宅も多く見られる一方で、店舗・事業所等の利用も見られる当該地域では、自用の利用目的の古い建物
が殆どで、収益性を追求して取引価格が決定する状況には至っていない。よって、比準価格に重心を置いて、収益価格
を関連づけ、不動産の需給動向及び地域の推移、周辺標準地の価格等も比較検討のうえ、上記のとおりに鑑定評価額を
決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          119,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 北九州戸畑 5-2              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          120,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響で、企業収益・消費需要は減
退傾向にあり土地価格水準への影響予測は困
難な状況にある。利便性・選好性の高い地域
の需要は堅調。

幹線道路沿いに、低層店舗・病院・中層共同
住宅等が建ち並び、近隣商業地域を形成して
おり、地価水準は若干の上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 北九州戸畑 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 戸畑04K

-11202
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
東5.5m、北3m、
三方路



商業

(100,400)
b 戸畑04K

-11293
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
台形 北20m市道、
西2.5m、角地




近商

(100,200)
c 八幡東04

-10803
北九州市八幡東区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北36m県道、
中間画地




商業
宅造規制区域
(90,400)
d 八幡西04

-10105
北九州市八幡西区

更地


  
(           ) 
不整形 南27m市道、
東5.5m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
e 八幡西04

-10306
北九州市八幡西区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西20m市道、
南8m、角地




近商

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
143,838  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

142,851 
100
[ 116.7]

122,409 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

122,000 
b (            
104,940  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

109,009 
100
[  91.5]

119,136 

119,000 
c (            
114,274  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

119,104 
100
[  96.3]

123,680 

124,000 
d (            
83,449  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  73.4]

114,487 
100
[  97.7]

117,182 

117,000 
e (            
116,979  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

114,253 
100
[  94.5]

120,903 

121,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +14.0 環境     -20.0
画地     -26.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     122,000 円/㎡]  



北九州戸畑 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,940,588 

988,744 

3,951,844 

3,211,670 

740,174 
( 0.9507
703,683 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       16,754,357 円    (      86,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州戸畑 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 S3 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   193 ㎡     12.5 m x   16.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造、1階店舗、2~3階は約40㎡程度の賃貸住宅 ⑦有効率   83.3 %
の理由
近隣地域内の中層ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
100.00 

70.0 

70.00 

2,250 

157,500 
4.0  630,000 
2.0  315,000 

 2 3
共同住宅
100.00 

90.0 

90.00 

1,460 

131,400 
1.0  131,400 
1.0  131,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

83.3 

250.00 


420,300 
892,800 
577,800 
⑨年額支払賃料        420,300 円 × 12ヶ月 =        5,043,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は慣行化されていない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,043,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         252,180 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,791,420 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           892,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,482 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          577,800 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          140,686 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,940,588 円    (         25,599 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 戸畑04K(賃

    -11390
2,793  
  2,791
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[127.0]
100
[100.0]

2,267 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,354 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,250 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 戸畑04K(賃

    -11392
2,308  
  2,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,428 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北九州戸畑 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 236,500 円           47,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 201,744 円             5,043,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地                53,900 円     査定額
 建物               402,000 円           47,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        47,300 円           47,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,300 円           47,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    988,744 円 (               5,123 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,300,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0915 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,211,670 円  
(             16,641 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,940,588 円      
②総費用 988,744 円      
③純収益 ①-② 3,951,844 円      
④建物等に帰属する純収益 3,211,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 740,174 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
703,683 円      

  (                          3,646 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              16,754,357 円


(                        86,800 円/㎡)