別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州若松 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 9-4 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 波多野 宏和   TEL.
鑑定評価額 56,800,000 円  1㎡当たりの価格 30,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区南二島2丁目557番30外
「南二島2-16-17」
②地積
 (㎡)
1,892  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:1.2
工場兼事務所

中小規模工場、倉庫
等が連たんする臨海
工業地域
北西11m市道 水道、下水 二島

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中小規模の工場や事業所等が
立地する工業団地


11m 市道 交通

施設
二島駅 南東方

1.3km
法令

規制
工業
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域は中小規模の工場などが見られる工業地域で、特記すべき変動要因はなく、現状を維持するものと予
測される。今後について、設備投資は概ね堅調であるがコロナ禍による影響が注視される。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  対象標準地の同一需給圏は北部九州を中心とした工業地の存する範囲として把握した。圏域内の主な需要者は大手企
業の関連会社や地場の製造業や物流法人等である。圏域内の需給動向については、物流施設が立地可能な地域について
は需要が強く、また、北部九州の設備投資も概ね堅調であることから、総じて需要は堅調と考えられる。取引価格につ
いては立地や規模等に応じて区々で中心となる価格帯を把握し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 各試算価格について、比準価格は同一需給圏内の類似地域より求めた価格で、市場性を反映し実証的な価格を導出で
きたと考えられる。一方、収益価格については、近隣地域が自社自用の中小工場や事業所等が立地する工業地で、賃貸
物件は殆どないため、収益還元法の適用を断念した。よって、本件では市場性を反映し実証的な価格である比準価格を
標準とするが、その際、圏域内での工業地の需給動向等にも留意したうえで、表記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による影響は否めないが、個人消費
や設備投資等に持ち直しの動きが見られ、回
復傾向が見られるようになってきた。


中小規模の工場が多い工業地域で、地域要因
に大きな変化は見られないが、物流適地の需
要についてはやや強含みである。


個別的要因の変動は見られない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松04K

-10105
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
長方形 南東25m道路、
北東22m、
角地



工専
臨港地区
(70,200)
b 若松04K

-10896
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m国道、
東9.5m、北7m、
三方路



準工

(70,200)
c 若松04K

-21202
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東13m市道、
南西8m、角地




準工
地区計画等
(70,200)
d 八幡西04

-10808
北九州市八幡西区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.3m市道
、中間画地




準工

(60,200)
e 八幡東04

-11008
北九州市八幡東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m市道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,208  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

20,148 
100
[  71.4]

28,218 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,200 
b (            
41,667  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  80.0]
100
[ 105.0]

50,248 
100
[ 127.2]

39,503 

39,500 
c (            
28,452  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

27,894 
100
[  91.1]

30,619 

30,600 
d (            
23,585  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,750 
100
[  79.8]

29,762 

29,800 
e (            
28,742  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,886 
100
[  93.1]

31,027 

31,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -13.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,000 円/㎡]  



北九州若松 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 対象標準地は洞海湾岸部にあって、近隣地域では自用の中小規模の工場が立地する工業地域であり、賃貸市場
が形成されていないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州若松 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 9-4 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 木原 正人   TEL.
鑑定評価額 56,800,000 円  1㎡当たりの価格 30,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区南二島2丁目557番30外
「南二島2-16-17」
②地積
 (㎡)
1,892  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:1.2
工場兼事務所

中小規模工場、倉庫
等が連たんする臨海
工業地域
北西11m市道 水道、下水 二島

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
北九州市の臨海部の代表的な
工業地域


11m 市道 交通

施設
二島駅 南東方

1.3km
法令

規制
工業
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
工場や事業所などが見られる工業地域で、格別の変動要因は見られず、現状を維持すると思われる。堅調な設備
投資動向を反映して、地域内の工業地の需要は維持されており、地価は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北九州市を中心に北部九州一帯に及ぶ範囲にあって、中小規模の工場や倉庫などが建ち並ぶ工業地域で
ある。中心となる需要者層は、製造業や物流などの法人等である。近年、自動車やエネルギー関連事業などの進出も見
られ、また物流施設の立地可能な地域では強い需要が認められ、地価は上昇基調で推移している。地域内における工場
地の取引は乏しく、規模や用途もまちまちで、取引の中心となる価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中小規模の工場や事業所などが建ち並ぶ工業地域で、自用目的での土地の取得や複合不動産の取引が中心である。周辺
地域では工場の賃貸物件などは見られず、賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算できなかった。比準価格
は、いずれも北九州市内の取引事例から導出したもので、市場性を反映した実証的な価格が得られたものと思料する。
以上から本件では、比準価格を標準に、工業地の需給動向なども勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
堅調な流通業務施設の需要や設備投資動向を
反映して圏域内の工業地の需要は安定的に推
移しており、地価は上昇基調が続いている。


臨海部の代表的な工業地域で地域要因に大き
な変化は見られないが、域内の設備投資需要
は堅調に推移しており、地価は上昇基調が続
いている。

不動産の個別性に影響を及ぼす要因の変化は
特に見られない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松04K

-10105
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
長方形 南東25m道路、
北東22m、
角地



工専
臨港地区
(70,200)
b 若松04K

-10298
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
長方形 南4m道路、
中間画地




工専
臨港地区
景観形成誘導地域
(60,200)
c 若松04K

-11199
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東13.5m道路、
中間画地




工専
臨港地区
景観形成誘導地域
(60,200)
d 八幡東04

-11406
北九州市八幡東区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西12.7m市
道、中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,208  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

20,148 
100
[  68.2]

29,543 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,500 
b (            
21,966  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,230 
100
[  72.7]

30,578 

30,600 
c (            
19,000  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,152 
100
[  64.0]

29,925 

29,900 
d (            
30,554  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,646 
100
[ 106.1]

28,884 

28,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -10.0 環境     -19.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -12.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,000 円/㎡]  



北九州若松 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の入手が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中小規模の自社自用の工場や事業所などが建ち並ぶ工業地域で、貸し工場などは見られず、賃貸市場が形成され
ていないため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ