別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州若松 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 5-6 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 波多野 宏和   TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 69,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区浜町2丁目59番14
「浜町2-4-21」
②地積
 (㎡)
226  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1
事務所

RC2
低層の店舗、事務所
等が建ち並ぶ普通商
業地域
東25m国道、北側道 水道、ガス、下水 若松

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いに店舗や事務所等が
立地する。


25m国道 交通

施設
若松駅 北東方

900m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域は公共施設などが立地する国道沿いにあって大きな環境変化は見られず、当面は現状を維持したまま
推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  対象標準地の同一需給圏は若松区東部を中心とした商業地及びその外縁部に形成された商業地等の存する範囲。主な
需要者は当該圏域に地縁を有する個人や地場法人等と考えられるが、業種業態によっては広域的な事業展開を行う法人
も考えられる。圏域内での需給動向については、背後人口の減少や今般のコロナ禍の影響等を受け総じて低調で、建物
取壊を契機にした取引などを除き需要は弱含みで、取引の中心となる取引価格帯を見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 対象標準地の近隣地域は中心街に近い国道沿いの商業地域で、地域内では自社自用の物件が多く賃貸市場は未成熟で
あり、元本価値に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低く試算されたと思料される。一方、比準価格は
類似性のある事例に基づいて試算しており市場性を反映し実証的といえる。よって、本件では比準価格を標準とし、収
益価格を参考として調整し、代表標準地との均衡などを踏まえて、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北九州若松 5-5              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[131.3]
[105.0]
100
68,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           69,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費等は持ち直しているが、新型コロナ
ウイルス感染症の影響は否めないが、不動産
市況の回復状況にも地域や物件による温度差
が見られる。

背後人口の減少や高齢化、上記要因等により
、新規開業は見られず、一部の業種を除き、
商業地需要は横ばいないし弱含み。


個別的要因の変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松04K

-11101
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東26m国道、
中間画地




商業

(90,400)
b 若松04K

-10897
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 北東20m市道、
北西6m、角地




近商

(100,200)
c 若松04K

-10293
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 東11m市道、
北6m、西6m、
南6m、四方路



近商

(100,200)
d 若松04K

-10702
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




商業

(90,300)
e 若松04K

-11295
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m市道、
南東6m、角地




近商

(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,775  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,775 
100
[  99.8]

67,911 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

71,300 
b (            
30,701  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  65.0]
100
[  93.0]

50,635 
100
[  75.2]

67,334 

70,700 
c (            
52,531  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

55,866 
100
[  78.8]

70,896 

74,400 
d (            
54,350  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

54,785 
100
[  73.5]

74,537 

78,300 
e (            
64,409  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

62,893 
100
[  80.7]

77,934 

81,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -13.0 環境     -10.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -16.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,500 円/㎡]  



北九州若松 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,461,945 

924,420 

3,537,525 

2,994,390 

543,135 
( 0.9750
529,557 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       12,608,500 円    (      55,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州若松 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗等兼共同住宅 140.00 S2 280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   226 ㎡     15.5 m x   14.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分を店舗、2階部分を共同住宅(2DK 3室)とした。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
140.00 

100.0 

140.00 

1,500 

210,000 
4.0  840,000 
2.0  420,000 

 2  
共同住宅
140.00 

100.0 

140.00 

1,200 

168,000 
1.0  168,000 
1.0  168,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


280.00 

100.0 

280.00 


378,000 
1,008,000 
588,000 
⑨年額支払賃料        378,000 円 × 12ヶ月 =        4,536,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      280.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,536,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         226,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,309,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,008,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,576 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          588,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          143,169 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,461,945 円    (         19,743 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 若松04K(賃

    -11105
1,876  
  1,813
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,878 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,569 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 戸畑04K(賃

    -10304
1,635  
  1,607
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,548 
c 戸畑04K(賃

    -11292
1,510  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,472 
北九州若松 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 220,500 円           44,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 204,120 円             4,536,000 ×       4.5 %
③公租公課  土地                36,800 円     査定額
 建物               374,800 円           44,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,100 円           44,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,100 円           44,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    924,420 円 (               4,090 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,100,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      280.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0915 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,994,390 円  
(             13,250 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,461,945 円      
②総費用 924,420 円      
③純収益 ①-② 3,537,525 円      
④建物等に帰属する純収益 2,994,390 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 543,135 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
529,557 円      

  (                          2,343 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              12,608,500 円


(                        55,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州若松 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 5-6 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 山下 耕一   TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 69,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区浜町2丁目59番14
「浜町2-4-21」
②地積
 (㎡)
226  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1
事務所

RC2
低層の店舗、事務所
等が建ち並ぶ普通商
業地域
東25m国道、北側道 水道、ガス、下水 若松

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
ない

25m国道 交通

施設
若松駅 北東方

900m
法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は若松区の中心的商業地域であるが、中心市街地の衰退とともに商業地としての繁華性も乏しくなって
いる。地域要因に大きな変動はないが、住宅地としての需要が上昇傾向にあり地価は、ほぼ横ばいで推移する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、若松区内の路線・普通商業地域全域である。需要者の中心は、同地域で出店を希望する個人・法
人及び不動産投資により利益を得たい不動産業者等である。しかし、同地域は、北九州市全体の衰退と並行して、商業
地としての繁華性・多様性も低迷しており、需要は弱含みである。取引の中心となる価格帯は、規模・用途等にバラツ
キが多く、見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域は、小規模店舗、事務所等が建ち並ぶ若松駅周辺の商業地域である。収益価格は、収益性に着目した価格
であるが還元利回りの査定等において、不確定要素が多く、相対的な規範性は多少劣る。以上のことから、本件におい
ては、同一需給圏を広く捉え、市場性を反映し、複数の規範性が高い取引事例からアプローチした比準価格を重視し、
収益価格を関連付けて、代表標準地との均衡を踏まえ、上記の通りに鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北九州若松 5-5              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[131.3]
[105.0]
100
68,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           69,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若松駅前の商業地は、区内の人口減少と共に
繁華性も低下している。最近は商業地がマン
ション用地として利用される傾向が散見され
る。

地域要因に大きな変化はないが、商業地とし
ての繁華性の衰退傾向は継続している。



特になし。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松04K

-11297
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
不整形 北27m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 若松04K

-10897
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 北東20m市道、
北西6m、角地




近商

(100,200)
c 若松04K

-10911
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 若松04K

-11101
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東26m国道、
中間画地




商業

(90,400)
e 若松04K

-10293
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 東11m市道、
北6m、西6m、
南6m、四方路



近商

(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,547  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  76.5]

42,375 
100
[  63.7]

66,523 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

69,800 
b (            
30,701  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  65.0]
100
[  93.0]

50,635 
100
[  75.9]

66,713 

70,000 
c (            
66,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

66,919 
100
[ 101.4]

65,995 

69,300 
d (            
67,775  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,775 
100
[ 102.0]

66,446 

69,800 
e (            
52,531  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

55,866 
100
[  83.0]

67,308 

70,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -27.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,000 円/㎡]  



北九州若松 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,291,272 

938,400 

3,352,872 

2,879,730 

473,142 
( 0.9750
461,313 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       10,983,643 円    (      48,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州若松 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 140.00 S2 280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   226 ㎡     15.2 m x   14.8 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造の2階建て店舗併用住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段使用のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
140.00 

100.0 

140.00 

1,400 

196,000 
2.0  392,000 
2.0  392,000 

 2 2
居宅
140.00 

100.0 

140.00 

1,200 

168,000 
1.0  168,000 
1.0  168,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


280.00 

100.0 

280.00 


364,000 
560,000 
560,000 
⑨年額支払賃料        364,000 円 × 12ヶ月 =        4,368,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      280.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金充当のため不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,368,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         218,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,149,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           560,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,320 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          560,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          136,352 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,291,272 円    (         18,988 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 若松04K(賃

    -11501
937  
    937
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

1,301 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,462 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 若松04K(賃

    -11502
1,053  
  1,051
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

1,463 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北九州若松 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 220,500 円           44,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 218,400 円             4,368,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                36,500 円     査定額
 建物               374,800 円           44,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,100 円           44,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,100 円           44,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    938,400 円 (               4,152 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,100,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      280.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0655 ×  40 % + 0.0915 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,879,730 円  
(             12,742 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,291,272 円      
②総費用 938,400 円      
③純収益 ①-② 3,352,872 円      
④建物等に帰属する純収益 2,879,730 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 473,142 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
461,313 円      

  (                          2,041 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              10,983,643 円


(                        48,600 円/㎡)