別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州若松 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 5-5 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 波多野 宏和   TEL.
鑑定評価額 19,900,000 円  1㎡当たりの価格 88,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
66,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区本町2丁目661番1
「本町2-13-23」
②地積
 (㎡)
225  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

3.5:1
店舗兼住宅

RC3
中小規模の店舗やホ
テル等が見られる商
業地域
西25m市道、北側道 水道、ガス、下水 若松

400m
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約     8.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

25m市道 交通

施設
若松駅 北東方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域では大きな環境変化は見られず、当面は現状を維持したまま推移していくものと予測される。コロナ
禍による商業地需要の動向が懸念される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗・事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            92,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は若松区の商業地等の存する範囲と把握され、その中でも当区東部の商業地との間に代替関係等が強いと
考えられる。主な需要者については、個人商店主や地場法人で、需給動向については、背後人口の減少などに加え、今
般はコロナ禍による影響もあり、圏域内では需給ともに低調である。価格水準については、規模や立地等により区々で
あり、中心となる価格帯を把握しづらい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は自用の店舗や事務所等を中心に構成されているため賃貸市場の熟成度はやや低い。そのため元本価値に見
合う賃料の収受が難しく、収益価格はやや低位に試算された。その一方、取引市場の実態を反映した比準価格は実証的
な価格が導出できたと考えられる。よって、本件では各試算価格の有する相対的な有効性の観点から、市場性を反映し
実証的な比準価格を重視し収益価格を参考として、本件の鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           88,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 北九州若松 5-4              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           88,500 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費等は持ち直しているが、コロナウイ
ルス禍の影響は否めず、不動産市況の回復状
況にも地域や物件による温度差が見られる。


背後人口の減少や高齢化、上記要因等により
、新規開業は見られず、一部の業種を除いて
商業地需要は横ばいないし弱含み。


個別的要因の変動は見られない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松04K

-11101
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東26m国道、
中間画地




商業

(90,400)
b 若松04K

-10293
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 東11m市道、
北6m、西6m、
南6m、四方路



近商

(100,200)
c 若松04K

-11295
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m市道、
南東6m、角地




近商

(100,200)
d 若松04K

-10911
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 八幡西04

-11202
北九州市八幡西区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東25m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,775  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,775 
100
[  76.0]

89,178 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

91,900 
b (            
52,531  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

55,866 
100
[  65.7]

85,032 

87,600 
c (            
64,409  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

62,893 
100
[  66.4]

94,718 

97,600 
d (            
66,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

66,919 
100
[  71.3]

93,856 

96,700 
e (            
77,551  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,637 
100
[  83.9]

93,727 

96,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -10.0 環境     -20.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -17.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      92,500 円/㎡]  



北九州若松 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,224,161 

1,382,036 

4,842,125 

4,121,480 

720,645 
( 0.9542
687,639 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       16,372,357 円    (      72,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州若松 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗等兼共同住宅 135.00 S3 405.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   225 ㎡     28.0 m x    8.0 m  前面道路:市道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分を店舗、2階を事務所、3階部分を共同住宅とした。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
同種の建物として標準的な有効率。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
135.00 

75.0 

101.25 

2,000 

202,500 
4.0  810,000 
2.0  405,000 

 2  
事務所
135.00 

85.0 

114.75 

1,500 

172,125 
4.0  688,500 
0.0  0 

 3  
共同住宅
135.00 

90.0 

121.50 

1,300 

157,950 
1.0  157,950 
1.0  157,950 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


405.00 

83.3 

337.50 


532,575 
1,656,450 
562,950 
⑨年額支払賃料        532,575 円 × 12ヶ月 =        6,390,900 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      337.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,390,900 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         319,545 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,071,355 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,656,450 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           15,736 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          562,950 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          137,070 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,224,161 円    (         27,663 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 若松04K(賃

    -11104
2,699  
  2,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,675 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,092 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 若松04K(賃

    -10299
1,752  
  1,615
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,943 
c 戸畑04K(賃

    -10303
1,794  
  1,794
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,988 
北九州若松 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 319,000 円           63,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 255,636 円             6,390,900 ×       4.0 %
③公租公課  土地               137,500 円     査定額
 建物               542,300 円           63,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,800 円           63,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,800 円           63,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,382,036 円 (               6,142 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9542    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,800,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      405.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0646        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0594 ×  30 % + 0.0915 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,121,480 円  
(             18,318 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,224,161 円      
②総費用 1,382,036 円      
③純収益 ①-② 4,842,125 円      
④建物等に帰属する純収益 4,121,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 720,645 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
687,639 円      

  (                          3,056 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              16,372,357 円


(                        72,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州若松 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 5-5 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 沖永 裕章   TEL.
鑑定評価額 19,900,000 円  1㎡当たりの価格 88,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
66,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区本町2丁目661番1
「本町2-13-23」
②地積
 (㎡)
225  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

3.5:1
店舗兼住宅

RC3
中小規模の店舗やホ
テル等が見られる商
業地域
西25m市道、北側道 水道、ガス、下水 若松

400m
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約     8.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

25m市道 交通

施設
若松駅北東方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
感染症拡大による地価への影響が懸念されるが、若松駅周辺に形成された既成商業地域であり地域要因の大きな
変動は予測されない。なお、今後は若戸大橋無料化による商業需要への影響が注視される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗・事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            90,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、若松区内の商業地域を圏域とし、特に東部の中心商業地及び幹線沿道商業地との代替・競争関係が強い
。需要者の中心は、個人事業者又は地元中小法人である。近隣地域及び周辺地域は、高齢化に伴う人口減少や大型店舗
への顧客流出により商圏・商況は衰退傾向が続く。一方、街路・立地条件等により住宅用地としての潜在需要も指摘さ
れる。取引は総じて低調であり、利用目的・規模等により一様でなく、中心的な取引価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、多数の取引事例から規範性を有する複数事例を採用し、比準における各過程も適切と判断され、得られた
価格は実証的かつ妥当と判断する。収益価格は、対象地の収益性を反映した理論的価格であるが、近隣地域及び周辺地
域では自用の店舗・事務所利用が中心的であり、賃貸市況は総じて低調である。鑑定評価額の決定にあたっては、比準
価格を重視し、収益価格を考量し、さらに単価と総額との関連にも留意して、上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           88,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 北九州若松 5-4              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           88,500 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若松区を含む北九州地区の経済は、コロナ禍
による影響が見られるなか、設備投資は増加
基調にあり、個人消費・雇用情勢も回復基調
にある。

標準地周辺では遊技施設の閉店など商況の停
滞が指摘されるが、立地的優位性から周辺で
は散発的に取引がみられ相応の需要が認めら
れる。

対象地の個別的要因にかかる特段の変動は認
められない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松04K

-11101
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東26m国道、
中間画地




商業

(90,400)
b 若松04K

-10293
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 東11m市道、
北6m、西6m、
南6m、四方路



近商

(100,200)
c 若松04K

-10911
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 若松04K

-10897
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 北東20m市道、
北西6m、角地




近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,775  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,775 
100
[  77.0]

88,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

90,700 
b (            
52,531  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

55,866 
100
[  65.7]

85,032 

87,600 
c (            
66,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

66,919 
100
[  75.2]

88,988 

91,700 
d (            
30,701  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  65.0]
100
[  88.1]

53,451 
100
[  61.8]

86,490 

89,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -30.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      90,000 円/㎡]  



北九州若松 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,375,380 

1,417,262 

4,958,118 

4,332,020 

626,098 
( 0.9507
595,231 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       14,172,167 円    (      63,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州若松 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗等兼共同住宅 135.00 S3 405.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   225 ㎡     28.0 m x    8.0 m  前面道路:市道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分を店舗、2階部分を事務所、3階部分を共同住宅として想定 ⑦有効率   83.3 %
の理由
各階で想定される共用部分を考量
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
135.00 

75.0 

101.25 

2,050 

207,563 
4.0  830,252 
2.0  415,126 

 2 2
事務所
135.00 

85.0 

114.75 

1,580 

181,305 
4.0  725,220 
0.0  0 

 3 3
共同住宅
135.00 

90.0 

121.50 

1,290 

156,735 
1.0  156,735 
1.0  156,735 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


405.00 

83.3 

337.50 


545,603 
1,712,207 
571,861 
⑨年額支払賃料        545,603 円 × 12ヶ月 =        6,547,236 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      337.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 保証金等により充当
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,547,236 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         327,362 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,219,874 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,712,207 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           16,266 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          571,861 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          139,240 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,375,380 円    (         28,335 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 若松04K(賃

    -10897
1,639  
  1,572
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,725 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,144 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,050 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 若松04K(賃

    -11104
2,699  
  2,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,570 
c 若松04K(賃

    -10898
1,439  
  1,406
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]

1,893 
北九州若松 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 319,000 円           63,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 327,362 円             6,547,236 ×       5.0 %
③公租公課  土地               101,000 円     査定額
 建物               542,300 円           63,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,800 円           63,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,800 円           63,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,417,262 円 (               6,299 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,800,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      405.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0915 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,332,020 円  
(             19,253 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,375,380 円      
②総費用 1,417,262 円      
③純収益 ①-② 4,958,118 円      
④建物等に帰属する純収益 4,332,020 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 626,098 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
595,231 円      

  (                          2,645 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              14,172,167 円


(                        63,000 円/㎡)