別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州若松 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 5-2 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 橋本 英樹   TEL.
鑑定評価額 26,900,000 円  1㎡当たりの価格 63,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区古前1丁目13番6
「古前1-9-8」
②地積
 (㎡)
425  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
宅造規制区域


(90,200)
台形
1:1
店舗兼住宅

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ幹線道路沿いの商
業地域
南東20m国道 水道、ガス、下水 若松

1.2km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
近隣型店舗が比較的多い国道
沿いの商業地域


20m国道 交通

施設
若松駅 南西方

1.2km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
宅造規制区域
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因は特に変化なく、当面現状推移と予測する。周辺の大型商業施設への顧客流出等による商況停滞の影響
から空き店舗も見られ、需要及び地価は若干弱含み推移と予測する。コロナ禍の影響に要注意。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、若松区及び周辺市区町一円の幹線・準幹線沿いとその背後商業地域である。需要者の中心は、地縁的選
好性を持つ小売業者、地場中小企業等である。近隣地域は、周辺大型商業施設への顧客流出や人口減少、高齢化等の影
響もあり、空き店舗も見られ、繁華性の減退が継続し、需要及び地価は若干低調に推移している。取引が少なく、取引
規模等も様々で、需要の中心価格帯は把握困難だが、土地400㎡で2,300~2,800万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、周辺類似地域の信頼性の高い取引事例で試算され、現実市場の地価水準を反映しえたと思料される。収益
価格は、想定上の不確定要素混入があるうえ、商況停滞し空き店舗も見られ、投資採算性に基づく賃料水準が未形成で
あり、低位に試算された。よって比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、近隣地域の地域的特性の推移動向、需要動
向並びに単価と総額の関連の適否、周辺地域との価格バランスの検討後、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区人口は減少、高齢化は進行中。当区東部
の商業地は、全体的に需要及び地価が若干弱
含みで推移中。コロナ禍の影響に要注意。


地域要因は特に変動ない。地域内で新規出店
は殆どなく、集客力を持つ施設も少ないため
、需要・地価は若干弱含みで推移。コロナ禍
の影響に要注意。

個別的要因については特に変動は見られない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松04K

-11297
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
不整形 北27m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 若松04K

-10896
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m国道、
東9.5m、北7m、
三方路



準工

(70,200)
c 若松04K

-10897
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 北東20m市道、
北西6m、角地




近商

(100,200)
d 若松04K

-10295
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m県道、
中間画地




2住居
居住誘導区域
(60,200)
e 戸畑04K

-10302
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
不整形 南20m国道、
東6m、角地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,547  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  76.5]

42,375 
100
[  70.0]

60,536 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,500 
b (            
41,667  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  80.0]
100
[ 105.0]

50,248 
100
[  73.7]

68,179 

68,200 
c (            
30,701  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  65.0]
100
[  93.0]

50,635 
100
[  78.1]

64,834 

64,800 
d (            
54,815  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

54,815 
100
[  83.5]

65,647 

65,600 
e (            
63,668  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

79,585 
100
[ 124.5]

63,924 

63,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -27.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -17.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他    +20.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,600 円/㎡]  



北九州若松 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,424,452 

1,768,988 

6,655,464 

5,778,290 

877,174 
( 0.9507
833,929 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       19,855,452 円    (      46,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州若松 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 180.00 S3 540.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
宅造規制区域
90 %   200 %   200 %   425 ㎡     20.0 m x   20.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階は共同住宅・各階2LDK×3戸を想定。 ⑦有効率   93.3 %
の理由
当該建物の構造、階層としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

90.0 

162.00 

1,720 

278,640 
4.0  1,114,560 
2.0  557,280 

 2 3
共同住宅
180.00 

95.0 

171.00 

1,180 

201,780 
1.0  201,780 
1.0  201,780 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


540.00 

93.3 

504.00 


682,200 
1,518,120 
960,840 
⑨年額支払賃料        682,200 円 × 12ヶ月 =        8,186,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      504.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は授受しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          420,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,186,400 円  ×     5.0 %                          
+            420,000 円  ×     5.0 % =         430,320 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,176,080 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,518,120 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           14,422 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          960,840 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          233,950 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,424,452 円    (         19,822 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 若松04K(賃

    -11105
1,876  
  1,813
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[103.0]

1,826 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,799 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,720 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 若松04K(賃

    -11107
1,377  
  1,309
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[ 92.0]
100
[ 93.0]

1,769 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北九州若松 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 425,500 円           85,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 387,288 円             8,606,400 ×       4.5 %
③公租公課  土地                62,700 円     査定額
 建物               723,300 円           85,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        85,100 円           85,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        85,100 円           85,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,768,988 円 (               4,162 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 85,100,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      540.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0915 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,778,290 円  
(             13,596 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,424,452 円      
②総費用 1,768,988 円      
③純収益 ①-② 6,655,464 円      
④建物等に帰属する純収益 5,778,290 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 877,174 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
833,929 円      

  (                          1,962 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              19,855,452 円


(                        46,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北九州若松 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 5-2 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 境 達司   TEL.
鑑定評価額 26,900,000 円  1㎡当たりの価格 63,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月9日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区古前1丁目13番6
「古前1-9-8」
②地積
 (㎡)
425  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
宅造規制区域


(90,200)
台形
1:1
店舗兼住宅

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ幹線道路沿いの商
業地域
南東20m国道 水道、ガス、下水 若松

1.2km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
近隣型店舗を主体とする国道
199号沿いの商業地域


20m国道 交通

施設
若松駅 南西方

1.2km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
宅造規制区域
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は国道199号沿いの商業地域である。地域要因に大きな変化はなく、土地利用は現状維持程度で推移
すると予測する。空地や空き店舗が見られ、需要は比較的少なく、地価は弱含みで推移すると見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 近隣地域と代替競争の関係にある地域は、若松区及び周辺市区町の商業地域等である。需要者の中心は、若松区に営業
基盤を有する事業者が想定される。近隣地域は、国道199号沿いに形成された既成の商業地域であり、店舗付住宅等
が立地しているが、空地や空き店舗も見られる。背後人口が減少しており、需要は相対的に少なく、地価は弱含みで推
移している。画地規模により土地取引価格にばらつきがあるため、中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道199号沿いに形成された旧来からの商業地域である。若松区内の幹線道路沿いの商業地域等において地域の地価
水準を反映した複数の取引事例を採用しており、比準価格は精度を確保し得ている。一方、収益価格は土地建物一体の
投資額に見合った賃料収受に不確実性があり、比準価格より低位に試算されている。したがって、不動産市場を直接に
反映して精度が確保されている比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
る悪化から改善しているが、不透明感が残る
。国内企業物価が上昇しており、インフレ懸
念が出ている。

古くからの中心市街地寄りに位置する国道沿
いの商業地域である。背後地の人口が減少し
ている。空地や空き店舗が見られ、需要者は
比較的少ない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松04K

-10911
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 若松04K

-11101
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東26m国道、
中間画地




商業

(90,400)
c 若松04K

-10293
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 東11m市道、
北6m、西6m、
南6m、四方路



近商

(100,200)
d 八幡西04

-11202
北九州市八幡西区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東25m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

66,919 
100
[ 105.6]

63,370 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,400 
b (            
67,775  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,775 
100
[ 104.9]

64,609 

64,600 
c (            
52,531  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

55,866 
100
[  86.4]

64,660 

64,700 
d (            
77,551  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,637 
100
[ 122.5]

64,193 

64,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,000 円/㎡]  



北九州若松 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,464,076 

1,813,856 

6,650,220 

5,778,290 

871,930 
( 0.9507
828,944 
  4.6 -  0.4 )
4.2%  
⑧収益価格       19,736,762 円    (      46,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州若松 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 180.00 S3 540.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
宅造規制区域
90 %   200 %   200 %   425 ㎡     20.0 m x   20.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F:店舗、フロア貸し、2・3F:2LDK・54㎡、各階3戸の共同住宅 ⑦有効率   90.0 %
の理由
当該構造・用途では標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
180.00 

90.0 

162.00 

1,810 

293,220 
4.0  1,172,880 
2.0  586,440 

 2 3
共同住宅
180.00 

90.0 

162.00 

1,210 

196,020 
1.0  196,020 
1.0  196,020 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


540.00 

90.0 

486.00 


685,260 
1,564,920 
978,480 
⑨年額支払賃料        685,260 円 × 12ヶ月 =        8,223,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      486.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は授受しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          420,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,223,120 円  ×     5.0 %                          
+            420,000 円  ×     5.0 % =         432,156 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,210,964 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,564,920 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           14,867 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          978,480 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          238,245 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,464,076 円    (         19,915 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 若松04K(賃

    -10299
1,752  
  1,615
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,825 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,893 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,810 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 若松04K(賃

    -10897
1,639  
  1,572
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,917 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北九州若松 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 425,500 円           85,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 432,156 円             8,643,120 ×       5.0 %
③公租公課  土地                62,700 円     査定額
 建物               723,300 円           85,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        85,100 円           85,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        85,100 円           85,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,813,856 円 (               4,268 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 85,100,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      540.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0679        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0915 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,778,290 円  
(             13,596 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,464,076 円      
②総費用 1,813,856 円      
③純収益 ①-② 6,650,220 円      
④建物等に帰属する純収益 5,778,290 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 871,930 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
828,944 円      

  (                          1,950 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              19,736,762 円


(                        46,400 円/㎡)