別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
土佐清水 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土佐清水 -2 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 吉田 龍平   TEL.
鑑定評価額 4,090,000 円  1㎡当たりの価格 14,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土佐清水市三崎浦1丁目1030番1
「三崎浦1-7-7」
②地積
 (㎡)
280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南西8m市道 水道 中村

35.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    60 m、南    45 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
漁家住宅から発展した郊外の
住宅地域


基準方位 北8m市
交通

施設
中村駅南西方

35.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
基幹産業の不振に加え災害懸念から近隣地域に対する需要は減退している。感染症拡大による影響は軽微である
が、地域経済の低迷等により、地価は、当面の間、やや下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は土佐清水市周辺部の戸建住宅地域であり漁家集落及び農家集落を含む。需要者は当該地域に地縁的選好性
を有する個人が中心であり、圏域外からの流入は少ない。基幹産業である漁業や観光業の不振に加え、低地部に位置し
自然災害に対する警戒感により不動産需要は減退傾向が継続している。感染症による影響は軽微であるが、地域経済の
低迷等により需給は緩和傾向が継続している。取引は低調であり明確な中心価格帯の把握は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自用目的での取引が中心であることや収益獲得目的での賃貸建物が見られず、共同住宅の想定が現実的で
ないため収益価格は求めることができなかった。一方、比準価格は、各種補修正は適切に行われ実証的で規範的な価格
が得られた。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との比較検討を踏まえ、価格形成要因の動向等に留意し鑑定評
価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四万十 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,300 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[154.7]
[102.0]
100
14,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症拡大による影響は限定的であるが、人
口減少、少子高齢化等の構造的な問題により
、地域経済は衰退傾向にある。


地域要因に特段の変動は認められないものの
、漁業等の不振、自然災害に対する懸念等に
より、当該地域に対する需要は減退している


個別的要因に変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.4
交通・接近     +6.4
環境       +49.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 土佐清水 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201I

-7021
土佐清水市

建付


  
(           ) 
不整形 北5m県道、
南西1.2m、
角地



(都) 

(70,200)
b 2201N

-202
土佐清水市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
南2.5m、角地




(都) 

(70,200)
c 2201I

-7023
土佐清水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.4m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 2201N

-203
土佐清水市

建付


  
(           ) 
袋地等 北4.7m市道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,880  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[  60.0]
100
[  72.0]

13,257 
100
[  93.4]

14,194 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

14,500 
b (       3,028
15,140  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

15,232 
100
[ 100.0]

15,232 

15,500 
c (            
4,491  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[  40.0]
100
[ 104.0]

10,245 
100
[  70.6]

14,511 

14,800 
d (            
6,034  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  77.5]

7,755 
100
[  56.5]

13,726 

14,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +0.3 環境      -3.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.2 交通・接近   -1.9 環境     -19.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.9 交通・接近   -4.1 環境     -38.0
画地     -20.1 行政      -3.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,600 円/㎡]  



土佐清水 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地であり、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
土佐清水市郊外部の自己使用が多い既成住宅地域であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
土佐清水 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土佐清水 -2 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 畠山 照章   TEL.
鑑定評価額 4,090,000 円  1㎡当たりの価格 14,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土佐清水市三崎浦1丁目1030番1
「三崎浦1-7-7」
②地積
 (㎡)
280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南西8m市道 水道 中村

35.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    60 m、南    45 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
郊外の既成住宅地域

基準方位北8m市道 交通

施設
中村駅南西方

35.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内には特段の変動はない。当該地域は、郊外部の既成住宅地域で、新型コロナの影響は希薄化したが、津波
懸念、少子高齢化等の構造的要因により不動産需要は弱く、地価は相当程度の下落傾向で推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は土佐清水市辺縁部の集落的要素の強い住宅地域一円。典型的需要者は当該地域に地縁的選好性を有する個
人を中心としており、他地区からの転入需要は希少。新型コロナの影響は希薄化し、それよりも少子高齢化等による地
域経済の低迷及び津波浸水懸念等の構造的要因に起因して、不動産需要は低調であり、地価は、下落傾向が継続してい
るものと拝察される。事例が希少で相場の把握も困難だが、需要の中心は、概ね、5万円/坪を下回る水準と思料。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的需要者は居住の快適性・利便性の面から比較をして、購入する不動産を選択する者であり、市場における実際の
取引事例を基に、適切に要因比較を行う取引事例比較法は手法の適合性が高い。試算の過程は適切で、実証的で、説得
力ある比準価格が得られた。本件では賃貸用の建物の建築を想定することが現実的ではない事から収益価格は試算して
いない。よって、代表標準地との価格の均衡に留意して、比準価格をもって、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四万十 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,300 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[154.2]
[102.0]
100
14,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染の沈静化、有効求人倍率の改
善傾向等を反映、住宅地市況は未だ総じて下
落傾向だが下落率は改善。今後は新株の影響
が注視される。

地域内に特段の変動要因はない。津波浸水懸
念がある地域で、構造的な少子高齢化等の要
因が相まって、需要は減退、相当程度の下落
傾向が継続。

個別的要因に特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近      0.0
環境       +57.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 土佐清水 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201N

-202
土佐清水市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
南2.5m、角地




(都) 

(70,200)
b 2201I

-7021
土佐清水市

建付


  
(           ) 
不整形 北5m県道、
南西1.2m、
角地



(都) 

(70,200)
c 2201N

-203
土佐清水市

建付


  
(           ) 
袋地等 北4.7m市道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(60,200)
d 2201I

-7013
土佐清水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3.7m市道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       3,028
15,140  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

15,232 
100
[ 100.0]

15,232 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

15,500 
b (            
5,880  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[  60.0]
100
[  72.0]

13,257 
100
[  92.2]

14,379 

14,700 
c (            
6,034  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  77.5]

7,755 
100
[  53.2]

14,577 

14,900 
d (            
5,042  
100
[ 100.0]
[  96.3]
100
100
[  65.0]
100
[ 100.0]

7,470 
100
[  55.6]

13,435 

13,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.2 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地     -20.1 行政      -3.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -41.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,600 円/㎡]  



土佐清水 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  評価対象標準地は既成市街地にあり、再調達原価が把握できない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺地域において、成立する取引は自用目的のものがほとんどで、建物に土地を含めた投資額
に見合う賃貸市場が形成されておらず、賃貸を前提とする収益採算性の把握が困難である為。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ