別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宿毛 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宿毛 5-1 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 濱田 英資   TEL.
鑑定評価額 4,610,000 円  1㎡当たりの価格 29,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宿毛市中央7丁目2041番1
「中央7-3-47」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

W2
中小規模の店舗が多
い既成商業地域
北8.5m市道 水道、下水 東宿毛

610m
(2)



①範囲 東   140 m、西    70 m、南    35 m、北    85 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地の既存商業地域

8.5m市道 交通

施設
東宿毛駅北西方

610m
法令

規制
(都) 商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
中心部の既成商業地域で、住民の高齢化等により商況の低迷が長期化しており、商業繁華性は衰退を続けている
。この傾向は今後も持続するものと予測するが、新型コロナ・オミクロン株の感染動向に留意が必要である。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宿毛市中心市街地の既成商業地域を中心に、同市の商業地域並びに商住混在地域一円に及ぶものと判断
した。典型的な需要者としては、小売店舗や事務所等を営む個人事業者や法人等が想定されるが、津波による浸水懸念
が根強いなか商況は低迷しており、土地需要は極めて低調で、地価は下落を続けている。新型コロナウイルス感染症の
影響は、今のところ小さいが、変異株の感染動向には留意する必要がある。地価水準は坪当たり9~10万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は宿毛市の旧来からの商業地域であるが、商業地域の中心は宿毛駅周辺地域に移行しており、当該地域の商況
は低迷している。また当該地域では従来より自用目的の取引が主体であり賃貸市場が未成熟なため、収益価格を試算す
ることができなかった。従って、比準価格を中心とし、価格形成要因や地域経済の動向等を総合的に勘案し、代表標準
地の価格との均衡にも留意のうえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宿毛 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,100 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[ 90.1]
[100.0]
100
28,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地域では、人口減や浸水懸念に加え、コ
ロナ禍の影響等から商況は芳しくなく、それ
に伴い土地需要も低調な状態が続いている。


コロナ禍の影響等により商業繁華性の減退に
歯止めがかからないことに加え、根強い浸水
懸念等から土地需要は低調で、地価下落が続
いている。

特に変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        -9.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 宿毛 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201F

-3041
宿毛市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東5.2m、角地




(都) 近商
22条区域
(90,300)
b 2201L

-401
宿毛市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
c 2201J

-308
宿毛市

建付


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 2201F

-301
宿毛市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東12m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,598  
100
[ 100.0]
[  96.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  73.5]

29,731 
100
[ 101.9]

29,177 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,200 
b (            
15,057  
100
[  50.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

28,464 
100
[  99.9]

28,492 

28,500 
c (            
21,716  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

29,939 
100
[  99.9]

29,969 

30,000 
d (            
30,513  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

31,594 
100
[ 111.2]

28,412 

28,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,000 円/㎡]  



宿毛 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
宿毛市においては商業地域といえども土地・建物は自用のものが主体であり、さらには商業地域における商況の
低迷により賃貸需要が少なく、賃貸市場が未成熟な状態である。そのため収益価格を求めることができず、収益
還元法は適用し得なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宿毛 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宿毛 5-1 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 清水 卓   TEL.
鑑定評価額 4,630,000 円  1㎡当たりの価格 29,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宿毛市中央7丁目2041番1
「中央7-3-47」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

W2
中小規模の店舗が多
い既成商業地域
北8.5m市道 水道、下水 東宿毛

610m
(2)



①範囲 東   140 m、西    70 m、南    35 m、北    85 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地の既成商業地域

8.5m市道 交通

施設
東宿毛駅北西方

610m
法令

規制
(都) 商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
市内の大型量販店への顧客の流出等により、商業性は低下傾向が継続している。自然災害に対する懸念が相俟っ
て、近隣地域に対する需要は減退している。地価は、当面の間、やや下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宿毛市内の商業地域である。主な需要者は圏域内の個人事業者で圏域外からの流入は殆どない。近隣地域
は中小規模の小売店舗、住宅が混在する既成商業地域である。感染症拡大による影響は軽微であるが、大型店舗への顧
客流出、背後購買層の減少等により収益性の低下傾向が継続している。店舗経営者の高齢化や災害懸念等が相俟って当
該地域に対する需要は減退し、地価はやや下落傾向で推移している。中心価格帯は9.5万円/坪程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、小売店舗、住宅等が混在する商業地域である。自用目的の取引が中心で、賃貸物件の新築は殆どなく商業
事業者向けの賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は求めることができなかった。一方、比準価格は、各種補修正、
要因比較等も適切に行われているものと認められるため、実証的で規範性を有する試算価格が得られた。よって比準価
格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、価格形成要因の動向にも留意し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宿毛 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,100 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[ 88.1]
[100.0]
100
29,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症拡大による影響は限定的であるが、基
幹産業の不振、過疎化・高齢化の進行等によ
り、地域経済は低迷した状況が継続している


地域要因に特筆すべき変動は認められないが
、商業性の低下、自然災害に対する警戒感等
から、当該地域に対する需要は減退している


個別的要因に変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.3
交通・接近     -3.3
環境       -10.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宿毛 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201F

-301
宿毛市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東12m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 2201F

-3036
宿毛市

建付


  
(           ) 
不整形 西4.3m市道、
中間画地




(都) 商業
22条区域
(80,258)
c 2201F

-3037
宿毛市

更地


  
(           ) 
不整形 北11.5m市道、
西5.3m、角地




(都) 近商

(90,300)
d 2201F

-3011
宿毛市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m市道、
南東6m、角地




(都) 近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,513  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

31,594 
100
[ 108.4]

29,146 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,100 
b (            
27,738  
100
[ 100.0]
[  96.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

33,528 
100
[ 115.2]

29,104 

29,100 
c (            
20,830  
100
[ 100.0]
[  87.6]
100
100
[   /  ]
100
[  57.1]

31,956 
100
[ 107.5]

29,727 

29,700 
d (            
14,440  
100
[  70.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

27,785 
100
[  96.7]

28,733 

28,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.3 交通・接近   +0.9 環境      +4.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.2 交通・接近   -0.1 環境     +28.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.8 交通・接近   +0.6 環境      +4.0
画地     -42.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 公売・入

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.3 交通・接近   -1.6 環境      -2.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,100 円/㎡]  



宿毛 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地であり、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中小規模の店舗が多く見られる既成商業地域である。地域内では自己使用目的での取引が中心であり、商業事業
者向けの賃貸市場が未成熟であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ