別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高知 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 5-12 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 森澤 博之   TEL.
鑑定評価額 73,100,000 円  1㎡当たりの価格 260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市帯屋町1丁目170番外
「帯屋町1-9-7」
②地積
 (㎡)
281  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1.2:1
店舗兼住宅

RC5
小売店舗が建ち並ぶ
アーケードの商業地
南11m市道 水道、ガス、下水 高知

980m
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南    50 m、北    55 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地域の中核を成すア
ーケード商店街


11m市道 交通

施設
高知駅南西方

980m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
県内随一の繁華性を誇るアーケード商店街であり、特段の変動要因はなく、新型コロナウイルス感染症による落
ち込みから、持ち直しの動きもみられるが、感染状況に左右される面が大きく、先行きは不透明である。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           262,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           187,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、高知市中心商業地域一円であり、アーケード商店街につき代替性が高い。県内随一の繁華性を誇
る帯屋町アーケード商店街に存し、周辺の複合商業施設の開発等もあり、地価は回復基調であったが、現在では新型コ
ロナウイルス感染症拡大の影響による来街者の減少等から、飲食店等を中心に収益性の低下がみられ、地価は弱い動き
となっている。典型的な需要者は県内外の法人及び投資家等であり、地価は坪当たり80~90万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場における実際の取引事例を基に試算された説得力の高い価格であり、信頼性が高い。収益価格は、想
定建物が生み出すであろう純収益をもとに試算しており、収益性を反映した価格であるが、昨今の賃料水準の低下や空
室率の上昇等により、新規投資への採算性が低下しており、低位に試算された。よって、相対的に信頼性の高い比準価
格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高知 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        221,000 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[100.0]
100
[ 83.6]
[100.0]
100
260,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          264,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気に緩やかな持ち直しの動きがみられるが
、新型コロナウイルス感染症による先行きの
不透明感は続いており、地価への下押し圧力
がみられる。

新型コロナウイルス感染症拡大の影響による
観光客の減少や活動自粛もあり、飲食店等を
中心に収益性は低下しており、弱い動きとな
っている。

特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 高知 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201B

-1002
高知市

建付


  
(           ) 
長方形 北10.5m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 2201B

-1001
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業

(90,500)
c 2201L

-107
高知市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南36m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,600)
d 2201L

-102
高知市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
e 2201B

-1032
高知市

更地


  
(           ) 
不整形 東8.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,492)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
159,709  
100
[  70.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

235,601 
100
[  92.0]

256,088 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

256,000 
b (            
263,039  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

261,987 
100
[ 100.0]

261,987 

262,000 
c (            
141,297  
100
[  70.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

200,036 
100
[  78.0]

256,456 

256,000 
d (            
135,037  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

134,092 
100
[  52.8]

253,962 

254,000 
e (            
169,996  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

172,425 
100
[  63.7]

270,683 

271,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 関係者間
取引
%/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 親族間等
関係者取
%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     262,000 円/㎡]  



高知 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,882,413 

4,230,965 

15,651,448 

12,816,000 

2,835,448 
( 0.9474
2,686,303 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格       52,672,608 円    (     187,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高知 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 252.00 RC3 781.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   281 ㎡     18.0 m x   15.6 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階フロア貸しの店舗 ⑦有効率   80.4 %
の理由
地域の特性と対象地の個別性を考慮して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
252.00 

83.0 

209.25 

4,340 

908,145 
6.0  5,448,870 
0.0  0 

 2 2
店舗
252.00 

83.0 

209.25 

2,470 

516,848 
4.0  2,067,392 
0.0  0 

 3 3
店舗
252.00 

83.0 

209.25 

1,670 

349,448 
3.0  1,048,344 
0.0  0 
塔屋
    
PH
25.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


781.00 

80.4 

627.75 


1,774,441 
8,564,606 
0 
⑨年額支払賃料      1,774,441 円 × 12ヶ月 =       21,293,292 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      627.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,293,292 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,490,530 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,802,762 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,564,606 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           79,651 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,882,413 円    (         70,756 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2201LM(
賃貸)

    -102
4,483  
  4,412
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,483 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,362 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,340 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2201GN(
賃貸)

    -101
3,171  
  3,164
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

4,228 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高知 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 900,000 円          180,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,064,665 円            21,293,292 ×       5.0 %
③公租公課  土地               556,300 円     査定額
 建物             1,350,000 円          180,000,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料       180,000 円          180,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       180,000 円          180,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,230,965 円 (              15,057 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9474    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 180,000,000 円                          設計監理料率
  221,000 円/㎡ ×      781.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0557 ×  40 % + 0.0659 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,816,000 円  
(             45,609 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,882,413 円      
②総費用 4,230,965 円      
③純収益 ①-② 15,651,448 円      
④建物等に帰属する純収益 12,816,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,835,448 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,686,303 円      

  (                          9,560 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              52,672,608 円


(                       187,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高知 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 5-12 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 畠山 照章   TEL.
鑑定評価額 73,100,000 円  1㎡当たりの価格 260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市帯屋町1丁目170番外
「帯屋町1-9-7」
②地積
 (㎡)
281  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1.2:1
店舗兼住宅

RC5
小売店舗が建ち並ぶ
アーケードの商業地
南11m市道 水道、ガス、下水 高知

980m
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南    50 m、北    55 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地の中核をなすアー
ケード商店街


11m市道 交通

施設
高知駅 南西方

980m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
インバウンドや新商業複合施設開業による顧客回帰の傾向等に支えられ改善傾向であった収益性が、新型コロナ
禍で相当程度減退、一部持ち直しの傾向も見られるが以前の水準には及ばす地価は下落傾向が継続すると予測。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           262,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           190,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高知市中心部における商業地域一円。中でもアーケード内の商業地について選好性が強い。典型的需要者
は高知県内の法人等の事業主体が中心であるが、一部、県外資本の流入も観察される。既存の有名屋台村店舗の集客力
に、核となる新図書館等複合施設、インバウンド効果が複合し、上昇傾向で推移していた地価は、新型コロナの影響に
よる収益性の低下に係る需要の減退で下落に転じ、現在、需要の中心は、概ね、85~87万円/坪の水準と思料。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法の適用においては、収益性に影響する街路条件、視認性や顧客の出入りに影響する画地条件、周囲の店
舗等の状態等、需要者が考慮する要因について適切に優劣を判断し、結果、実証的で説得力のある比準価格を得た。標
準的な賃料を基に収益価格を求めたが、自用を主とする地域で、新規投資に見合う賃料が形成されておらず収益価格は
低位に試算された。比準価格を重視、収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡を考慮し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高知 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        221,000 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[100.0]
100
[ 83.9]
[100.0]
100
259,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          264,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染の沈静化を反映し県経済も緩
やかに持ち直し傾向にあるがコロナ前の状態
には至らず今後の不透明感も相俟って商業地
需要は未だ減退。

新型コロナの影響も希薄化しつつあるが、顧
客の通行量等はコロナ前の水準に及ばず店舗
等の収益性は減退したままで、地価は相当程
度の下落が継続。

個別的要因に特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.3
交通・接近      0.0
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 高知 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201B

-1007
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北27m市道、
東4.5m、
南3.8m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(90,500)
b 2201B

-1001
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業

(90,500)
c 2201L

-102
高知市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
d 2201B

-1032
高知市

更地


  
(           ) 
不整形 東8.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,492)
e 2201L

-107
高知市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南36m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
148,870  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  65.0]
100
[ 107.0]

206,342 
100
[  79.3]

260,204 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

260,000 
b (            
263,039  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

261,987 
100
[ 100.0]

261,987 

262,000 
c (            
135,037  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

134,092 
100
[  51.3]

261,388 

261,000 
d (            
169,996  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

172,425 
100
[  65.9]

261,646 

262,000 
e (            
141,297  
100
[  70.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

200,036 
100
[  75.6]

264,598 

265,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.3 交通・接近    0.0 環境     -22.5
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.2 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.6 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近    0.0 環境     -32.5
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.2 その他      0.0
e その他

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.3 交通・接近    0.0 環境     -27.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.9 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     262,000 円/㎡]  



高知 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  評価対象標準地は既成市街地にあり、再調達原価が把握できない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,922,495 

4,234,731 

15,687,764 

12,816,000 

2,871,764 
( 0.9474
2,720,709 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格       53,347,235 円    (     190,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高知 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 252.00 RC3 781.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   281 ㎡     18.0 m x   15.6 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 行政的条件及び賃貸市場の動向を考慮しフロア貸しで、全階の用途は店舗の賃貸建物を想定した。 ⑦有効率   80.4 %
の理由
共用ホール、階段、EVを配置した結果
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
252.00 

83.0 

209.25 

4,350 

910,238 
3.0  2,730,714 
0.0  0 

   2
店舗
252.00 

83.0 

209.25 

2,400 

502,200 
3.0  1,506,600 
0.0  0 

   3
店舗
252.00 

83.0 

209.25 

1,760 

368,280 
3.0  1,104,840 
0.0  0 
塔屋
    
PH
25.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


781.00 

80.4 

627.75 


1,780,718 
5,342,154 
0 
⑨年額支払賃料      1,780,718 円 × 12ヶ月 =       21,368,616 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      627.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されており計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,368,616 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,495,803 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,872,813 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,342,154 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           49,682 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,922,495 円    (         70,899 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2201LM(
賃貸)

    -102
4,483  
  4,412
100
[100.0]
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,646 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,361 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,350 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2201GN(
賃貸)

    -101
3,171  
  3,164
100
[100.0]
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 81.5]
100
[100.0]

4,075 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高知 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 900,000 円          180,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,068,431 円            21,368,616 ×       5.0 %
③公租公課  土地               556,300 円     査定額
 建物             1,350,000 円          180,000,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料       180,000 円          180,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       180,000 円          180,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,234,731 円 (              15,070 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9474    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 180,000,000 円                          設計監理料率
  221,000 円/㎡ ×      781.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0557 ×  40 % + 0.0659 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,816,000 円  
(             45,609 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,922,495 円      
②総費用 4,234,731 円      
③純収益 ①-② 15,687,764 円      
④建物等に帰属する純収益 12,816,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,871,764 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,720,709 円      

  (                          9,682 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              53,347,235 円


(                       190,000 円/㎡)