別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高知 -42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -42 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 橋本 隆行   TEL.
鑑定評価額 9,520,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市円行寺字岩本833番5
②地積
 (㎡)
366  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域
地すべり防止区域

台形
1.5:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
等が多い住宅地域
南3.2m市道 水道 円行寺口

3.5km
(2)



①範囲 東   120 m、西    60 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
高知市北部の市街化調整区域
内の既存宅地


3.2m市道 交通

施設
円行寺口駅北方

3.5km
法令

規制
「調区」 
(60,200)
土砂災害警戒区域
地すべり防止区域
⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の農家集落地域であり、地域住民の高齢化・過疎化が進んでいる。地域的特性に変動はなく、
地価は今後も微減傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高知市の都市計画区域外縁部に位置する市街化調整区域一円である。需要者は、近隣地域周辺の居住者
が中心であり、地縁的選好性が強く他地域からの転入は殆どない。当該地域は現状維持が続くものと予測され土地需要
は希少であり、津波リスクは無いが、人口減少等を反映し、地価はやや弱含みが続くと思料する。土地の中心的価格帯
は、坪当たり8万~9万円程度が中心であると把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、市街化調整区域内に存する農家住宅と一般住宅等が多い既成集落であって、アパート等の収益物件は皆無
で自己使用目的の取引が支配的であり、賃貸市場が形成されていない。よって、収益価格は試算せず、市場の動向を反
映した比準価格を標準とし、代表標準地との価格の均衡に留意のうえ、一般的要因及び需要の動向等も踏まえ、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高知 -41                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,700 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[116.7]
[100.0]
100
26,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街化調整区域内の市場は、限定的であり、
人口減少及び需要の低迷が続いており、地価
下落が続いている。


地域要因に格別の変動は認められない。




特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +4.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 高知 -42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201B

-115
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 2201H

-1016
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m県道、
中間画地




「調区」 
急傾斜地
(60,200)
c 2201H

-1017
高知市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 2201D

-1031
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 接面道路無1.
8m道路、
無道路地



「調区」 
土砂災害警戒区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,362  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.0]

18,649 
100
[  70.0]

26,641 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,600 
b (            
32,688  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,544 
100
[ 120.1]

26,265 

26,300 
c (            
33,781  
100
[ 100.0]
[  93.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

33,530 
100
[ 129.0]

25,992 

26,000 
d (            
20,105  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  68.6]

29,044 
100
[ 113.1]

25,680 

25,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境      +2.0
画地     -31.4 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



高知 -42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地であり再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内に存し、共同住宅等の賃貸物件は見られず、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法は適用
できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高知 -42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -42 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 中村 健   TEL.
鑑定評価額 9,520,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市円行寺字岩本833番5
②地積
 (㎡)
366  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域
地すべり防止区域

台形
1.5:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
等が多い住宅地域
南3.2m市道 水道 円行寺口

3.5km
(2)



①範囲 東   120 m、西    60 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
地すべり防止区域の指定を受
けている住宅地域


3.2m市道 交通

施設
円行寺口駅北方

3.5km
法令

規制
「調区」 
(60,200)
土砂災害警戒区域
地すべり防止区域
⑤地域要因の将
 来予測
地域内の過疎高齢化により土地需要は弱含み。地価は下落基調で推移するものと予測する。近隣地域の地価に対
する新型コロナの影響は殆ど見られないが、不確実な状態が暫く続くことが予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧高知市内の市街化調整区域内の圏域で、標準地は市街地の北方に形成された調整区域内住宅地と特に強
い代替関係が成立する。需要者は地縁性を有する者が典型的で転入者は少ない。調整区域内住宅としては比較的利便性
の高い立地にあるが、圏域内の過疎高齢化等の影響により、地価下落に歯止めが掛かり難い。近隣地域及びその周辺地
域における土地取引が少なく、需要の中心価格帯は把握が難しいが、単価で8~9万円/坪程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自己使用目的での土地取引に概ね限定的な調整区域内の住宅地域であり、賃貸借市場が形成されているとは
言い難いため、収益還元法の適用は行わなかった。取引事例比較法では、やや取引時点の古い事例をも採用せざるを得
なかったが、各事例の規範性を慎重に検討した上で比準価格を試算しており、採用資料も信頼性が高く、説得力が認め
られる。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高知 -41                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,700 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[116.9]
[100.0]
100
26,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は微減傾向。県内の景気は緩やか
ながら持ち直しの動きがみられるが、依然と
して新型コロナに起因した不確実性の高い状
況が続いている。

不動産のあり方に特に変化は見られないもの
の、圏域内の過疎高齢化が加速気味で土地需
要は弱含みの傾向。地域の地価水準は下落基
調で推移。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.2
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 高知 -42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201H

-1018
高知市

更地


  
(           ) 
不整形 南4.4m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 2201H

-1017
高知市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 2201G

-110
高知市

建付


  
(           ) 
台形 南4.1m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災警特別区域
(60,200)
d 2201B

-115
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,219  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[  84.7]

31,204 
100
[ 119.8]

26,047 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,000 
b (            
33,781  
100
[ 100.0]
[  94.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

33,781 
100
[ 128.4]

26,309 

26,300 
c (            
29,662  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

31,036 
100
[ 122.0]

25,439 

25,400 
d (            
9,362  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.0]

18,649 
100
[  74.6]

24,999 

25,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.7 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -15.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.3 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.4 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.3 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



高知 -42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域で、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の取引が中心となる市街化調整区域内の住宅地域に存しており、近隣地域の不動産の利用の現況と
公法上の規制から、不動産の賃貸借を想定することが現実的ではないと判定したため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ