別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高知 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -13 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 原田 春芽   TEL.
鑑定評価額 4,030,000 円  1㎡当たりの価格 24,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市種崎字下ユ450番
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅が多く見ら
れる県道沿いの住宅
地域
北西6.2m県道 水道 高知

9.6km
(2)



①範囲 東    70 m、西    90 m、南    95 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
港湾部における既成住宅地域

基準方位 北6.2
m県道
交通

施設
高知駅南東方

9.6km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
長期に亘る著しい地価下落によって現在、底値を探る状況にあるものと判断されるが、津波発生に対する警戒感
から未だ宅地需要は減退しつつあり、今後も暫くはこうした傾向が持続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高知市沿岸部における住宅地一帯である。主たる需要者は当該圏域に地縁的選考性を有する一次取得者が
中心で圏域外からの流入は少ない。当該圏域は市内でも自然災害への警戒感が特に強く、長期にわたって地価は下落を
続けてきた。最近では急激な下落による一服感から縮小傾向が見られた時期はあるが、自然災害への懸念や仁井田地区
との競合等から、依然として地価は下落傾向を基調として推移している。中心価格は2~3万円/㎡程度と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近市場内には共同住宅の供給も見られるが、自己使用目的の取引が中心であることや土地建物一体の投資額に見合う賃
料水準が確保されていないことに加えて、事業収支の観点からも投資効率が劣るため、本件では収益価格を試算しなか
った。一方の比準価格は、有用な取引事例を作用することができたことに加えて、各補修正も適正に行われており実証
的な価格が得られた。本件では、比準価格を重視しつつ市場の需給動向を勘案して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高知(県) -26              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           24,300 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
依然として所得の下押し圧力が見られるが、
新型コロナウイルス感染症の落ち着きを受け
緩やかに消費や投資行動に持ち直しの動きが
見られつつある。

依然として自然災害に対する警戒感が強く、
宅地需要は減退傾向が続いているが、地域要
因自体に特段の変動は認められない。


変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 % -1.2 %
3 試算価格算定内訳 高知 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201C

-103
高知市

建付


  
(           ) 
不整形 北5m市道、
南2m、二方路




「調区」 

(60,200)
b 2201J

-103
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.1m市道、
中間画地




1中専
土砂災害警戒区域
(60,164)
c 2201K

-119
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
中間画地




1中専

(60,180)
d 2201G

-117
高知市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.2m市道、
北3m、二方路




1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,065  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

31,770 
100
[ 134.2]

23,674 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,700 
b (            
15,125  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

14,691 
100
[  60.7]

24,203 

24,200 
c (            
27,406  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  60.0]
100
[ 104.0]

43,700 
100
[ 167.1]

26,152 

26,200 
d (            
45,012  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

42,654 
100
[ 170.0]

25,091 

25,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.2 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.7 交通・接近    0.0 環境     +70.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +70.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,000 円/㎡]  



高知 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため適正な再調達原価の把握が困難であり適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
沿岸部における共同住宅の需要が弱いことに加えて、共同住宅の建築を想定した場合、その有する個別的要因か
ら駐車場確保の難易度が高く、事業収支の観点から共同住宅建築の想定が非現実的であるため、本件では収益還
元法を適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高知 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -13 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 横川 浩幸   TEL.
鑑定評価額 4,030,000 円  1㎡当たりの価格 24,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市種崎字下ユ450番
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域



1:2
住宅

W2
一般住宅が多く見ら
れる県道沿いの住宅
地域
北西6.2m県道 水道 高知

9.6km
(2)



①範囲 東    70 m、西    90 m、南    95 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
港湾部の県道沿道に一般住宅
、併用住宅等が見られる既成
住宅地域


基準方位 北6.2
m県道
交通

施設
高知駅南東方

9.6km
法令

規制
1住居
(60,200)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
長期続く地価下落により、底値を探る状況が続くが、津波等自然災害への懸念等により宅地需要は減退している
。当該傾向は暫く、持続するものと考える。コロナ感染症の影響は未だ不透明。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高知市南部の土佐湾沿岸部住宅地域である。主たる需要者は当該地域に地縁性を有する居住者等が中心で
あり、他圏域からの流入は少ない。津波被害懸念から、長期に亘り地価下落傾向が継続してきた。地価の急激な下落に
よる値頃感から一時、地価下落に縮小傾向が見られたものの、津波被害懸念は払拭されずまた仁井田地区との競合から
、近年における地価は下落傾向で推移している。取引の中心は更地で8~8.5万円/坪程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺では共同住宅等も散見される標準地の規模が小さく、賃料水準等を考慮すると収支採算の観点からは収益物件の想
定は現実性に欠けるため収益価格の試算は断念した。一方、比準価格は、近時の取引事例を厳選した上で各種補修正等
は適切に行われ、実証的で規範的な価格が得られた。快適性を重視する地域的特性から、取引価格水準が指標とされ価
格決定されると認められるため、比準価格を標準とし、価格形成要因の動向にも留意し鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高知 -26                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           24,300 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価は景気回復基調を背景に都心部を中心に
回復傾向である。新型コロナ禍の終焉は未だ
見えず、今後の地価への影響は不透明な状況


地価下落傾向は長期に亘り継続しており近年
地価下落率は縮小傾向にあるが、津波等自然
災害への懸念等により、宅地需要の減退傾向
は継続している。

個別的要因に変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 % -1.2 %
3 試算価格算定内訳 高知 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201N

-104
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2.8m市道
、中間画地




1住居

(60,160)
b 2201C

-120
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東1.9m市道
、中間画地




1中専

(60,160)
c 2201N

-128
高知市

更地


  
(           ) 
不整形 北東18m県道、
北西4m、
二方路



「調区」 

(60,200)
d 2201J

-103
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.1m市道、
中間画地




1中専
土砂災害警戒区域
(60,164)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,425  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

21,382 
100
[  89.4]

23,917 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,900 
b (            
22,845  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

22,483 
100
[  93.0]

24,175 

24,200 
c (            
28,539  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.9]

29,551 
100
[ 123.1]

24,006 

24,000 
d (            
15,125  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

14,691 
100
[  61.5]

23,888 

23,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.9 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +4.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.9 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.9 交通・接近   -2.0 環境     -34.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,000 円/㎡]  



高知 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
高知市南部郊外の住宅地域であり、共同住宅の想定においては駐車場が必要となるが、規模等から駐車場の確保
が困難であり、事業収支の観点から共同住宅の想定が現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ