別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
西予 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西予 5-2 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 井上 往美   TEL.
鑑定評価額 26,600,000 円  1㎡当たりの価格 56,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西予市宇和町卯之町2丁目426番外
②地積
 (㎡)
470  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:1.2
店舗

RC2
低層店舗が建ち並ぶ
駅前の商業地域
北東12m国道、背面道 水道、下水 卯之町

140m
(2)



①範囲 東    65 m、西    40 m、南    45 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m国道 交通

施設
卯之町駅北東方

140m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧宇和町の国道沿いの商業地域である。卯之町駅周辺のまちづくり整備事業が進行中であり、今後の動向には不
透明な要素が強いが、概ね安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧宇和町およびその周辺の市街地に存する商業地域一円。需要者の中心は、地元に地縁性のある企業や個
人商店主であるが、幹線道路沿いの収益用不動産への圏域外からの投資も一部に見られる。商業性は、駅前立地として
の要素と幹線道路沿いでもあるという複合的性格を有する。価格は安定的に推移している。駅周辺の整備開発事業の伸
展の影響はまだ顕在化していない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域およびその周辺において、事業に供されている不動産は自用が中心で、土地建物の賃貸による出店はほとんど
認められない。そのため、賃貸市場は未成熟で、水準を示す賃貸事例が収集できないため収益価格は求め得なかった。
よって取引実勢を反映した比準価格を標準とし、地域の特性や背後住宅地の地価動向との関連及び前年価格からの変動
を考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産需要が安定的である中襲ったコロナ禍
は、消費マインドの低下を招いたが、市場は
先行きが見通せず、地価に大きい変動はなく
推移している。

市役所建て替えを含む駅周辺の地域整備事業
が進行中であるが、その影響は未知数である



特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 西予 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K1

-402
西予市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m国道、
南東5m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 22K1

-404
西予市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m市道
、北東1m、
二方路



(都) 近商

(80,200)
c 22K1

-560
西予市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東12m国道、
北10m、角地




(都) 近商

(90,200)
d 22K1Y

-411
西予市

更地


  
(           ) 
不整形 西8m市道、
北5m、角地




(都) 1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,400  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

53,679 
100
[  94.1]

57,045 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,000 
b (            
42,690  
100
[  90.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,291 
100
[  82.7]

57,184 

57,200 
c (            
45,916  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

44,579 
100
[  79.2]

56,287 

56,300 
d (            
51,500  
100
[ 100.0]
[  95.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.5]

49,326 
100
[  88.3]

55,862 

55,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,500 円/㎡]  



西予 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、国道沿線の商業地域であるが、自己使用目的の店舗、事業所が大半で、建物賃貸需要は乏しい。よ
って、収益物件の想定は非現実的であるため、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
西予 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西予 5-2 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 新玉 明生   TEL.
鑑定評価額 26,600,000 円  1㎡当たりの価格 56,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西予市宇和町卯之町2丁目426番外
②地積
 (㎡)
470  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:1.2
店舗

RC2
低層店舗が建ち並ぶ
駅前の商業地域
北東12m国道、背面道 水道、下水 卯之町

140m
(2)



①範囲 東    65 m、西    40 m、南    45 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m国道 交通

施設
卯之町駅北東方

140m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は旧宇和町の中心部に存する国道沿いの商業地域である。今後とも現状の環境の中、同様の利用状況が
維持されるものと予測する。近隣地域及びその周辺地域の土地需要は当面安定して推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧宇和町中心部及びその周辺地域を中心とした商業地域及び商住混在地域を包含する圏域。需要者の中心
は旧宇和町に所在、地縁を有する法人、個人事業者であるが、幹線道路沿いを中心とした地域においては旧宇和町外か
らの流入需要も存する。近隣地域及びその周辺地域においては供給は少ないが、土地需要は従来から比較的安定して存
している。圏域内においては商業地の取引が少ないゆえ、近隣地域等における需要の中心的な価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域等は自己使用目的の店舗、事務所が中心である賃貸市場が成熟していない地域ゆえ、収益価格は試算し得なか
った。本件は比準価格のみの試算となったが、比準価格は対象標準地と価格牽連性のある取引事例から適正に求められ
たもので、市場価値を適切に反映している。よって本件では当該地域の地域的特性を勘案し、前年標準地価格との検討
を踏まえ、周辺の標準地価格等にも留意し、結果、比準価格を妥当と認め、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧宇和町では中心部及びその周辺地域は交通
利便性が高く他地域からの流入も見込める状
況であるが、他の地域は過疎化が進行し衰退
傾向にある。

地域の土地需要は安定しているが、出店等は
定期借地権によるものが多く商業地取引件数
は少ない状況で、コロナ禍の地域地価への影
響も把握し難い。

個別的要因に特段の変動は無い。市場競争力
は普通程度である。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 西予 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K1

-402
西予市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m国道、
南東5m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 22K1

-404
西予市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m市道
、北東1m、
二方路



(都) 近商

(80,200)
c 22K1Y

-410
西予市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.5m市道、
北3.1m、
二方路



(都) 1中専

(60,200)
d 22K1Y

-409
西予市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東11.5m国
道、西2.2m、
二方路



(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,400  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

53,679 
100
[  95.1]

56,445 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,400 
b (            
42,690  
100
[  90.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,291 
100
[  83.6]

56,568 

56,600 
c (            
37,876  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

39,656 
100
[  70.0]

56,651 

56,700 
d (            
31,849  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[  97.0]
100
[  96.0]

32,868 
100
[  58.8]

55,898 

55,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     -24.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -40.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,500 円/㎡]  



西予 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、土地の再調達原価の把握ができないため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺地域は自己使用目的の店舗、事務所利用を中心とした地域であり、賃貸市場が成熟してい
ないため、収益還元法は適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ