別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月6日 提出
四国中央 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四国中央 9-1 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 山口 貴弘   TEL.
鑑定評価額 1,020,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四国中央市三島中央1丁目字陣屋2328番
②地積
 (㎡)
32,810  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)

1:1.5
倉庫

S1
製紙関連の大中規模
倉庫が建ち並ぶ臨海
工業地域
南西17m道路、四方路 水道 伊予三島

1.2km
(2)



①範囲 東   400 m、西   270 m、南   390 m、北   260 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   156.0 m、奥行 約   211.0 m、規模      33,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
5万トン級のタンカーが接岸
可能な大型岸壁が整備されて
いる。


17m道路 交通

施設
伊予三島駅 北方

1.2km
法令

規制
(都) 準工
(70,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
臨海部の物流拠点として、今後とも現状を維持するものと予測する。新型コロナウイルス感染症の基幹産業に及
ぼす影響は製造品種によりまちまち。地価はやや弱含み傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、おおむね四国中央市を中心とする瀬戸内海沿岸部の臨海工業地域の圏域。需要者の中心は、基幹産業
である製紙業に関連する物流関連の有力な地場企業。四国最大級の多目的国際ターミナルで大型岸壁が整備された流通
業務地域である。新規の物流施設の建設もあり、需給は落ち着きつつあるが、臨海部の工業地の取引が少なく、取引さ
れる規模や価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自己使用の物流施設が中心で、賃貸市場が成立していないため、収益価格は試算することができなかった。一方比準
価格は同一需給圏内に存する信頼しえる多数の取引事例より比準を行った。以上により、市場の実態を反映した比準価
格を採用し、価格牽連性のある標準地価格との均衡及び前年までの価格動向等を考慮のうえ、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 地場産業である製紙業の業況は製造品種に
よりまちまち。不動産市況は、コロナ禍の不
透明感から、弱含んでいる。


 臨海部の大型岸壁が整備されている物流拠
点で、物流施設の新設もあったが、コロナ禍
の不透明感から、地価はやや弱含んでいる。


 個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 四国中央 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-1503
四国中央市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m道路、
中間画地




(都) 工専
臨港地区
(60,200)
b 22K2Y

-1504
四国中央市

更地


  
(           ) 
不整形 西20m道路、
中間画地




(都) 工専
臨港地区
(60,200)
c 22K2Y

-1505
四国中央市

建付


  
(           ) 
不整形 南東13m市道、
南西12m、
北西4.2m、
三方路


(都) 工業

(60,200)
d 22K2Y

-354
四国中央市

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




(都) 工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,935  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,866 
100
[  75.7]

30,206 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,200 
b (            
20,543  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

22,757 
100
[  70.9]

32,097 

32,100 
c (            
41,855  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

45,457 
100
[ 146.0]

31,135 

31,100 
d (            
39,324  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

43,562 
100
[ 139.7]

31,183 

31,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -17.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +46.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +37.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,200 円/㎡]  



四国中央 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が存しないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の物流施設が中心で、賃貸倉庫の事例は見いだせず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
四国中央 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四国中央 9-1 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 宏明   TEL.
鑑定評価額 1,030,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四国中央市三島中央1丁目字陣屋2328番
②地積
 (㎡)
32,810  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)

1:1.5
倉庫

S1
製紙関連の大中規模
倉庫が建ち並ぶ臨海
工業地域
南西17m道路、四方路 水道 伊予三島

1.2km
(2)



①範囲 東   400 m、西   270 m、南   390 m、北   260 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   156.0 m、奥行 約   211.0 m、規模      33,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
埋立地に存する臨海工業地域
で5万トン級タンカーが接岸
可能な大型岸壁が整備済み


17m道路 交通

施設
伊予三島駅 北方

1.2km
法令

規制
(都) 準工
(70,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
四国中央市における製紙業等を中心とする工業用地であり、需要は概ね堅調に推移している。しかし新型コロナ
の影響により、基幹産業の業況や不動産市況の先行きには不透明感があり、今後の動向に注視が必要である。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は四国中央市を中心とする周辺市を含む臨海工業地域一円である。市場参加者は物流倉庫等の建設を目的
とする主として四国中央市内の製紙業関連の法人が中心である。四国最大級の大型岸壁が整備された流通業務地域であ
り、周辺では物流倉庫等が多く見られ、土地需要は概ね堅調である。臨海工業地の取引は少なく、取引される価格はま
ちまちであり、需要の中心となる価格帯は見い出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は三島中央臨海部の物流倉庫を中心とする工業地域である。比準価格は、工場地の取引事例が少ないため広
範囲から採用しているが、適切に補修正を行い信頼性の高い試算価格を得たものと考える。収益価格は自用目的の倉庫
が殆どであり、賃貸市場が成立していないため試算することはできなかった。よって、市場の実態を反映した比準価格
を採用し、広域的地価バランス及び隣接市の公示地とのバランスにも留意のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナが製紙業を中心とする基幹産業に
及ぼす影響は、製造品種によってまちまちで
ある。工業地の需要は比較的安定的に推移し
ている。

地域要因に特段の変動はない。大型岸壁が整
備された臨海工業地域である。製紙関連の工
場や物流倉庫等の需要は概ね堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 四国中央 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-356
四国中央市

更地


  
(           ) 
不整形 南西20m道路、
北西20m、
準角地



(都) 工専
臨港地区
(70,200)
b 22K2Y

-368
四国中央市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
中間画地




(都) 工専

(60,200)
c 22K2Y

-1525
四国中央市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西10m市道、
南東8m、角地




(都) 工業

(70,200)
d 22K2Y

-1505
四国中央市

建付


  
(           ) 
不整形 南東13m市道、
南西12m、
北西4.2m、
三方路


(都) 工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,462  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

23,160 
100
[  74.4]

31,129 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,100 
b (            
20,924  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

21,893 
100
[  71.4]

30,662 

30,700 
c (            
23,188  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

22,287 
100
[  72.0]

30,954 

31,000 
d (            
41,855  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

45,457 
100
[ 141.0]

32,239 

32,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     -12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -19.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +41.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,300 円/㎡]  



四国中央 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺地域においては自用の工場が殆どであり、工場の賃貸市場が成立していないため、収益還元法の適用を断念
した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ