別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
西条 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西条 5-3 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 石川 裕康   TEL.
鑑定評価額 124,000,000 円  1㎡当たりの価格 54,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西条市周布624番3
②地積
 (㎡)
2,265  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
幹線道路沿線地区



1.2:1
店舗

S1
大規模な小売店舗等
の多い郊外の路線商
業地域
南東16m県道、北東側道 水道、下水 壬生川

1.3km
(2)



①範囲 東   130 m、西    60 m、南    90 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
壬生川駅 南西方

1.3km
法令

規制
(都) 
(60,200)
幹線道路沿線地区

⑤地域要因の将
 来予測
今治小松自動車道のインターチェンジに近い県道沿いの繁華性の高い路線商業地域であり、現在の状況が維持さ
れていくものと予測する。新型コロナの影響により市場参加者の出店マインドは低調である。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西条市内の路線商業地を中心とした商業地域である。需要者は全国的なチェーン展開を行う企業法人が
中心であると思料するが、西条市に在住する個人事業者も一部に認められる。近年、商業集積度が高まった地域である
が、取引に関しては借地が多く、売買取引件数は少ない。取引される価格帯もまちまちであることから、需要の中心と
なる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域内は、定期借地による自用物件が中心となっており、賃貸店舗は少なく商業事業者向けの賃貸市場の熟成の程度は
総じて低いと判断する。一方、比準価格は地域的類似性の高い事例を中心に信頼性のある価格を得たものと思料する。
従って、市場の実態を反映した比準価格を採用し収益価格を参考とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西条 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,200 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[100.0]
100
[ 75.6]
[100.0]
100
54,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナが基幹産業である製造業等に及ぼ
す影響は弱まっているが、先行きの不透明感
は未だ拭えない。市域の不動産需要は全体的
に弱い。

地域要因に特段の変動はない。近隣地域にお
ける商業地需要は弱含みであり、地価はやや
下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.8
交通・接近     +0.3
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 西条 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2

-411
西条市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北13m国道、
西4m、角地




(都) 2住居

(70,200)
b 22K2Y

-1751
西条市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東18m国道、
南東7.2m、
角地



(都) 商業

(90,400)
c 22K2Y

-76
西条市

更地


  
(           ) 
台形 東15m市道、
中間画地




(都) 
幹線道路沿線地区
(60,200)
d 22K2Y

-87
西条市

建付


  
(           ) 
不整形 北17m国道、
南西4.3m、
角地



(都) 準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,142  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

31,758 
100
[  58.2]

54,567 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,600 
b (            
21,173  
100
[  60.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

33,541 
100
[  60.9]

55,076 

55,100 
c (            
37,594  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[  64.8]

56,275 
100
[ 102.1]

55,118 

55,100 
d (            
42,993  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[  97.0]
100
[  91.8]

46,978 
100
[  86.4]

54,373 

54,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近   -6.4 環境     -37.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.4 交通・接近   -0.6 環境     -39.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.7 交通・接近   -0.1 環境      +4.0
画地     -35.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.2 交通・接近   +1.5 環境     -15.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,700 円/㎡]  



西条 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が無いため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,100,252 

1,747,994 

6,352,258 

3,827,210 

2,525,048 
( 0.9384
2,369,505 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格       46,460,882 円    (      20,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西条 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 306.00 LS1 306.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)
幹線道路沿線地区
60 %   200 %   200 %   2,265 ㎡     52.0 m x   43.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
306.00 

100.0 

306.00 

1,840 

563,040 
3.0  1,689,120 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


306.00 

100.0 

306.00 


563,040 
1,689,120 
0 
⑨年額支払賃料        563,040 円 × 12ヶ月 =        6,756,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      306.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,500 円/台 ×   45 台 × 12ヶ月 +            =        1,890,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,756,480 円  ×     6.5 %                          
+          1,890,000 円  ×     6.5 % =         562,021 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,084,459 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,689,120 円 ×    93.5 %  ×    1.00 % =           15,793 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,100,252 円    (          3,576 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 22KT2
    -103
1,311  
  1,307
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 68.0]
100
[100.0]

1,890 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,845 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,840 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 22KT2
    -101
1,043  
  1,041
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 67.0]
100
[100.0]

1,831 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西条 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 239,500 円           47,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 259,394 円             8,646,480 ×       3.0 %
③公租公課  土地               751,000 円     査定額
 建物               402,300 円           47,900,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        47,900 円           47,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,900 円           47,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,747,994 円 (                 772 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9384    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,900,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      306.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0799        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0659 ×  40 % + 0.0811 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,827,210 円  
(              1,690 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,100,252 円      
②総費用 1,747,994 円      
③純収益 ①-② 6,352,258 円      
④建物等に帰属する純収益 3,827,210 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,525,048 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,369,505 円      

  (                          1,046 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              46,460,882 円


(                        20,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
西条 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西条 5-3 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 阿部 一大   TEL.
鑑定評価額 124,000,000 円  1㎡当たりの価格 54,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西条市周布624番3
②地積
 (㎡)
2,265  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
幹線道路沿線地区



1.2:1
店舗

S1
大規模な小売店舗等
の多い郊外の路線商
業地域
南東16m県道、北東側道 水道、下水 壬生川

1.3km
(2)



①範囲 東   130 m、西    60 m、南    90 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
壬生川駅 南西方

1.3km
法令

規制
(都) 
(60,200)
幹線道路沿線地区

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域はインターチェンジに近い県道沿いの路線商業地域であり、今後も現状と同様の利用状況が維持される
ものと予測する。コロナ禍の影響等もあり地価は弱含みで推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西条市の路線商業地域を包含する圏域と判定した。需要者は地元事業者のほか、全国展開の飲食店チェー
ン等が想定される。当該地域は店舗の集積度が比較的高い幹線道路沿いに位置し、沿道サービス型施設としての需要が
見込めるが、事業用定期借地権の設定が多く、需要の中心となる価格帯を見い出すのは困難である。新型コロナの影響
等により、店舗出店マインドは減退しており地価は下落傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域では賃貸収入を目的とした土地取引が殆ど見受けられず、収益性を基礎とした価格形成がなされていない地域
であると判断され、収益価格の相対的規範性は劣る。比準価格は現実の取引実態を反映した実証的な価格であり信頼度
は高い。したがって規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考として、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西条 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,200 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[100.0]
100
[ 75.6]
[100.0]
100
54,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西条市の人口は緩やかに減少傾向。新型コロ
ナの影響で経済活動が停滞しており、西条市
の基幹産業である製造業等は先行き不透明な
状況にある。

地域要因に特段の変動は認められないが、西
条市全体の商業地の需要減少の影響等を受け
、地価は緩やかながら依然下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.8
交通・接近     +0.3
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 西条 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-1751
西条市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東18m国道、
南東7.2m、
角地



(都) 商業

(90,400)
b 22K2Y

-1760
西条市

底地


  
(           ) 
長方形 南西18m県道、
中間画地




(都) 
産業居住地区
(60,200)
c 22K2Y

-77
西条市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m市道、
北4.2m、角地




(都) 
幹線道路沿線地区
(70,200)
d 22K2

-22
西条市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東13m市道、
南5.5m、角地




(都) 2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,173  
100
[  60.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

33,541 
100
[  61.9]

54,186 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,200 
b (      16,435
32,870  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,443 
100
[  59.8]

54,253 

54,300 
c (            
33,277  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[  61.2]

52,743 
100
[  93.6]

56,349 

56,300 
d (            
32,560  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

39,423 
100
[  72.6]

54,302 

54,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.4 交通・接近   -0.6 環境     -38.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.4 交通・接近   -0.8 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.7 交通・接近   +0.2 環境      -5.0
画地     -38.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近   +1.0 環境     -26.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,800 円/㎡]  



西条 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,378,870 

1,755,485 

6,623,385 

3,827,210 

2,796,175 
( 0.9384
2,623,931 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格       51,449,627 円    (      22,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西条 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 306.00 LS1 306.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)
幹線道路沿線地区
60 %   200 %   200 %   2,265 ㎡     52.0 m x   43.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益性の観点から平置き駐車場込の平家建店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
306.00 

100.0 

306.00 

1,908 

583,848 
3.0  1,751,544 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


306.00 

100.0 

306.00 


583,848 
1,751,544 
0 
⑨年額支払賃料        583,848 円 × 12ヶ月 =        7,006,176 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      306.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,500 円/台 ×   45 台 × 12ヶ月 +            =        1,890,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,006,176 円  ×     6.0 %                          
+          1,890,000 円  ×     6.0 % =         533,771 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,362,405 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,751,544 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           16,465 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,378,870 円    (          3,699 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 22KT2
    -103
1,311  
  1,307
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 72.0]
100
[100.0]

1,821 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,913 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,908 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 22KT2
    -100
2,385  
  2,375
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[119.0]
100
[100.0]

2,004 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西条 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 239,500 円           47,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 266,885 円             8,896,176 ×       3.0 %
③公租公課  土地               751,000 円     査定額
 建物               402,300 円           47,900,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        47,900 円           47,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,900 円           47,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,755,485 円 (                 775 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9384    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,900,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      306.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0799        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0659 ×  40 % + 0.0811 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,827,210 円  
(              1,690 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,378,870 円      
②総費用 1,755,485 円      
③純収益 ①-② 6,623,385 円      
④建物等に帰属する純収益 3,827,210 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,796,175 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,623,931 円      

  (                          1,158 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              51,449,627 円


(                        22,700 円/㎡)