別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月5日 提出
新居浜 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -19 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 越智 耕二   TEL.
鑑定評価額 4,500,000 円  1㎡当たりの価格 38,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市新須賀町2丁目甲474番5
「新須賀町2-6-8」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1.2
住宅

W2
小規模住宅の中に工
場等が見られる住宅
地域
南4.2m私道 水道、下水 新居浜

2.8km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 低層戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.2m私道
交通

施設
新居浜駅 北方

2.8km
法令

規制
(都) 1住居
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
比較的市の中心に近い住宅地域として、現状の環境を維持すると予測する。人口減少、少子高齢化、新型コロナ
の影響等で地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新居浜市中心部周辺の住宅地域である。需要者の中心は、新居浜市在住の一次取得者がほとんどを占め
、市外からの転入等は少ない。近隣地域周辺は工場等も混在する従来からの住宅地域で、需要は弱含みで、地価は下落
傾向が継続している。土地のみで400万円~800万円、新築の戸建物件は2300万円程度の物件が取引の中心で
ある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を中心に共同住宅等も見られる住宅地域であるが、自用目的の取引が大半であり、また、画地規模
が小さく、共同住宅を想定することが非現実的であるため、収益価格は試算を断念した。したがって、比準価格を中心
とし、前年価格からの変動率及び代表標準地価格との均衡等を検討の結果、比準価格を適正価格と判断し、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -11                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         62,700 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[101.0]
100
[161.7]
[102.0]
100
38,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住友系企業の業況は新型コロナの影響を受け
つつも改善傾向にある。地価動向は市中心部
と郊外部とに二極化するとともに下落傾向が
継続している。

地域要因に特段影響を与える変化は見られな
い。中心部に近い住宅地域であるが、住宅需
要は弱含みで若干の下落傾向が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +58.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-786
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2m道路、
北西2m、
二方路



(都) 1中専

(60,160)
b 22K2

-1403
新居浜市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3m道路、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
c 22K2Y

-302
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 22K2

-241
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,031  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 104.0]

31,379 
100
[  82.0]

38,267 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

39,000 
b (      23,404
46,808  
100
[ 130.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

34,841 
100
[  92.0]

37,871 

38,600 
c (            
43,857  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

42,728 
100
[ 112.2]

38,082 

38,800 
d (            
44,138  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

43,439 
100
[ 114.7]

37,872 

38,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -25.0 交通・接近   -0.6 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b その他

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +0.9 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.5 環境     +11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,800 円/㎡]  



新居浜 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の規模は地域の標準的なものであるが、収益性を備えた共同住宅を想定するには規模が小さく、収益用物
件の建築を想定することが非現実的であり、適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
新居浜 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -19 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 宏明   TEL.
鑑定評価額 4,480,000 円  1㎡当たりの価格 38,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市新須賀町2丁目甲474番5
「新須賀町2-6-8」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1.2
住宅

W2
小規模住宅の中に工
場等が見られる住宅
地域
南4.2m私道 水道、下水 新居浜

2.8km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.2m私道
交通

施設
新居浜駅 北方

2.8km
法令

規制
(都) 1住居
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動は認められないことから、当面は現状の住環境等を維持するものと予測する。新型コロナ
による地域経済の先行き不透明感の影響もあり、地価水準は下落傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は新居浜市中心部及び周辺の住宅地域一円である。需要者の中心は同地域内に居住の1次取得者が大半を
占める。新居浜市中心部まで比較的近く、生活利便性が良好な住宅地域ではあるが、近隣地域周辺で大規模開発は見ら
れず、小規模分譲地が散見される程度であり、総じて土地取引は少なく地価は弱含みで推移している。土地は400~
800万円程度、新築戸建物件は総額2,300万円~2,500万円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域及びその周辺は新居浜市中心部に比較的近い住宅地域であり、周辺には共同住宅も散見される。しかし、市
場では自用目的での取引が主体であり、更に標準地は規模が小さいため収益価格は試算出来なかった。一方、比準価格
は周辺類似地域に存する規範性の高い事例を採用して試算しており、市場の実勢価格を反映した説得力の高い価格であ
る。よって本件では、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -11                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         62,700 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[101.0]
100
[163.2]
[102.0]
100
38,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響等で悪化していた住友系企
業の業況は、概ね回復してきている。市内住
宅地の地価動向は二極化・選別化傾向が強ま
っている。

生活利便性の良好な住宅地域であり、地域要
因に特段の変動はないが、供給圧力もあり、
地価水準は下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +60.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2

-209
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m道路、
中間画地




(都) 
市街地周辺地区
(60,200)
b 22K2

-210
新居浜市

更地


  
(           ) 
不整形 北東5.6m市道
、中間画地




(都) 
市街地周辺地区
(60,200)
c 22K2

-246
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
d 22K2Y

-302
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,594  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

38,235 
100
[ 100.9]

37,894 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

38,700 
b (            
25,711  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[  69.7]

36,113 
100
[  96.2]

37,540 

38,300 
c (            
30,483  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  75.0]
100
[ 101.0]

39,598 
100
[ 105.2]

37,641 

38,400 
d (            
43,857  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

42,728 
100
[ 113.3]

37,712 

38,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.1 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -2.3 環境      -8.0
画地     -30.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.6 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +0.9 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,600 円/㎡]  



新居浜 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は低層の戸建住宅地域であり、標準地の規模は地域における標準的なものであるが、居室の採光や駐車
場の確保を考慮した賃貸共同住宅を想定するには規模が小さく、想定は非現実的である。このため収益還元法の
適用は困難であると判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ