別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月5日 提出
新居浜 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -16 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 越智 耕二   TEL.
鑑定評価額 6,750,000 円  1㎡当たりの価格 28,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市八幡1丁目甲793番5
「八幡1-16-20」
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:2
住宅

LS1
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
東4m市道 水道、下水 新居浜

4.3km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         237 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
新居浜駅 北東方

4.3km
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外部の住宅地域であり、今後も同様の住環境を維持するものと予測する。人口減少、少子高齢化、新型コロナ
の影響等で地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新居浜市川東地区を中心とした新居浜市の郊外の住宅地域全域である。需要者の中心は新居浜市居住の一
次取得者が中心である。同一需給圏内には小規模の宅地分譲も散見されるが、新規需要はやや低調であり、地価は依然
として下落傾向が続いている。需要の中心となるのは、土地のみで700万円前後、新築の戸建物件は総額2300万
円程度の物件が中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は、戸建住宅中心の郊外の閑静な住宅地域である。共同住宅等も存するが、自用目的での取引が
中心であることから、収益価格は試算を断念した。一方、比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格であり、規範
性の高い取引事例より試算されている。したがって、本件では、比準価格を適正価格と判断し、代表標準地との検討を
踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,400 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[101.0]
100
[105.6]
[101.0]
100
28,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住友系企業の業況は新型コロナの影響を受け
つつも改善傾向にある。地価動向は市中心部
と郊外部とに二極化するとともに下落傾向が
継続している。

地域要因に特に変動はない。居住環境は比較
的良好であるが、郊外部の住宅地需要は弱く
、地価は下落傾向が継続している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -3.9
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2

-229
新居浜市

建付


  
(           ) 
不整形 東5m市道、
西2.8m、
二方路



(都) 
市街地周辺地区
(60,200)
b 22K2

-232
新居浜市

建付


  
(           ) 
袋地等 北4.3m市道、
中間画地




(都) 
田園居住地区
(60,200)
c 22K2

-243
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.7m道路、
中間画地




(都) 
田園居住地区
(60,200)
d 22K2

-231
新居浜市

更地


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




(都) 
市街地周辺地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,447  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  80.0]
100
[  80.4]

25,161 
100
[  96.5]

26,074 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

26,300 
b (            
14,085  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  85.0]
100
[  56.3]

29,227 
100
[ 102.3]

28,570 

28,900 
c (            
30,168  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

29,340 
100
[ 103.8]

28,266 

28,500 
d (            
21,770  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  76.5]

28,230 
100
[ 100.9]

27,978 

28,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.4 環境      -5.0
画地     -19.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.7 環境      +1.0
画地     -43.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.6 環境      +5.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.1 環境       0.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,500 円/㎡]  



新居浜 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は低層の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、用途地域が第1種低層住居専用地域であること等から共
同住宅の想定は収益性が低く、投資採算性が劣る。また戸建賃貸住宅についても投資採算性がない。従って、標
準地において収益用建物を想定することは非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
新居浜 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -16 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 宏明   TEL.
鑑定評価額 6,750,000 円  1㎡当たりの価格 28,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市八幡1丁目甲793番5
「八幡1-16-20」
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:2
住宅

LS1
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
東4m市道 水道、下水 新居浜

4.3km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         237 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
m市道
交通

施設
新居浜駅北東方

4.3km
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
 川東地区の分譲住宅団地として今後も現状の住環境を維持するものと予測する。郊外の住宅地は需給が弱く、
コロナ禍での地域経済や不動産市況の先行き不透明感により、地価は下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、新居浜市郊外部のうち川東地区を中心とした住宅地域。需要者の中心は、新居浜市内に居住する一次
取得者で、周辺市域からの転入者は少ない。区画整然とした閑静な住宅団地であるが、郊外部の地価が依然として低迷
していることや、分譲後長期間経過したことから、需要は弱含みである。土地のみで、500万円~800万円程度、
新築の戸建物件は2200万円~2400万円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 戸建分譲住宅地域に位置し賃貸市場が未成熟であり、事業収支の観点から共同住宅を想定することが現実的でないた
め、収益価格を試算することができなかった。比準価格は、地域類似性を有する規範的事例を採用して適切に試算され
ており信頼性が高い。居住の快適性を重視する住宅地域であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般
的と認められるので、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,400 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[101.0]
100
[105.6]
[101.0]
100
28,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響等で悪化していた住友系企
業の業況は、概ね回復してきている。市内住
宅地の地価動向は二極化・選別化傾向が強ま
っている。

 川東地区の分譲住宅団地であるが、分譲後
、年数が経過したことや、郊外部の住宅地の
需要が弱いことから、地価は下落傾向が続い
ている。

 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -3.9
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-306
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m市道、
中間画地




(都) 
市街地周辺地区
(60,200)
b 22K2

-211
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




(都) 
田園居住地区
(60,200)
c 22K2

-243
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.7m道路、
中間画地




(都) 
田園居住地区
(60,200)
d 22K2

-229
新居浜市

建付


  
(           ) 
不整形 東5m市道、
西2.8m、
二方路



(都) 
市街地周辺地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,907  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

27,486 
100
[  97.3]

28,249 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

28,500 
b (            
35,754  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

34,940 
100
[ 119.9]

29,141 

29,400 
c (            
30,168  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

29,340 
100
[ 104.3]

28,130 

28,400 
d (            
16,447  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  80.0]
100
[  80.4]

25,161 
100
[  91.4]

27,528 

27,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.6 環境      +1.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.6 環境     +18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.6 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.4 環境     -10.0
画地     -19.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,500 円/㎡]  



新居浜 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 戸建分譲住宅地域内に位置し、低層共同住宅も見られるものの数は少なく、賃貸市場が未成熟なため、土地の
価格に見合った賃料が期待できず、事業収支の観点から共同住宅を想定することが現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ