別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
新居浜 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -14 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 八木 真人   TEL.
鑑定評価額 9,110,000 円  1㎡当たりの価格 29,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市萩生字本郷821番2
②地積
 (㎡)
312  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに店
舗等が見られる住宅
地域
北4m市道 水道、下水 中萩

2.4km
(2)



①範囲 東   130 m、西   130 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         312 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
中萩駅 東方

2.4km
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
市南西部郊外の住宅地域であり、今後も現状の住環境を維持するものと予測する。不動産市場の二極化の影響を
受け、郊外部の需要は低調であり、新型コロナの影響もあり、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね新居浜市南西部郊外の住宅地域一帯である。需要者の中心は新居浜市居住の一次取得者が大半を占め
る。周辺では大規模開発は見られないが、小規模な分譲開発は行われている。少子高齢化や人口減少、中心部回帰傾向
により郊外部の住宅地需要は弱く、地価は下落傾向にある。市場の中心価格帯は、土地のみで900~1,000万円
程度、新築戸建住宅で総額2,200万円程度の物件が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は居住の快適性を重視する住宅地域であり、店舗併用住宅や共同住宅等も若干認められるが、不
動産市場は主に自用目的の取引が中心であることから、収益還元法は適用しなかった。よって本件では、信頼性の高い
取引事例により求められ、市場の実勢を反映している比準価格を採用し、代表標準地価格との均衡にも十分考慮した結
果、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,400 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[101.0]
100
[102.6]
[100.0]
100
29,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住友関連企業を中心とする基幹産業の景況感
は回復傾向にある。不動産市場は改善傾向も
認められるが、総じて二極化・選別化が進ん
でいる。

市内南西部、郊外の住宅地であり、利便性が
劣ることから需要は弱含みの状況にあり、地
価は下落傾向が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +0.7
環境        +4.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2

-1448
新居浜市

建付


  
(           ) 
不整形 北4.2m私道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
b 22K2

-221
新居浜市

底地


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
中間画地




(都) 準住居

(60,160)
c 22K2

-1414
新居浜市

更地


  
(           ) 
長方形 北4.5m道路、
中間画地




(都) 1中専

(60,180)
d 22K2

-224
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6.2m市道
、南西4m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,770  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

28,281 
100
[  92.9]

30,442 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,400 
b (      12,100
24,200  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  66.3]

36,172 
100
[ 123.1]

29,384 

29,400 
c (            
34,726  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

34,379 
100
[ 119.2]

28,841 

28,800 
d (            
40,682  
100
[ 120.0]
[  99.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

34,636 
100
[ 120.3]

28,791 

28,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.1 環境      +3.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.1 環境     +16.0
画地     -33.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.7 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.2 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,200 円/㎡]  



新居浜 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は一般戸建住宅を中心とする住宅地域であり、周辺では一部共同住宅も散見されるが、賃貸需要は弱く
賃料水準が低いため、投資採算性の観点から賃貸共同住宅の想定は非現実的であり、収益還元法の適用は困難で
あると判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
新居浜 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -14 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 合田 英昭   TEL.
鑑定評価額 9,140,000 円  1㎡当たりの価格 29,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市萩生字本郷821番2
②地積
 (㎡)
312  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに店
舗等が見られる住宅
地域
北4m市道 水道、下水 中萩

2.4km
(2)



①範囲 東   130 m、西   130 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         312 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
中萩駅東方

2.4km
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
 一般住宅の中に店舗等も混在する郊外の混在住宅地域で、今後とも現在の住環境を維持するものと予測する。
中心部回帰の動き等から郊外部の住宅地の需給は弱含んでおり、地価は下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、おおむね新居浜市南西部のうち郊外の住宅地域。需要者の中心は、新居浜市内のサラリーマン層を中
心とする一次取得者で、周辺市域からの転入者は少ない。郊外部の住宅地は供給圧力が強く、市中心部より需給が弱い
ため、市中心部と郊外部で地価の二極化が進んでいる。土地は、700万円~1000万円程度、新築の戸建物件は、
2100万円程度の物件が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 賃貸市場が未成熟で、事業収支の観点から共同住宅を想定することが非現実的なため、収益価格を試算することがで
きなかったが、比準価格は事情補正のない類似地域の4事例から適切に試算されており、信頼性が高い。居住の快適性
を重視する住宅地域であり、自己使用目的での取引が支配的であることから、比準価格を採用し、鑑定評価額を、上記
のとおりと決定した。なお、代表標準地とは、おおむね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,400 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[101.0]
100
[101.7]
[100.0]
100
29,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 新型コロナウイルス感染症の影響により悪
化していた住友系企業の業況は回復基調。不
動産市場は工業地を除き弱い動きになってい
る。

 郊外の混在住宅地域だが、戸建住宅地への
純化が進んでいる。周辺市域からの需要が少
なく、需給は弱含んでおり、地価は下落傾向
が続いている。

 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +0.7
環境        +3.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2

-1412
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4.2m私道、
中間画地




(都) 
市街地周辺地区
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 22K2

-1448
新居浜市

建付


  
(           ) 
不整形 北4.2m私道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
c 22K2Y

-906
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m道路、
中間画地




(都) 
市街地周辺地区
(60,200)
d 22K2

-1411
新居浜市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m道路、
東4m、角地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,873  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,515 
100
[  98.8]

29,873 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,900 
b (            
25,770  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

28,281 
100
[  90.2]

31,354 

31,400 
c (            
31,532  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,838 
100
[ 103.0]

29,940 

29,900 
d (            
27,222  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

25,323 
100
[  91.8]

27,585 

27,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.9 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.1 環境       0.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.1 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +0.7 環境      -5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,300 円/㎡]  



新居浜 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 周辺には共同住宅も見られるが、戸建住宅が多い混在住宅地域で、土地の価格に見合った賃料が期待できず、
事業収支の観点から共同住宅を想定することが現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ