別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
新居浜 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -9 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 八木 真人   TEL.
鑑定評価額 9,850,000 円  1㎡当たりの価格 66,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
53,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市河内町乙471番4
「河内町10-12」
②地積
 (㎡)
149  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,164)

1.5:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住環境の良い
住宅地域
東4.1m市道 水道、下水 新居浜

2.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    10.3 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
川西地区の利便性、住環境が
優る住宅地域


基準方位 北  4
.1m市道
交通

施設
新居浜駅 北西方

2.4km
法令

規制
(都) 1中専
(60,164)


⑤地域要因の将
 来予測
市中心部の利便性の高い低層住宅地域で、人気学校区でもあり概ね堅調な需要が認められ、地価水準は安定的に
推移するものと予測するが、新型コロナの影響等もあり、今後の動向は不透明な状況にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね新居浜市中心部の標準住宅地域一円である。需要者の中心は新居浜市内に居住の一次取得者が大半を
占める。市内中心部に近接しており、利便性が高く人気のエリアである。周辺では小規模な分譲地開発も行われており
、比較的安定的な需要が認められるが、地価は若干の下落傾向で推移している。土地は900~1,300万円程度、
新築戸建物件は2,700万円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は新居浜市中心部の戸建住宅地域であり、アパート等の収益物件も散見されるが、居住の快適性
を重視する住宅地域であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められる。また標準地は規模
が小さいため収益建物の想定は非現実的であり、収益価格は試算しなかった。よって本件では、比準価格を採用し、代
表標準地との検討を踏まえ、市場分析に基づく地域の特性を考慮し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -11                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         62,700 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[101.0]
100
[ 94.7]
[101.0]
100
65,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住友関連企業を中心とする基幹産業の景況感
は回復傾向にある。不動産市場は改善傾向も
認められるが、総じて二極化・選別化が進ん
でいる。

利便性に優る中心市街地に近い住宅地として
良好な住環境を維持している。住宅地需要は
安定的に推移しているが、地価は若干の下落
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +1.7
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2

-1401
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.2m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 22K2

-215
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 22K2Y

-910
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7.3m市道
、中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 22K2Y

-791
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東4m、角地




(都) 1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
61,127  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

60,522 
100
[  93.0]

65,077 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

65,700 
b (            
46,458  
100
[  80.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

60,949 
100
[  93.6]

65,116 

65,800 
c (            
65,009  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,554 
100
[  98.2]

65,737 

66,400 
d (            
72,590  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

68,791 
100
[ 103.8]

66,273 

66,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.4 環境     -11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +0.4 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -0.2 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,100 円/㎡]  



新居浜 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住環境の良い住宅地域であり、周辺では小規模低層共同住宅等も散見され
るものの、標準地の規模は駐車場や採光を確保できる共同住宅を想定するには小さい。また戸建賃貸住宅は収益
性が低く、投資採算性がない。従って、収益用建物の想定は非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月5日 提出
新居浜 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -9 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 越智 耕二   TEL.
鑑定評価額 9,850,000 円  1㎡当たりの価格 66,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
53,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市河内町乙471番4
「河内町10-12」
②地積
 (㎡)
149  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,164)

1.5:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住環境の良い
住宅地域
東4.1m市道 水道、下水 新居浜

2.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    10.3 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.1m市道
交通

施設
新居浜駅北西方

2.4km
法令

規制
(都) 1中専
(60,164)


⑤地域要因の将
 来予測
新居浜市中心部に存し、商業施設にも近い住宅地域である。人気の校区に存し、住環境も良好で、需要は概ね堅
調である。地価は若干の下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新居浜市中心部の住宅地域。需要者の中心は同一需給圏の居住者であるが、住環境の良い地域であること
から市内全域からの需要もある。周辺地域では小規模の分譲住宅地の開発が散見され、売れ行きは堅調である。中心部
回帰傾向により中心部の需要は比較的堅調である。土地は900~1300万円前後、新築の戸建住宅は2600~3
000万円前後の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であるが、画地が小規模で収益建物を想定することは困難であることから収益価格
の適用を断念した。地域的に自己使用目的での取引が主であることから、信頼性のある取引事例により求めた比準価格
のみを採用しても特に問題はないと判断した。したがって、比準価格を中心とし、前年までの価格動向、代表標準地と
の均衡を考慮し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -11                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         62,700 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[101.0]
100
[ 94.2]
[101.0]
100
66,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住友系企業の業況は新型コロナの影響を受け
つつも改善傾向にある。地価動向は市中心部
と郊外部とに二極化するとともに下落傾向が
継続している。

地域要因に特に変動はない。住宅地需要は概
ね堅調な地域であるが、地価は若干の下落傾
向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +1.7
環境        -3.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-791
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東4m、角地




(都) 1中専

(70,200)
b 22K2Y

-910
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7.3m市道
、中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 22K2Y

-1483
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m市道、
中間画地




(都) 
幹線道路沿道地区
(60,200)
d 22K2Y

-1488
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m道路、
西3m、二方路




(都) 1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,590  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

68,791 
100
[ 103.8]

66,273 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

66,900 
b (            
65,009  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,554 
100
[  99.7]

64,748 

65,400 
c (            
63,470  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

62,150 
100
[  94.5]

65,767 

66,400 
d (            
63,326  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

62,084 
100
[  95.4]

65,078 

65,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -0.2 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +0.4 環境      -4.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.5 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.4 環境      -4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,100 円/㎡]  



新居浜 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の規模は地域における標準的なものであるが、共同住宅を想定するには、居室の採光、駐車場等の点で規
模が小さすぎ、想定が非現実的であることから収益還元法の適用は困難であると考えられる。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ