別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
観音寺 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
観音寺 5-1 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 清水 直樹   TEL.
鑑定評価額 6,480,000 円  1㎡当たりの価格 56,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
観音寺市観音寺町字白浜甲1160番1外
②地積
 (㎡)
114  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,500)

(その他)




1:2
店舗

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ県道沿いの商業地
南16m県道 水道、下水 観音寺

350m
(2)



①範囲 東    20 m、西    80 m、南    30 m、北    15 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部の小売店舗が建ち並
ぶ商業地域


16m県道 交通

施設
観音寺駅北西方

350m
法令

規制
(都) 商業
(80,500)


⑤地域要因の将
 来予測
商業構造の変化から郊外型店舗、ネット販売等へ顧客は流出しており商況は低迷している。中心市街地活性化事
業は継続しているが、地価はやや下落傾向で推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、観音寺市を中心とする西讃地区の商業地域全域である。主たる需要者は、圏内で事業を営む個人又は法
人事業者であるが、県内に営業所等を置く法人も考えられる。近年は郊外の路線商業地域等への出店需要が目立ち、中
心市街地の核店舗不足、経営者の高齢化、人口減少等を背景に土地取引も少なく需要は低調な状態が続いている。中心
価格帯は、画地規模等によりまちまちであり、中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替性のある実証的な事例を中心に、適切に比較検討を行ったことにより、市場性を反映した価格が求め
られたものと思料する。収益価格は画地規模に制約があり、効率の良い収益物件の想定が困難であることから低位に求
められた。需要者は代替関係にある不動産の取引価格を参考に意思決定するため、市場の実態を反映した比準価格を中
心に、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外で新型コロナの感染者数が急増しており
、持ち直しつつあった国内経済への影響が懸
念される。業種により影響が異なり、格差が
広がっている。

中心市街地の活性化事業が進行しているが、
商業施設の出店は少なく、地域要因に特段の
変化は見られない。


ほぼ標準的な画地であり、通常の選好下にあ
る。個別的要因の変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 観音寺 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR4

-30139
観音寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,500)
b 香川KR4

-30203
観音寺市

更地


  
(           ) 
不整形 北16m県道、
北東16m、
角地



(都) 商業

(90,500)
c 香川KR4

-30150
観音寺市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 香川KR4

-30101
観音寺市

更地


  
(           ) 
不整形 北西16m国道、
南西8.2m、
角地



(都) 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,784  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

52,467 
100
[  93.0]

56,416 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,400 
b (            
45,250  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  77.3]

57,192 
100
[ 100.0]

57,192 

57,200 
c (            
51,700  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,390 
100
[  89.4]

57,483 

57,500 
d (            
40,900  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

38,563 
100
[  67.9]

56,794 

56,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,800 円/㎡]  



観音寺 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,408,415 

295,185 

1,113,230 

974,050 

139,180 
( 0.9682
134,754 
  5.5 -  0.3 )
5.2%  
⑧収益価格        2,591,423 円    (      22,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
観音寺 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 80.00 LS1 80.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業

80 %   500 %   500 %   114 ㎡      8.5 m x   16.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 画地規模等を勘案し、低層店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

100.0 

80.00 

1,622 

129,760 
6.0  778,560 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


80.00 

100.0 

80.00 


129,760 
778,560 
0 
⑨年額支払賃料        129,760 円 × 12ヶ月 =        1,557,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       80.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,557,120 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         155,712 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,401,408 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           778,560 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            7,007 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,408,415 円    (         12,355 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 香川収KR4
    -30303
1,264  
  1,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,580 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,622 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 香川収KR4
    -30304
1,587  
  1,583
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,671 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
観音寺 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 60,500 円           12,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 62,285 円             1,557,120 ×       4.0 %
③公租公課  土地                51,400 円     査定額
 建物                96,800 円           12,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        12,100 円           12,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        12,100 円           12,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     ない
⑦総費用

 ①~⑥


                    295,185 円 (               2,589 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9682    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 12,100,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×       80.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0805        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0666 ×  40 % + 0.0817 ×  30 % + 0.0978 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
974,050 円  
(              8,544 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,408,415 円      
②総費用 295,185 円      
③純収益 ①-② 1,113,230 円      
④建物等に帰属する純収益 974,050 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 139,180 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
134,754 円      

  (                          1,182 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,591,423 円


(                        22,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
観音寺 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
観音寺 5-1 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 小松 真理   TEL.
鑑定評価額 6,480,000 円  1㎡当たりの価格 56,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
観音寺市観音寺町字白浜甲1160番1外
②地積
 (㎡)
114  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,500)

(その他)




1:2
店舗

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ県道沿いの商業地
南16m県道 水道、下水 観音寺

350m
(2)



①範囲 東    20 m、西    80 m、南    30 m、北    15 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市街地中心部にある小売店舗
が建ち並ぶ商業地域


16m県道 交通

施設
観音寺駅北西方

350m
法令

規制
(都) 商業
(80,500)


⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地活性化事業が進められているが、顧客は大規模店舗や郊外型店舗等に流出しており、地価はやや下落
傾向に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、観音寺市を中心とする香川県西讃地区の商業地域である。主たる需要者は、同一需給圏を商圏とする県
内の個人事業者及び中小法人のほか、県内に店舗展開をする事業者であると考えられる。当該地域は、観音寺市中心部
の既存商業地域であり、中心部では近年公共施設の移転整備等が行われたが、需要は低調に推移している。取引事例が
少ないほか画地規模等の幅が大きく、市場の中心となる価格帯は特にない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、特に規範性の高い事例はないが、観音寺市中心部の商業地の事例から適切に補修正を行い、市場性を反映
した価格が得られた。収益価格は画地規模及び賃料水準等を考慮して低層店舗を想定し試算したが比準価格に比較して
低位に求められた。また、当該地域は自己使用目的の取引が中心である。よって本件では、比準価格を重視し、収益価
格を比較考量し、他の標準地等とのバランスを考慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地方経済は低迷し、一部地域以外は不動産取
引は低調である。少子高齢化等の影響もあり
、地価は下落傾向にある。


観音寺市中心部の商業地域であり、公共施設
の整備が進んだものの出店は少なく、地域要
因に特段の変化はない。


標準的な競争力である。個別的要因に変動は
ない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 観音寺 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR4

-30139
観音寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,500)
b 香川KR4

-30203
観音寺市

更地


  
(           ) 
不整形 北16m県道、
北東16m、
角地



(都) 商業

(90,500)
c 香川KR4

-30149
観音寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東13m国道、
南西5m、角地




(都) 

(80,200)
d 香川KR4

-30130
観音寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東13m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,784  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

52,467 
100
[  91.9]

57,091 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,100 
b (            
45,250  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  77.3]

57,192 
100
[ 100.0]

57,192 

57,200 
c (            
55,700  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

53,753 
100
[  93.4]

57,551 

57,600 
d (            
56,700  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

56,190 
100
[  98.1]

57,278 

57,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -10.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -10.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,200 円/㎡]  



観音寺 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,408,415 

295,185 

1,113,230 

974,050 

139,180 
( 0.9682
134,754 
  5.5 -  0.3 )
5.2%  
⑧収益価格        2,591,423 円    (      22,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
観音寺 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 80.00 LS1 80.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業

80 %   500 %   500 %   114 ㎡      8.5 m x   16.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 画地規模等を考慮し平屋建店舗の1棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

100.0 

80.00 

1,622 

129,760 
6.0  778,560 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


80.00 

100.0 

80.00 


129,760 
778,560 
0 
⑨年額支払賃料        129,760 円 × 12ヶ月 =        1,557,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       80.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,557,120 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         155,712 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,401,408 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           778,560 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            7,007 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,408,415 円    (         12,355 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 香川収KR4
    -49104
2,436  
  2,424
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[135.0]
100
[100.0]

1,640 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,622 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 香川収KR4
    -49105
1,313  
  1,313
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,621 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
観音寺 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 60,500 円           12,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 62,285 円             1,557,120 ×       4.0 %
③公租公課  土地                51,400 円     査定額
 建物                96,800 円           12,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        12,100 円           12,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        12,100 円           12,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     ない
⑦総費用

 ①~⑥


                    295,185 円 (               2,589 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9682    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 12,100,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×       80.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0805        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0666 ×  40 % + 0.0817 ×  30 % + 0.0978 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
974,050 円  
(              8,544 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,408,415 円      
②総費用 295,185 円      
③純収益 ①-② 1,113,230 円      
④建物等に帰属する純収益 974,050 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 139,180 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
134,754 円      

  (                          1,182 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,591,423 円


(                        22,700 円/㎡)