別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
丸亀 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
丸亀 -7 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 西 哲夫   TEL.
鑑定評価額 6,990,000 円  1㎡当たりの価格 38,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丸亀市土器町東4丁目517番
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い郊外の住宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 丸亀

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6m市
交通

施設
丸亀駅東方

2.7km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変動はなく、今後も現状を維持するものと予測する。地価は横ばい傾向で推移してきたが、近
時の社会経済状況の変化で不透明感が増している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内は、丸亀市東部から隣接市町にかけてのやや郊外の住宅地域と判定する。需要者の中心は中讃地区に勤務
地を有し同圏内に居住する一次取得者である。地価は学校や商業施設に近い地域を中心に土地取得需要が回復し値頃感
等もあり横ばい傾向で推移してきたが、近時の社会経済状況の変化で不透明感が増している。需要の中心となる価格帯
は土地は800万円程度、新築の戸建物件で2,600万円程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事業収支の観点等から共同住宅を想定することが現実的ではないため、収益価格は試算しない。快適性を重視する住宅
地域であり、自己使用目的で取引されることが一般的である。比準価格は信頼性の高い取引から比較検討した価格であ
る。よって、現実の経済事象を価格判定の基礎とし実証的な比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
なお、この価格は周辺標準地とは価格均衡を得ている。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 丸亀(県) -7               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           38,200 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が雇用・企業活動に及ぼす影響は限
定的で、不動産市場への影響もおおむね限定
的である。


地域要因に格別の変動はなく、静態的に推移
している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 丸亀 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR4

-38038
丸亀市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6.5m市道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 香川KR4

-3004
丸亀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 香川KR4

-3046
丸亀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m私道、
北東4m、角地




(都) 
特定用途制限地域
(80,200)
d 香川KR4

-3047
丸亀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.5m市道
、中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,550  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

35,273 
100
[  93.6]

37,685 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,700 
b (            
41,708  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,333 
100
[ 105.0]

39,365 

39,400 
c (            
33,010  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

31,019 
100
[  87.5]

35,450 

35,500 
d (            
29,793  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  80.0]
100
[  96.9]

38,279 
100
[  98.0]

39,060 

39,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,000 円/㎡]  



丸亀 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が中心の地域であり、画地規模や事業収支の観点からも共同住宅を想定することが非現実的であると判
断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
丸亀 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
丸亀 -7 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 岩井 競平   TEL.
鑑定評価額 6,990,000 円  1㎡当たりの価格 38,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丸亀市土器町東4丁目517番
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い郊外の住宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 丸亀

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
主として中規模一般住宅が多
い戸建住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
丸亀駅東方

2.7km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺には農地が一部残り徐々に宅地転用されており、当面同様の傾向が続いていくものと予測する。値頃感等か
ら地価はほぼ横ばい傾向で推移していたが、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で下方修正が必要となった。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、丸亀市及び隣接市町のやや郊外に存する住宅地域である。需要者は、同一需給圏内に居住又は勤務する
第一次取得者が中心である。需給状況はさほど活発ではないが、周辺には新規宅地分譲も見られる他、長年の地価下落
による値頃感等から地価はほぼ横ばい傾向にあったが、令和2年の新型コロナウイルスの感染拡大で下方修正が必要に
なってきている。需要の中心となる価格帯は、土地は800万円程度、新築の戸建物件は2,600万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、自用目的の取引が中心であり、賃貸市場が未成熟であることから収益価格は得られなかった。比準価格は
採用した事例の信頼性が高く標準地の市場性を反映している。よって、比準価格を採用したうえで、市場動向等を勘案
し、周辺標準地等とのバランスも考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 丸亀(県) -7               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           38,200 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
少子高齢化や中心市街地の空洞化により宅地
需要は減退傾向。値頃感から地価の下落幅は
総じて縮小しているが、コロナウィルスの影
響が懸念される。

地域要因に特別な変動要因はない。郊外の宅
地供給増加等により地価は長年下落傾向にあ
ったが、底値感も出てきている。


地域における概ね標準的な土地であり、通常
の選好条件下にある。個別的要因に変動はな
い。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 丸亀 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR4

-38040
丸亀市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m市道、
南5m、西5.2m、
東5m、四方路



(都) 1住居

(70,200)
b 香川KR4

-3010
丸亀市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東5m市道、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(70,200)
c 香川KR4

-3029
丸亀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
南西5m、角地




(都) 
特定用途制限地域
(80,200)
d 香川KR4

-3039
丸亀市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m私道、
北5m、角地




(都) 
特定用途制限地域
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,975  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.3]

31,322 
100
[  83.3]

37,601 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,600 
b (            
37,655  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

36,947 
100
[  96.0]

38,486 

38,500 
c (            
37,803  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

35,380 
100
[  93.0]

38,043 

38,000 
d (            
34,781  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

32,895 
100
[  86.5]

38,029 

38,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境      -7.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,000 円/㎡]  



丸亀 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅のほか共同住宅も見られる地域であるが、既存地主等の土地活用によるものであり、賃貸市場が未成熟
である。また、画地規模等から共同住宅建築の想定が現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ