別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高松 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 -36 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 新川 智洋   TEL.
鑑定評価額 5,090,000 円  1㎡当たりの価格 47,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市木太町字夷村3366番19
②地積
 (㎡)
107  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

LS2
小規模建売住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
域
南東4m私道 水道、ガス、下水 林道

570m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    60 m、西   100 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約     8.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
街路条件がやや劣るが、小学
校、店舗等に程近く、生活利
便性等の高い郊外の住宅地域
街

路
基準方位北、4m私
道
交通

施設
林道駅北東方

570m
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
生活利便性の比較的良好な郊外の住宅地域として今後も同様の住環境を維持すると予測。一方、街路条件等がや
や劣り、周辺の宅地供給増、コロナ禍の影響等もあり、現時点では需要、地価は横ばい傾向で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市郊外の琴電長尾線沿線のうち、概ね木太町地区を中心とする住宅地域。需要者は圏内外の一次取得者が
中心。圏内は生活・交通利便性等が比較的良好ゆえ、圏外からの流入もある一方で画地、街路条件等がやや劣り、周辺
の旧調整区域内の宅地等との競合、コロナ禍の影響等もあり、需要、地価は横ばい傾向。土地は500万円~800万
円程度、新築戸建住宅は2,000万円~2,500万円前後が需要の中心だが、建物品等、規模等に応じ幅がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の取引が主である中、同一町内の住宅地域内の事例で、地域的特性等が類似する信頼性の高い取引事例を
収集し得た。一方、近隣地域内では自己使用目的の取引が中心であり、標準地も画地規模、事業収支等より共同住宅想
定が困難と判断されるため、収益還元法は適用しなかった。よって、代表標準地との検討を踏まえ、主たる需要者が重
視する代替競争不動産との比較の観点に立ち、規範性の高い比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高松 -33                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,200 円/㎡
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[144.8]
[103.0]
100
47,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響等は依然あるが、個人消費は
持ち直し基調。不動産需要も回復が期待。一
方で先行き不透明感もあり、現時点で全般的
な地価は弱含み。

地域要因に特段の変動はない。生活利便性が
比較的良好である反面、街路条件の劣後感、
コロナ禍の影響等より、現時点では需要、地
価は横ばい傾向。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 高松 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR4

-36112
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
b 香川KR4

-36027
高松市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
c 香川KR4

-36033
高松市

建付
地

  
(           ) 
長方形 南西6m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 香川KR4

-36113
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
北4m、西2m、
三方路



(都) 1住居

(70,160)
e 香川KR4

-36008
高松市

建付
地

  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
43,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

44,836 
100
[  97.0]

46,223 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

47,600 
b (            ) 
69,904  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 121.1]

57,724 
100
[ 126.7]

45,560 

46,900 
c (            ) 
66,548  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

65,243 
100
[ 139.1]

46,904 

48,300 
d (            ) 
45,629  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,874 
100
[  94.9]

46,232 

47,600 
e (            ) 
40,867  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

40,867 
100
[  88.0]

46,440 

47,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,600 円/㎡]  



高松 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  最近における適切な造成事例がなく、適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が多い住宅地域内に存し、また、共同住宅も比較的認められるものの、画地規模等の観点か
ら、駐車場、採光の確保が難しく、事業収支の観点からも共同住宅の想定が困難であると判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高松 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 -36 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 宮西 弘道   TEL.
鑑定評価額 5,080,000 円  1㎡当たりの価格 47,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市木太町字夷村3366番19
②地積
 (㎡)
107  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

LS2
小規模建売住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
域
南東4m私道 水道、ガス、下水 林道

570m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    60 m、西   100 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約     8.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
小学校に近い 街

路
基準方位 北、 4
m私道
交通

施設
林道駅北東方

570m
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
既存の住宅団地でありやや街路の狭隘な部分もあるが現在の住環境を維持するものと予測する。地価水準は値頃
感等からやや上昇傾向で推移してきたがコロナ禍による影響から既存住宅地は弱含みにあると考えられる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高松市東部を中心としてやや郊外に位置する住宅地域がその範囲である。需要の中心となる者は高松市
に居住又は勤務する一次取得者層であると考えられる。早くに開発された既存の住宅地域であるが、利便性の高い旧市
街化調整区域の開発による値頃感等からコロナ禍による影響は不透明であるが一部では小規模開発が散見される。需要
の中心となる価格帯は土地は1千万円から1千5百万円程度、新築戸建住宅は2千5百万円から3千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同町内の規範性を有する事例を採用し市場性を反映した価格が得られたものと判断される。画地規模が小さ
く賃貸建物を想定することは実現性が小さいことから収益還元法は適用しなかった。比準価格のみであるが、当該地域
では自己使用目的のため快適性、利便性等を重視して取引が行われているため、比準価格の信頼性は高い。よって本件
では代表標準地との検討の上、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高松 -33                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,200 円/㎡
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[145.9]
[103.0]
100
47,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産取引は金利低下等による動きもあるが
一部地域を除き地価は下落傾向にある。新型
コロナウイルス感染症の影響が懸念される。


地域要因に特に変化はないが、郊外の分譲住
宅地の価格動向の影響を受けていると考えら
れる。


南東側道路で競争力にやや優れる。個別的要
因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 高松 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR4

-36112
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
b 香川KR4

-36113
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
北4m、西2m、
三方路



(都) 1住居

(70,160)
c 香川KR4

-36008
高松市

建付
地

  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(60,100)
d 香川KR4

-36047
高松市

建付
地

  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




(都) 1低専

(60,100)
e 香川KR4

-36038
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




(都) 準工
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
43,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

44,836 
100
[ 100.0]

44,836 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

46,200 
b (            ) 
45,629  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,874 
100
[  95.0]

46,183 

47,600 
c (            ) 
40,867  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

40,867 
100
[  90.1]

45,357 

46,700 
d (            ) 
47,488  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

45,662 
100
[  95.0]

48,065 

49,500 
e (            ) 
45,388  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,388 
100
[  98.0]

46,314 

47,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,500 円/㎡]  



高松 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地の規模が小さく事業収支の観点から共同住宅を想定することが現実的ではないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ