別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高松 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 -16 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 清水 直樹   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市田村町字西内283番2
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:2.5
住宅

W2
一般住宅、共同住宅
が多い郊外の住宅地
南4.5m私道 水道、ガス、下水 伏石

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.5m
道路
交通

施設
伏石駅北西方

1.9km
法令

規制
(都) 1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外のほぼ熟成した住宅地域で、現状の住環境を維持するものと予測。周辺からの転入者は少なく、圏域内での
世帯分離が中心であるため、地価は若干弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高松市南西部郊外の鶴尾校区及びその周辺の住宅地域。需要者の中心は地縁、血縁等何らかの選好性を
有する世帯分離によるものが多く、圏外からの転入者は少ない。新規の宅地開発は少なく需給とも弱いが、大型商業施
設への接近条件には恵まれており、世帯分離等による一定の需要も存在する。市場での需要の中心となる価格帯は、特
に形成されておらず、画地規模等により取引価格には幅がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己利用目的での取引が主である地域であって、周辺にはアパート等も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成
されていないので収益価格は低位に求められた。本件では、市場において取引された実証的な価格から求められた比準
価格を妥当と判断し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえた上で、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高松 -19                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,500 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[136.0]
[104.0]
100
31,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外で新型コロナの感染者数が急増しており
、持ち直しつつあった国内経済への影響が懸
念される。業種により影響が異なり、格差が
広がっている。

峰山トンネルの開通により利便性が向上。周
辺幹線道路沿いに店舗・工場等の開発が見ら
れる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +6.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 高松 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR4

-50013
高松市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西5m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
b 香川KR4

-50019
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 北6.2m私道、
西4m、準角地




(都) 
特定用途制限地域
(60,100)
c 香川KR4

-50011
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
西1m、角地




(都) 
特定用途制限地域
(60,100)
d 香川KR4

-50004
高松市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m私道、
西5m、北5m、
三方路



(都) 
特定用途制限地域
(70,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,494  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,367 
100
[  83.6]

30,343 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

31,600 
b (            
27,460  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

27,134 
100
[  90.0]

30,149 

31,400 
c (            
31,690  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

30,319 
100
[ 100.9]

30,049 

31,300 
d (            
37,810  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

34,417 
100
[ 112.4]

30,620 

31,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      -9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,500 円/㎡]  



高松 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,296,660 

778,280 

3,518,380 

3,322,700 

195,680 
( 0.9696
189,731 
  5.1 -  0.3 )
4.8%  
⑧収益価格        3,952,729 円    (      11,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高松 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 150.00 LS2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   180 %   348 ㎡     12.0 m x   29.0 m  前面道路:私道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKのファミリータイプ、専有面積50㎡を想定、駐車場あり。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,200 

180,000 
3.0  540,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


360,000 
1,080,000 
0 
⑨年額支払賃料        360,000 円 × 12ヶ月 =        4,320,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,320,000 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         225,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,286,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,080,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           10,260 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,296,660 円    (         12,347 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 香川収KR4
    -30105
1,026  
  1,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,140 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,203 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 香川収KR4
    -30106
1,179  
  1,179
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,279 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高松 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 178,400 円           44,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 180,480 円             4,512,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                18,000 円     査定額
 建物               312,200 円           44,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        44,600 円           44,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,600 円           44,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    778,280 円 (               2,236 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,600,000 円                          設計監理料率
  143,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0637 ×  45 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,322,700 円  
(              9,548 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,296,660 円      
②総費用 778,280 円      
③純収益 ①-② 3,518,380 円      
④建物等に帰属する純収益 3,322,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 195,680 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
189,731 円      

  (                            545 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               3,952,729 円


(                        11,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高松 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 -16 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 西 哲夫   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市田村町字西内283番2
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:2.5
住宅

W2
一般住宅、共同住宅
が多い郊外の住宅地
南4.5m私道 水道、ガス、下水 伏石

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.5m
道路
交通

施設
伏石駅南西方

1.9km
法令

規制
(都) 1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
地縁的選好性が強い郊外の住宅地域で、今後も現状の住環境を維持すると予測する。周辺からの転入者は少なく
需給とも弱く地価は下落傾向を維持するが値頃感等から底値に接近している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね高松市南西部郊外の鶴尾校区及びその周辺の住宅地域の圏域と把握される。需要者は同学校区に地
縁・血縁等の選好性を有する個人・法人が中心で、圏外からの転入者は比較的少ない。新たな宅地開発の少ない地域で
需給とも弱い。取引に際して個別の事情が反映される傾向が強い地域であるため、市場の中心価格帯は特に形成されて
おらず、画地規模等により取引価格には幅がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実に発生した取引の経済事象を価格判定の基礎とした価格であり信頼性は高い。収益価格は近隣地域が居
住環境を重視し自用目的の取引を中心とする住宅地域であること等から、経済価値に即応した賃料が収受され難いため
低位に求められた。よって、市場性を反映した価格としてより説得力の高い比準価格を採用し、収益価格を参考として
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、この価格は代表標準地とは価格均衡を得ており妥当である。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高松 -19                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,500 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[136.4]
[104.0]
100
31,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が雇用・企業活動に及ぼす影響は限
定的で、不動産市場への影響もおおむね限定
的である。


地域要因に格別の変動はなく、静態的に推移
している。



南道路に面し日照、通風が優る。個別的要因
に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +7.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 高松 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR4

-23016
高松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m私道、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(60,100)
b 香川KR4

-17028
高松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m道路、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(60,100)
c 香川KR4

-17024
高松市

建付


  
(           ) 
長方形 西4.2m私道、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(60,100)
d 香川KR4

-14048
高松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
南4.5m、西4m、
三方路



(都) 1中専

(70,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,289  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,113 
100
[  99.8]

29,171 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

30,300 
b (            
36,059  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,843 
100
[ 115.0]

31,168 

32,400 
c (            
36,111  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,894 
100
[ 112.8]

31,821 

33,100 
d (            
37,913  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

35,376 
100
[ 116.6]

30,340 

31,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +11.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,500 円/㎡]  



高松 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,296,660 

778,380 

3,518,280 

3,322,700 

195,580 
( 0.9696
189,634 
  5.1 -  0.3 )
4.8%  
⑧収益価格        3,950,708 円    (      11,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高松 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 150.00 LS2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   180 %   348 ㎡     12.0 m x   29.0 m  前面道路:私道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKファミリータイプ、専有面積50㎡想定、駐車場あり ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,200 

180,000 
3.0  540,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


360,000 
1,080,000 
0 
⑨年額支払賃料        360,000 円 × 12ヶ月 =        4,320,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,320,000 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         225,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,286,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,080,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           10,260 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,296,660 円    (         12,347 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 香川収KR4
    -30105
1,026  
  1,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,140 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,203 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 香川収KR4
    -30106
1,179  
  1,179
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,279 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高松 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 178,400 円           44,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 180,480 円             4,512,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                18,100 円     査定額
 建物               312,200 円           44,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        44,600 円           44,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,600 円           44,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    778,380 円 (               2,237 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,600,000 円                          設計監理料率
  143,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0637 ×  45 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,322,700 円  
(              9,548 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,296,660 円      
②総費用 778,380 円      
③純収益 ①-② 3,518,280 円      
④建物等に帰属する純収益 3,322,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 195,580 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
189,634 円      

  (                            545 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               3,950,708 円


(                        11,400 円/㎡)