別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北島 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北島 9-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 澤嶋 鉄哉   TEL.
鑑定評価額 145,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
16,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
板野郡北島町北村字鍋井2番4
②地積
 (㎡)
7,198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:1
工場

工場、倉庫等の建ち
並ぶICに近い工業
団地
北東9m町道 水道 松茂スマートIC

720m
(2)



①範囲 東   310 m、西   190 m、南   280 m、北   260 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    86.0 m、奥行 約    83.0 m、規模       7,200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m町道 交通

施設
松茂スマートIC 西

720m
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県内の鉱工業生産動向は、相対的には底堅く推移している。景気に対する先行き不透明感は払拭されていないが
、市場人気の高まりから、地価は上昇基調にあるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、徳島県の東部都市計画区域内に存する工業地域を圏域とする。需要者は、県内外の資本力のある製造業
等の法人事業者を中心とする。高速交通網の整備、周辺での工業地の拡大とともに市場競争力が高まっている工業地域
であることから、需要は強含んでいるものと考えられる。しかしながら、需要の中心となる価格帯は、当該工業団地で
の取引が少なく、見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸用不動産の想定が現実性に欠けることから、収益価格の試算を断念した。比準価格の試算に当たっては、事例収集
の範囲を広域に行わざるを得なかったが、代替競争関係にある事例との比較検討により地価水準を把握しており、重視
すべき価格と認められる。以上より、代表標準地との検討等に留意の上、十分な規範性を有する比準価格を採用するこ
ととし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,200 円/㎡
[100.8]
100
100
[105.0]
100
[115.4]
[100.0]
100
20,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
直近での徳島県の工業立地動向は立地件数,
面積ともに上昇している。県内では高速道路
整備の進捗とともに、工業地の地価動向は強
含んでいる。

周辺に工業地が拡大している。内陸部にある
利便性に優る工業地域であり、相場感も強含
んでいることから、地価は上昇している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北島 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21C

-4303
板野郡北島町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4.5m町道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
b 20C

-18517
板野郡北島町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11.5m町道、
西4.7m、角地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
c 21C

-13032
板野郡松茂町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m私道、
中間画地




工専

(60,200)
d 22K

-13038
板野郡松茂町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西9.3m町道
、中間画地




工専

(60,200)
e 22K

-13024
板野郡松茂町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9.1m町道
、中間画地




工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,272  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

15,684 
100
[  81.6]

19,221 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,200 
b (            
22,687  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

23,159 
100
[ 114.4]

20,244 

20,200 
c (            
16,969  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

17,494 
100
[  90.0]

19,438 

19,400 
d (            
22,688  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,907 
100
[  90.0]

21,008 

21,000 
e (            
24,091  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

18,532 
100
[  90.0]

20,591 

20,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,100 円/㎡]  



北島 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中小規模工場,事業所等が多い工業地域であるが、自用の工場等が殆どで、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北島 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北島 9-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 小河 伸洋   TEL.
鑑定評価額 145,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
16,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
板野郡北島町北村字鍋井2番4
②地積
 (㎡)
7,198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:1
工場

工場、倉庫等の建ち
並ぶICに近い工業
団地
北東9m町道 水道 松茂スマートIC

720m
(2)



①範囲 東   310 m、西   190 m、南   280 m、北   260 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    86.0 m、奥行 約    83.0 m、規模       7,200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m町道 交通

施設
松茂スマートIC 西

720m
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
高速インターに近い立地条件に優れた工業団地。徳島南部自動車道の直結による利便性の更なる向上が見込まれ
、自治体の工場誘致政策もあって安定した利用状況にあり、今後も用地需要は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北島町及び隣接市町に存する工業地域。需要者は自社工場・倉庫を目的とした県内外の法人。コロナ禍に
よる先行き不透明感から企業の設備投資も一時足止め状態となったが、圏域周辺では高速道路網の整備が進捗中で、県
内工場地の動きは活発になっており、立地条件に優る標準地周辺への需要も高まって、価格は今後強含み傾向で推移す
るものと思われる。中心価格帯は当工場団地内での取引自体が少ないため把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は殆どが自社の工場・倉庫で規範性のある賃貸事例の収集が困難なことから収益還元法の適用は
できなかった。比準価格は数少ない中からも北島町及び隣接市町における工場地の取引事例から比較して求めたもので
、自用目的取引が主である当該市場参加者の選好にも沿い、信頼性が高い。よって、比準価格を標準とし、県内工場地
の需給動向、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,200 円/㎡
[100.8]
100
100
[105.0]
100
[116.1]
[100.0]
100
20,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による経済活動の停滞は工場地の需
要動向にも影響を与えたが、企業の生産活動
も徐々に回復し、需要も上向きつつある。


令和3年度中に徳島南部自動車道が直結予定
。インターに近く立地条件に優る周辺工場地
は市場での優位性を保持している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北島 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20C

-18517
板野郡北島町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11.5m町道、
西4.7m、角地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
b 22K

-19057
板野郡北島町

更地


  
(           ) 
不整形 西14.8m県道、
中間画地




工専

(60,200)
c 21C

-13032
板野郡松茂町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m私道、
中間画地




工専

(60,200)
d 21C

-19048
鳴門市

更地


  
(           ) 
長方形 南西2.3m未舗
装農道、
中間画地



「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,687  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

22,709 
100
[ 112.1]

20,258 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,300 
b (            
38,000  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 140.0]

27,631 
100
[ 134.7]

20,513 

20,500 
c (            
16,969  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

17,140 
100
[  87.5]

19,589 

19,600 
d (            
15,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,000 
100
[  70.4]

21,307 

21,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +40.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,100 円/㎡]  



北島 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の工場・倉庫が殆どで賃貸市場が形成されておらず、適用が困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ