別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
徳島三好 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島三好 -2 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 近藤 健   TEL.
鑑定評価額 6,880,000 円  1㎡当たりの価格 35,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三好市池田町イケミナミ1898番6
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(60,184)
台形
2:1
住宅

W2
中規模一般住宅の中
に空地等が見られる
住宅地域
東4.6m市道 水道 阿波池田

500m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約     9.5 m、規模         196 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北   4
.6m市道
交通

施設
阿波池田駅南西方

500m
法令

規制
(都) 1住居
(60,184)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
阿波池田駅の南西方にある既成住宅地域であって住環境も良好で、現状で推移すると予測されるが空き家も見受
けられる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR阿波池田駅を最寄駅とする中心部の標準住宅地域。需要者の中心は三好市内の在住者や市内等に勤務
する者で山間部からの転入も見られる。中心部の住宅地の地価は長期的な下落基調に大きな変化がない中、値頃感が認
められるものの需要は弱含みである。土地は200㎡前後で700万円程度が需要の中心となる価格帯であり、新築の
戸建物件の販売はほとんど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の共同住宅も見られるが、戸建住宅が多く賃貸用不動産の建築・賃貸を想定することは現実性を欠
くことから、収益価格は試算できなかった。近隣地域周辺の取引事例と比較検討し、価格牽連性が強い取引事例に基づ
き試算した比準価格は説得性に富む価格と言える。よって、規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島三好 -1                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,900 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[103.0]
100
[110.3]
[102.0]
100
34,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症の影響が和らぐも
とで設備投資、個人消費が持ち直しつつあり
、労働需給は弱いが雇用者所得は持ち直して
いる。

比較的利便性が高い地域であるが、他の地域
との競争関係、また近隣での取引価格等が低
く、地価は弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +4.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島三好 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K

-19064
三好市

更地


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
b 21C

-21401
三好市

更地


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
東5m、西4m、
三方路



(都) 1住居

(70,200)
c 22K

-21401
三好市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
d 22K

-10104
三好市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
東3m、二方路




(都) 1住居

(60,160)
e 20C

-17302
三好市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m市道、
中間画地




(都) 1住居
土砂災害警戒区域
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,182  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

28,958 
100
[  85.0]

34,068 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

34,700 
b (            
19,403  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[  51.9]

36,600 
100
[ 108.1]

33,858 

34,500 
c (            
31,517  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

30,590 
100
[  88.9]

34,409 

35,100 
d (            
24,785  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

24,835 
100
[  72.0]

34,493 

35,200 
e (            
29,383  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

27,559 
100
[  80.8]

34,108 

34,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -48.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,100 円/㎡]  



徳島三好 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例を得られなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が多い地域で、共同住宅も見られるが、地積が196㎡と小さく形状も劣ることから、賃貸用不動産の
建築・賃貸を想定することが現実性に欠けるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
徳島三好 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島三好 -2 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 藤本 誠司   TEL.
鑑定評価額 6,860,000 円  1㎡当たりの価格 35,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三好市池田町イケミナミ1898番6
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(60,184)
台形
2:1
住宅

W2
中規模一般住宅の中
に空地等が見られる
住宅地域
東4.6m市道 水道 阿波池田

500m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約     9.5 m、規模         196 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.6m市道
交通

施設
阿波池田駅南西方

500m
法令

規制
(都) 1住居
(60,184)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
駅裏にあって利便性は高いが農地の残る住宅地域。過疎高齢化が進行する中で安価な宅地供給も見られ、地価下
落の長期化が予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市中心市街地とその近郊の住宅地域。駅裏の農地も残る住宅地域で、その需要者は市内で就業する40
歳代の1次取得者層を中心に一部に山間部からの流入も見受けられる。過疎高齢化による慢性的な有効需要の減少の下
で、相続で継承した農地の安価な宅地開発が見られ、当該供給過剰感から弱含みの地価動向にあり地価下落が継続して
いる。土地需要の中心価格帯は、坪11万円程度である。新築戸建物件の供給は見受けられない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
遊休農地へのアパート建築が見られる地域であるが、標準地は賃貸投資に適さない小規模画地であることから収益価格
の試算は断念した。一方、比準価格は至近距離にある類似地域の取引事例から導き出されており、近時の地価動向を反
映した説得力が認められる。持ち家居住の多い住宅地域において賃貸収益性の地価形成力は相対的に弱いと判断し、実
証的な比準価格を標準に周辺の宅地開発動向・代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島三好 -1                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,900 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[103.0]
100
[111.1]
[102.0]
100
34,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
可住地の希少性から高い地価水準を形成して
いたが、近年は過疎と高齢化の進行により、
地価水準の下方修正が進行している。


人口減少の下で、周辺に安価な新規宅地供給
が増えつつあり、地価水準の低下傾向が継続
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島三好 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K

-10104
三好市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
東3m、二方路




(都) 1住居

(60,160)
b 22K

-21401
三好市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
c 21K

-19064
三好市

更地


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
d 21C

-21401
三好市

更地


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
東5m、西4m、
三方路



(都) 1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,785  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.8]

25,064 
100
[  73.3]

34,194 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

34,900 
b (            
31,517  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

30,559 
100
[  88.0]

34,726 

35,400 
c (            
24,182  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[   /  ]
100
[  77.0]

30,023 
100
[  88.0]

34,117 

34,800 
d (            
19,403  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  51.9]

36,525 
100
[ 107.1]

34,104 

34,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.23 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -26.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     -23.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地     -48.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,000 円/㎡]  



徳島三好 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   適切な造成事例が得られなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 画地規模が小さく、共同住宅の建築を想定することが非現実的である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ