別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
阿南 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
阿南 9-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 石森 慎吾   TEL.
鑑定評価額 103,000,000 円  1㎡当たりの価格 10,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
阿南市大潟町210番53
②地積
 (㎡)
10,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
工場兼倉庫

中規模工場、倉庫等
が建ち並ぶ臨海工業
地域
東12m市道、南側道 水道 阿波橘

2.2km
(2)



①範囲 東     0 m、西   320 m、南   360 m、北    20 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   120.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       9,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
阿波橘駅南東方

2.2km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場等が建ち並ぶ臨海工業団地。高速道路の整備等が遅れている県南部に立地しており、引き合いも少な
く、津波被害への懸念等も介在することから、地価は下落傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は阿南市を中心とする県内の工業地域。需要者の中心は徳島県内外の法人事業者等である。高速道路の整備
等が遅れている県南部に立地しており、引き合いも少なく、津波被害への懸念等も介在することから、地価は下落傾向
で推移している。取引事例が少なく、また、取引価格は規模によりバラツキ等が見られるため、需要の中心となる価格
帯を見いだせない状況にあるが、坪単価3~4万円程度が取引の目安と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象不動産の流通性の観点から求めており、市場において実際に取引された取引事例を基礎とした実証的な
価格である。収益還元法については、企業経営に基づく対象不動産に帰属する純収益の把握が困難であること及び賃貸
想定は最有効使用及び市場参加者の観点から規範性に乏しいことから適用しなかった。本件では、市場の実態を反映し
た比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,200 円/㎡
[100.8]
100
100
[105.0]
100
[237.3]
[103.0]
100
10,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が徐々に緩和されつつあるものの、引き続き
持ち直しの動きに弱さがみられる。


新型コロナウイルス感染症による生産落ち込
み等の影響から回復途上にあるが、宅地需要
は弱含んでいることから地価は下落傾向にあ
る。

個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境      +126.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 阿南 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K

-13032
阿南市

建付


  
(           ) 
不整形 南東9m県道、
南西3.8m、
角地



都計外 


b 20C

-2011
阿南市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m道路、
中間画地




工業

(60,200)
c 20C

-2007
阿南市

建付


  
(           ) 
不整形 南3.1m道路、
中間画地




「調区」 
河川区域
(70,200)
d 20K

-11017
阿南市

更地


  
(           ) 
不整形 北西7.4m道路
、中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,100  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

8,875 
100
[  92.2]

9,626 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

9,910 
b (            
6,053  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.0]

11,864 
100
[ 115.9]

10,236 

10,500 
c (            
9,500  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.1]

9,750 
100
[  92.7]

10,518 

10,800 
d (            
11,272  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

11,113 
100
[ 114.0]

9,748 

10,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -18.0 交通・接近    0.0 環境     +16.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,300 円/㎡]  



阿南 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、再調達原価の把握が困難なことから適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場地を中心とする地域に所在し、賃貸市場が十分に形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
阿南 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
阿南 9-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 村上 幸二郎   TEL.
鑑定評価額 103,000,000 円  1㎡当たりの価格 10,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
阿南市大潟町210番53
②地積
 (㎡)
10,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
工場兼倉庫

中規模工場、倉庫等
が建ち並ぶ臨海工業
地域
東12m市道、南側道 水道 阿波橘

2.2km
(2)



①範囲 東     0 m、西   320 m、南   360 m、北    20 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   120.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       9,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
阿南市東方、大潟湾最奥沿岸
の臨海工業団地内に位置する


12m市道 交通

施設
阿波橘駅南東方

2.2km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当近隣北方山間に南部自動車道桑野I.C.の整備計画が進行しているものの、完成までは中長期を要すること
から、今後暫くは投資意欲の回復は期待できず、地価水準は前年同様の下落傾向を示すと予測される。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は県東部臨海部及びその周辺工業地域全域。主な需要者層は県内及び全国規模の企業等と推測される。従
来、火力発電所と共に県南最大の工業地帯として機能してきた。北方至近に国道55号も配されるが高速自動車道ネッ
トワークからの系統・連続性に欠け水害懸念要因もあり現在、工業地としての土地需給関係は沈静化しており、地価水
準は下落基調を指向する。中心となる価格帯は取引稀少で把握は難しいが単価ベースで3万円/坪程度と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は工業地事例が稀少で事例収集範囲を広げ過去にも遡ったが、近隣の存する阿南市内の臨海及びその周辺の
工業地事例を採用した上で、各事例を十分比較検討し得た。収益価格は、賃貸事例は見られず自用の工場等が殆どで、
工業地としての賃貸市場は形成されていないため、適用を断念した。従って、比準価格を採用し、代表標準地との検討
及び単価と総額との関連の適否等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,200 円/㎡
[100.8]
100
100
[105.0]
100
[231.7]
[103.0]
100
10,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによる土地需要減退の程度が緩和
される中、交通網や災害リスクに関する立地
の劣る工業地への設備投資意欲は依然低迷状
況にある。

周辺環境条件や土地利用状況等の変化は特に
ない。幹線道背後にあるが交通・接近条件等
が劣ること等から、工業地としての有効需要
は低位に留まる。

個別的要因に変動はない。近隣地域内標準的
画地に比し、道路接面状況に係る画地の利用
効率に優る。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +17.0
環境       +98.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 阿南 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K

-9006
阿南市

更地


  
(           ) 
不整形 接面道路無9m
、無道路地




準工


b 22K

-13032
阿南市

建付


  
(           ) 
不整形 南東9m県道、
南西3.8m、
角地



都計外 


c 20C

-2007
阿南市

建付


  
(           ) 
不整形 南3.1m道路、
中間画地




「調区」 
河川区域
(70,200)
d 20K

-11017
阿南市

更地


  
(           ) 
不整形 北西7.4m道路
、中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,046  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  58.2]

12,046 
100
[ 117.5]

10,252 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

10,600 
b (            
8,100  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

8,875 
100
[  90.2]

9,839 

10,100 
c (            
9,500  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.1]

9,750 
100
[  97.2]

10,031 

10,300 
d (            
11,272  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

11,113 
100
[ 112.8]

9,852 

10,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地     -41.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,300 円/㎡]  



阿南 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
同一需給圏においては、中規模工場等の賃貸事例は見られず自用の建物(工場・倉庫等)が殆どの地域性にあっ
て、賃貸市場は形成されていないため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ