別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鳴門 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳴門 -2 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 富永 守   TEL.
鑑定評価額 3,890,000 円  1㎡当たりの価格 13,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳴門市鳴門町土佐泊浦字黒山256番20
②地積
 (㎡)
280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅と農家住宅
等が混在する住宅地
南東5.3m市道 水道 鳴門

5.5km
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.3m市道
交通

施設
鳴門駅北東方

5.5km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国立公園の背後にあるが、近年観光地としての開発は進んでおらず、当面は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鳴門町内の住宅地域である。需要者は、町内居住者及び地縁関係者が中心である。当地域周辺は、島嶼
部にあり半農半漁の集落が形成されているが、海岸沿いは瀬戸内海国立公園に指定され、リゾートマンション、土産店
等もみられるほか、大毛地区には高速道路のインターが設置されている。近年は、地元需要のほか観光施設地及び別荘
の需要も弱く、不動産市場は低迷している。価格の中心帯は、土地のみで坪4~5万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域周辺には賃貸住宅はみられず、賃貸需要も弱い。また、公法上市街化調整区域に指定され、宅地利用に際しては
開発許可等を要するが、公法上、新規に共同住宅を建設することは制限されており、収益を想定することは困難である
。よって、本評価においては、市場を反映する取引事例比較法による比準価格のみを採用し、周辺における公示地価格
等との均衡を考慮のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
過疎化が進み土地需要が先細りするなか、景
況の先行きが不透明であり、地価は弱含みで
推移するものと思われる。


他地域からの流入人口が少なく、土地需要が
弱い地域であり、地価は弱含みで推移してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 鳴門 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21C

-19050
鳴門市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、西3m、
三方路



「調区」 

(80,200)
b 20K

-18105
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.6m県道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 21C

-20209
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 21C

-9005
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
北6m、二方路




1低専

(50,80)
e 22K

-10402
鳴門市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,011  
100
[  60.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.9]

11,800 
100
[  87.8]

13,440 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.5]
     100

13,800 
b (            
16,667  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

15,948 
100
[ 117.1]

13,619 

14,000 
c (            
17,839  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

17,839 
100
[ 131.1]

13,607 

13,900 
d (            
13,737  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

16,064 
100
[ 118.3]

13,579 

13,900 
e (            
17,799  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

17,228 
100
[ 127.4]

13,523 

13,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 競売

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地     -15.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -3.5 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,900 円/㎡]  



鳴門 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落内に所在するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺に利便施設が少なく、賃貸需要が弱い地域であり、また、公法上市街化調整区域内に所在し、共同住宅の建
設が制限されているため収益想定を行うことが出来ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鳴門 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳴門 -2 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 藤本 誠司   TEL.
鑑定評価額 3,860,000 円  1㎡当たりの価格 13,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳴門市鳴門町土佐泊浦字黒山256番20
②地積
 (㎡)
280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅と農家住宅
等が混在する住宅地
南東5.3m市道 水道 鳴門

5.5km
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         288 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.3m市道
交通

施設
鳴門駅北東方

5.5km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
鳴門市中心部の北方大毛島に存する農家集落として、安定した利用状態が継続している。島外からの需要も少な
く、過疎・高齢化が進行しており、地価は引き続き下落するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大毛島内の農家集落一帯。需要者は、主に地元居住者とその縁故者に限られ外部からの移住は少ない。
市街化調整区域内の農家集落として利用状態が安定している反面、土地需要は皆無。また近隣地域及び周辺の集落にお
いて過疎と高齢化が進行しており地元住民の有効需要も鈍く、地価下落が継続している。取引の中心価格帯は、取引が
少なくかつバラつきがあり把握し難いが、長期的・広域的の観点から坪4~5万円と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、土地取引が少ない農家集落における地域実情からやや古い取引事例をも採用せざるを得なかったが、複数
資料の相互検証と各資料特性に応じた関連付けにより、所定の価格精度は確保されているものと判断する。なお、調区
に係る建築規制及び農家集落内の賃貸需要から賃貸建物の建築が非現実的であり、収益価格の試算は困難であった。よ
って、地域の実情を反映する比準価格を基礎に島嶼部の地価動向等をも参酌して、本件の鑑定評価額を定めた。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩やかではあるが過疎高齢化が進行している
。加えて、新型コロナのウイルス感染拡大に
伴う先行き不安から、不動産市況は停滞が見
られた。

島嶼部の農家集落として地域要因に特段の変
動はないが過疎高齢化により、有効需要の減
退が継続している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 鳴門 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21C

-19050
鳴門市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、西3m、
三方路



「調区」 

(80,200)
b 21C

-9005
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
北6m、二方路




1低専

(50,80)
c 21C

-9023
鳴門市

更地


  
(           ) 
長方形 北東37m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 21C

-14403
鳴門市

建付


  
(           ) 
不整形 北3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,011  
100
[  60.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

11,095 
100
[  89.1]

12,452 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.5]
     100

12,800 
b (            
13,737  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.4]

14,019 
100
[ 105.0]

13,351 

13,700 
c (            
11,648  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

14,344 
100
[ 109.2]

13,136 

13,500 
d (            
9,604  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.0]

12,523 
100
[  90.8]

13,792 

14,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 競売

%/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -2.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境     -15.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,800 円/㎡]  



鳴門 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   適切な造成事例が得られなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 農家集落への賃貸需要及び市街化調整区域における建築規制等により、共同住宅の建築を想定することが非現
実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ