NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
21K
-12036 |
徳島市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ台形 |
北25m県道、 西4.6m、東2m、 三方路
|
|
「調区」
(80,200)
|
b |
21C
-1122 |
板野郡藍住町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
北西10.8m県 道、 北東5.3m、 角地
|
|
(都)
(70,200)
|
c |
21C
-1108 |
板野郡藍住町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
西9.8m町道、 北4.9m、角地
|
|
(都)
(70,200)
|
d |
22K
-20415 |
板野郡北島町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
東17m町道、 南4m、角地
|
|
「調区」
(80,200)
|
e |
22K
-17110 |
徳島市
|
|
更地
|
( ) |
台形 |
西31m国道、 南4.7m、角地
|
|
「調区」
(80,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 71,100 |
100 [ 120.0] |
[ 99.4] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 101.9] |
57,796 |
100 [ 100.0] |
57,796 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +5.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 105.0] 100 |
60,700 |
b |
( ) 52,266 |
100 [ 100.0] |
[ 99.8] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 103.0] |
50,642 |
100 [ 85.8] |
59,023 |
62,000 |
c |
( ) 49,257 |
100 [ 100.0] |
[ 99.8] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 102.0] |
48,195 |
100 [ 83.9] |
57,443 |
60,300 |
d |
( ) 62,019 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 105.0] |
59,007 |
100 [ 101.9] |
57,907 |
60,800 |
e |
( ) 66,163 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
66,097 |
100 [ 112.7] |
58,649 |
61,600 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
買進み
|
%/月 -0.04 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
画地 +1.9 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.02 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -4.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 -14.0 |
画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +5.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.02 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -6.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -15.0 |
画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +5.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.03 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 +3.0 |
画地 +5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.01 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 +15.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 61,100 円/㎡] |
|
|