別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
徳島 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -36 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 阿部 宏士   TEL.
鑑定評価額 16,600,000 円  1㎡当たりの価格 13,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市入田町笠木93番1
②地積
 (㎡)
1,196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が混在する住宅地域
北西3.1m市道 水道 府中

6.7km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    39.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北3.1m
市道
交通

施設
府中駅南西方

6.7km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域に指定された郊外内陸部の農家集落地域。余所からの人口の流入は殆どなく市場は閉鎖的であり
、地価水準は当面弱含みの傾向が続くことが予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +0.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は徳島市南部の市街化調整区域を中心とする農家集落地域一円と把握される。需要は世帯分離など当地域に
地縁性を有する個人が中心的。市街地から距離を置き周囲に優良農地が多い地理的な条件のもと需要者が地縁者にほぼ
限定され、加えて直近では一般的要因の影響もあり、需給は弱含んでいる。取引される規模や価格帯はまちまちであり
、需要の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域に指定された農家集落地域であり、市場では自用目的の取引が大半を占める。公法規制により賃貸住宅
の建設投資は一般的でないことから比準価格のみの試算となった。比準価格は各取引事例について代替性や取引事情の
内容を的確に判断して価格水準の把握に努めており、実証的で説得力がある。本件では、比準価格を基礎に、地域の需
給動向、単価と総額との関係にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響が続く中、利便性・環境に恵
まれた住宅地で持ち直しの動きがみられるが
、郊外部など元々需要が弱い地域では回復が
遅れている。

やや内陸寄りの農家集落地域で、人口減・高
齢化が進んでいる。他の地域からの参入も少
ないため、下落傾向が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21C

-11013
徳島市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 22K

-12013
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.2m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 21C

-21101
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北7m市道、
東5m、南3m、
三方路



「調区」 

(80,200)
d 22K

-12029
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北2.1m私道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e 22K

-14108
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.7m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,354  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.8]

13,716 
100
[ 102.4]

13,395 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.5]
     100

13,500 
b (            
16,484  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

17,065 
100
[ 117.0]

14,585 

14,700 
c (            
17,722  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.7]

17,528 
100
[ 129.4]

13,546 

13,600 
d (            
7,478  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  65.0]
100
[  92.2]

12,465 
100
[  94.4]

13,204 

13,300 
e (            
6,431  
100
[  60.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

10,915 
100
[ 106.7]

10,230 

10,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      -4.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     +20.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +1.5 環境     +18.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      -8.0 交通・接近   -5.0 環境      +8.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,900 円/㎡]  



徳島 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域に指定されており適切な造成事例が入手できなかったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で、市街地からも遠くアパート等の賃貸需要や供給が見られず、賃貸市場が成
立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
徳島 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -36 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 田渕 茂俊   TEL.
鑑定評価額 16,600,000 円  1㎡当たりの価格 13,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市入田町笠木93番1
②地積
 (㎡)
1,196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が混在する住宅地域
北西3.1m市道 水道 府中

6.7km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    39.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位北   3
.1m市道
交通

施設
府中駅南西方

6.7km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
徳島市外縁西端地域に位置する農家集落エリアであり、過疎化もあって衰退気味に推移すると予測される。地縁
的側面が強く、外部からの需要は殆どなく、地価も下落基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +0.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、徳島市郊外から外縁部に形成された住宅地域一円。主たる需要者は、地縁的関係を有し、世帯分離によ
る住宅を所要する個人等が想定される。市内中心部より遠方に位置しており、元々農耕、農家集落を中心とした土地柄
であることから、鄙びた住環境にある。取引自体少なく、それに地縁間による取引が混じるため、中心となる価格帯は
明確ではないが、坪4~5万円程度と思料した。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
徳島市郊外、外縁部等の取引事例を広域的に収集し、隣接類似地域等の事例を中心に比較検討して求めた比準価格は市
場の実勢を充分反映している。一方で、市街化調整区域に位置し、賃貸市場が形成されておらず、公法規制の面からも
賃貸用建物の想定に現実性がないため、収益価格の試算は行わなかった。よって、本件では、実証的な価格として説得
力を有する比準価格を採用し、市場実態、動向予測等にも配意しつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響が継続しており、経済情勢も
厳しい状況にあって、農業経営等についても
不透明感が増している。


西側は神山町となる、市域外縁部に位置し、
地縁的側面が強い土地柄で、衰退含みで推移
している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K

-1026
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北9.4m県道、
東4m、角地




「調区」 

(80,200)
b 21C

-11013
徳島市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 21C

-5017
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 北9.5m私道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 19C

-11020
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.6m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,106  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.8]

14,597 
100
[ 102.7]

14,213 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.5]
     100

14,300 
b (            
13,354  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.8]

13,861 
100
[ 101.0]

13,724 

13,800 
c (            
9,599  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

11,855 
100
[  86.5]

13,705 

13,800 
d (            
13,610  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

13,811 
100
[ 100.0]

13,811 

13,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -4.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,900 円/㎡]  



徳島 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域の農家集落地域にあること、市街地から相当に遠く賃貸市場が形成されていないこと、公法規制
を考慮すると、賃貸建物の想定に現実性がないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ