別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
徳島 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -16 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 森脇 英正   TEL.
鑑定評価額 7,960,000 円  1㎡当たりの価格 44,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市論田町本浦下50番39
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が多い郊外の住宅地
北西4m市道 水道 中田

2.9km
(2)



①範囲 東    90 m、西    80 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.0m市道
交通

施設
中田駅北方

2.9km
法令

規制
2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
徳島市郊外の古くからの住宅団地で今後も閑静な住環境を維持していくと予測する。地価は長期的な調整の影響
から下げ止まりの兆しをみせているが、周辺部に展開する分譲地との競合によりやや弱含み傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +0.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は徳島市の南東郊外、主に県道徳島小松島線背後に形成された住宅地域。需要者の中心は同一需給圏内に居
住する一次取得層であるが、小松島市方面からの転入需要も見受けられる。古くからの住宅団地であり、その周辺にお
いてはミニ開発による宅地分譲が行われている。既存の住宅団地は環境面で新規の分譲住宅地と競争力を欠き、地価が
弱含んでいる。土地が180㎡で総額800万円程度、新築分譲で総額2000万円程度が取引の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣周辺は自用の戸建住宅地域として熟成しており、また、画地規模の面において共同住宅の想定が現実的ではないこ
とから収益価格は試算しなかった。一方、比準価格は実際の不動産市場で成立した取引事例に基づき試算しており、実
証的で説得力のある価格といえる。居住の快適性を重視する住宅地域でもあることから、比準価格を採用し、代表標準
地との検討を踏まえ、さらには単価と総額との関連にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,100 円/㎡
[ 98.3]
100
100
[102.0]
100
[102.0]
[100.5]
100
43,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの影響により依然として
厳しい情勢にあるものの、年度の後半以降は
不動産需給に回復の兆しがみられ、地価の下
落幅は縮小傾向。

徳島市郊外の古くからの住宅団地で一帯の熟
成度も高い。周辺の大原町や西須賀町の分譲
住宅地域との競合から地価は幾分弱含み基調
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K

-17111
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北5m、準角地




1低専

(70,100)
b 21C

-1020
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 21C

-1003
徳島市

建付


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
北4m、角地




1住居

(70,200)
d 21C

-10006
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.5m市道
、中間画地




2中専

(60,180)
e 21K

-1001
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 東4.5m市道、
南4m、角地




2中専

(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,860  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

42,089 
100
[  96.9]

43,436 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.5]
     100

43,700 
b (            
46,279  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

44,751 
100
[ 102.0]

43,874 

44,100 
c (            
49,476  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

47,288 
100
[ 102.9]

45,955 

46,200 
d (            
50,826  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

50,121 
100
[  97.0]

51,671 

51,900 
e (            
46,413  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

43,763 
100
[ 104.0]

42,080 

42,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,000 円/㎡]  



徳島 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が支配的な地域であり、また、標準地は画地規模が小さく経済合理性に見合う賃貸住宅の想
定が困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
徳島 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -16 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 藤本 誠司   TEL.
鑑定評価額 7,960,000 円  1㎡当たりの価格 44,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市論田町本浦下50番39
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が多い郊外の住宅地
北西4m市道 水道 中田

2.9km
(2)



①範囲 東    90 m、西    80 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした住宅団地

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
中田駅北方

2.9km
法令

規制
2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
市南東部の隣接小松島市に近い郊外住宅地域。値頃感から底値の地価水準を示しつつあったが、新型コロナウイ
ルスの感染拡大を受けて当分の間弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +0.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市中心部の南東部郊外に位置する論田地区を中心とした住宅地域一帯。主たる需要者は、市内に通勤す
る若年層を中心とした1次取得者で、隣接小松島市からの需要も見受けられる。周辺に新規の宅地分譲も見受けられる
が、新型コロナウイルスの感染拡大の影響を受けて現市場動向には停滞感が認められる。近隣地域における取引の中心
価格帯は、土地は800万円程度、新築の戸建物件は1900万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近距離にして場所的類似性の強い取引事例に裏付けられかつ補修正率も小さく、求められた価格精度は高
いと判断される。一方、収益価格は画地規模が賃貸建物建築の採算規模に至っておらず、試算を断念せざるを得なかっ
た。市郊外の近隣地域における土地取引は収益性よりも自己居住の快適性を重視することから、当該目的の取引事例か
ら求められた比準価格を基準に代表標準地との均衡等をも踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,100 円/㎡
[ 98.3]
100
100
[102.0]
100
[102.0]
[100.5]
100
43,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染拡大に伴う地元経済
及び雇用環境への先行き不安から、不動産市
況に停滞傾向が見受けられた。


地域要因に大きな変動はない。下げ止まり傾
向を示しつつあった地価は、新型コロナウイ
ルスの感染拡大により再び弱含みとなってい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21C

-10005
徳島市

建付


  
(           ) 
台形 東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 21C

-1011
徳島市

更地


  
(           ) 
台形 北5.2m市道、
南西4.2m、
角地



2中専

(70,200)
c 21C

-10006
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.5m市道
、中間画地




2中専

(60,180)
d 22K

-10012
徳島市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,769  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

43,672 
100
[ 100.9]

43,282 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.5]
     100

43,500 
b (            
42,817  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

43,077 
100
[  99.0]

43,512 

43,700 
c (            
50,826  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

50,121 
100
[ 100.0]

50,121 

50,400 
d (            
46,281  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

45,506 
100
[ 103.0]

44,181 

44,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,000 円/㎡]  



徳島 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   既成市街地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 市中心部から離れた郊外住宅地域内の小規模画地にて、貸家に対する需要も供給も見られない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ