別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
徳島 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -8 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 小河 伸洋   TEL.
鑑定評価額 17,700,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市北佐古一番町13番42外
「北佐古一番町1-17」
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

LS2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
北東6m市道 水道、ガス 佐古

250m
(2)



①範囲 東    90 m、西    40 m、南    30 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
佐古駅東方

250m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR佐古駅近くの住宅地で生活利便性に優れることから、周辺一帯は潜在的な住宅地需要が底堅くあり、コロナ
渦による足踏みはあったものの収束に従い需給も回復し、地価も安定するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は徳島市中心市街地の西方、佐古地区を中心とした近郊住宅地域一円。需要者層は比較的高所得層の個人が
中心。市中心部にも近く公共・利便施設等の配置も良好なため市場人気は底堅くあり、コロナ禍においても国道背後の
道路条件の良好なエリアでは割高な取引が見受けられる。依然先行き不透明感は残るものの、感染症の収束に伴って高
い市場人気を背景に価格も安定していくものと思料する。中心価格帯は標準的な土地で1,800万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺の面大地には共同住宅も見受けられるが、標準地は小規模な土地であるため適正な収益力を現す賃貸建物の建設が
困難なことから収益還元法の適用はできなかった。一方、比準価格は新型コロナ発生後の佐古地区における代替関係の
高い最新の取引事例から比較して求めたもので、市場の実勢を反映して説得力に優れ、規範性も高い。従って、比準価
格を中心に新型コロナ等の市場を取り巻く要因と将来動向との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 徳島(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           94,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で不動産市場は感染者数の増減に一
進一退の感があったが、市場人気の高いエリ
アの住宅地需要は底堅く、需給も安定の兆し
が認められる。

直近に北佐古地区の準幹線沿いに準大手スー
パー店舗がオープンし、今後更なる生活利便
性の向上により需要面への好影響が見込まれ
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 徳島 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K

-20104
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 21C

-4002
徳島市

更地


  
(           ) 
台形 南9.8m市道、
西5.5m、角地




2住居

(70,200)
c 21K

-1005
徳島市

更地


  
(           ) 
長方形 東7.8m市道、
北7.6m、角地




2住居

(80,200)
d 21C

-4004
徳島市

建付


  
(           ) 
袋地等 北7.8m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
e 21C

-12008
徳島市

更地


  
(           ) 
長方形 北3.9m市道、
中間画地




商業

(80,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,106  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

86,627 
100
[  91.8]

94,365 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

95,300 
b (            
120,981  
100
[ 120.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.9]

94,027 
100
[ 102.0]

92,183 

93,100 
c (            
122,693  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.1]

111,560 
100
[ 120.0]

92,967 

93,900 
d (            
62,696  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  92.0]
100
[  66.5]

102,375 
100
[ 110.0]

93,068 

94,000 
e (            
105,871  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 115.0]

91,970 
100
[  98.7]

93,181 

94,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 関係者間
取引
%/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +15.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



徳島 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺では賃貸用共同住宅も多く見受けられるが、標準地自体が画地規模が小さく賃貸経営に見合う建物の想定が
困難なため適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
徳島 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -8 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 瀬嶋 宏典   TEL.
鑑定評価額 17,700,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市北佐古一番町13番42外
「北佐古一番町1-17」
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

LS2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
北東6m市道 水道、ガス 佐古

250m
(2)



①範囲 東    90 m、西    40 m、南    30 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6m市
交通

施設
佐古駅東方

250m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
佐古駅に近接する住宅エリアであり、今後も現況にて推移していくと予測。近年、周辺エリアに商業施設の出店
もあり利便性が高まっており、土地需要については堅調に推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、佐古地区を中心とする中心市街地西部に広がる住宅地域の範囲。主たる需要者は、住宅を所要する就労
者等の一次取得者で、高所得者層が中心となろう。佐古駅周辺の住宅地区であり、商業施設、医療施設等の利便施設へ
の接近性にも優り、需要は底堅く推移しており、地価は安定していると思料。中心となる価格帯は、標準的な住宅用地
で1500万円~1800万円程度、新築戸建で3500万円~4300万円前後と思料。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
徳島市中心市街地の一角、佐古地区で発生した代替性を有する取引事例による比準価格は、現実的かつ実証的な価格で
あり説得力を有する。一方で、自己利用が中心の戸建住宅が多い土地柄で、画地規模も小さく、賃貸用建物の想定に現
実性がないため、収益価格の試算は断念している。よって、比準価格のみの試算となっているが、規範性のある比準価
格を採用し、市場実態、動向予測等にも配意しつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 徳島(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           94,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
徳島市内の経済情勢は、新型コロナウイルス
の影響などにより、一部に弱さがみられるが
、住宅地価は全体としては緩やかな推移であ
る。

周辺に商業施設、医療施設が立地しており、
利便性が認められ、需要は底堅い。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 徳島 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K

-20108
徳島市

更地


  
(           ) 
長方形 南4.2m道路、
東3.1m、角地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,168)
b 22K

-20107
徳島市

更地


  
(           ) 
長方形 東4.1m市道、
中間画地




1住居

(70,164)
c 22K

-20104
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 21C

-20112
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.8m市道、
東4.8m、角地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,607  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

75,759 
100
[  80.9]

93,645 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

94,600 
b (            
75,552  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

81,239 
100
[  87.4]

92,951 

93,900 
c (            
75,106  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

83,451 
100
[  92.4]

90,315 

91,200 
d (            
88,522  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 106.1]

92,703 
100
[  99.6]

93,075 

94,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



徳島 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地であり、適切な造成事例が収集できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層の賃貸共同住宅も見られるが、標準は戸建住宅であり、画地規模等も勘案すると、賃貸用建物を想定するこ
とに現実性がないと判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ