別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
美祢 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美祢 -2 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 正隆   TEL.
鑑定評価額 4,930,000 円  1㎡当たりの価格 8,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美祢市伊佐町伊佐字一ノ万倉地3992番3
②地積
 (㎡)
560  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家、一般住宅の中
に農地も介在する住
宅地域
西3.5m市道 水道、下水 美祢

2.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南   270 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         550 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 3.
5市道
交通

施設
美祢駅東方

2.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺地域には未だ農地も多く残る住宅地域で、人口減少・高齢化の進行等を主因に住宅地需要の回復につながる
要因は見出し難く、慢性的な需要不足より、地価は当面下落基調が継続していくものと思料される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の住宅地域一帯であり、需要者は当圏域に地縁性を有する個人が主体で、圏域外からの転入は少ない
。当圏域内は元来、需要者が限定的であることに加え、空地や空家も多い中、売れ残り物件も多く、需要は全般的に低
調である。近年も土地取引自体少ないが、土地は標準的画地規模で500万円前後、新築戸建で3000万円程度以下
が需要の中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は農地も多く、賃貸市場は未成熟なため、収益価格の算定は困難である。一方比準価格は圏域内の類似性が認
められる取引事例を採用し比較検討の上、求められたもので取引市場の実態を概ね反映しているものと認められる。従
って比準価格を標準に他の標準地との価格バランス、対前年変動率、単価と総額の関連、圏域内の需給動向等を総合的
に勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は厳しい状況にあるが、持ち直しの動き
が見られる。人口減少等が顕著であり、住宅
地需要は停滞している。


需給関係が好転する要因は認め難く、住宅地
需要は減退傾向で地価の下落傾向は当面の間
は継続するものと思料される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 美祢 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美祢市4

-9123
美祢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
b 美祢市4

-9115
美祢市

建付


  
(           ) 
不整形 南東3m市道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
c 美祢市4

-9005
美祢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.2m道路、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,084  
100
[ 140.0]
[  96.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

9,091 
100
[ 105.8]

8,593 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

8,760 
b (            
6,523  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.9]

6,885 
100
[  80.4]

8,563 

8,730 
c (            
12,146  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

11,585 
100
[ 132.3]

8,757 

8,930 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,800 円/㎡]  



美祢 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は農家住宅も見られる郊外の住宅地域であり、経済合理的な収益物件の想定をすることが困難であるた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月6日 提出
美祢 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美祢 -2 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 稲田 豊   TEL.
鑑定評価額 4,930,000 円  1㎡当たりの価格 8,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美祢市伊佐町伊佐字一ノ万倉地3992番3
②地積
 (㎡)
560  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家、一般住宅の中
に農地も介在する住
宅地域
西3.5m市道 水道、下水 美祢

2.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南   270 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         550 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北3.5
m市道
交通

施設
美祢駅東方

2.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、美祢市東方郊外の村落の様相を呈する住宅地域で、今後とも現住環境を維持するものと予測する。
地価動向は、昨今の生産人口減少に歯止めがかからず、実需要の低迷等と相俟って下落幅縮小に至っていない。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、美祢市旧市街地外縁の住宅地域。即ち、伊佐地区を主体に大嶺町東分地区の住宅圏域一帯。同一需給圏
内に地縁性等を有する居住者が殆どを占める。当該地域は旧市街地外縁に存する農家集落的様相を呈する住宅地域で、
修景等が劣り戸建住宅地実需要は相対的に弱く取引は低調。土地は標準的画地規模で500万円前後、新築戸建で3,
000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は農家集落的様相を今に残す住宅地域で、自用目的での取引が中心である戸建住宅を主体とする地域であり、
賃貸市場は未成熟で収益価格は試算し得なかった。従って、比準価格を標準とし、近傍の標準地とのバランス検討及び
前年の標準価格との対比、更に、昨今の長引くコロナ禍における不動産市況を留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定
した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
山間都市であり、従来から人口減少等が顕著
であり住宅地需要は弱い。特に農村部での需
要は低調。


市街地外縁に存する農家集落的態様を有する
住宅地で選好性は弱く、実需要不足と相俟っ
て需要は低迷している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 美祢 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美祢市4

-9004
美祢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m未舗装
私道、
中間画地



(都) 商業

(90,270)
b 美祢市4

-2101
美祢市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
北西6m、角地




(都) 1低専

(60,80)
c 美祢市4

-9115
美祢市

建付


  
(           ) 
不整形 南東3m市道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,937  
100
[ 145.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  68.6]

11,905 
100
[ 136.3]

8,734 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

8,910 
b (            
13,896  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

13,882 
100
[ 161.3]

8,606 

8,780 
c (            
6,523  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.9]

6,885 
100
[  80.4]

8,563 

8,730 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
-0.14 
街路     -20.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地     -14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +60.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,800 円/㎡]  



美祢 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地域につき適切なる再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の既存住宅地域であり、地域的特性及び賃貸市場の跛行性並びに建物の配置及び駐車場の確保等から鑑み経
済合理的な賃貸経営を想定することは適当ではないと思料される。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ