別記様式第一 鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月14日　提出 岩国 -4　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   岩国 -4 山口県 山口第１ 氏名  不動産鑑定士　大谷　俊彦   TEL.

鑑定評価額 9,360,000 円  １㎡当たりの価格 56,700 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6) 路 線 価 [令和3年1月] 路線価又は倍率 44,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 岩国市昭和町２丁目１５番１２ ｢昭和町２－１５－１９｣ ②地積 　(㎡) 165   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 近商 (80,300) 準防 （その他） 駐車付置義務 (90,300) 1:2 住宅 Ｗ2 小中規模一般住宅に 共同住宅が見られる 住宅地域 北東6m市道 水道、下水 岩国 650m (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    30 ｍ、西    30 ｍ、南    50 ｍ、北    50 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  10.0 ｍ、奥行　約　　  17.0 ｍ、規模　　       170 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特記すべき事項はない。 街 路 基準方位　北６ｍ市 道 交通 施設 岩国駅北東方 650m 法令 規制 近商 (90,300) 準防  駐車付置義務 ⑤地域要因の将 　来予測 当該地域は、岩国市中心部に近接する住宅地として成熟しており、今後とも良好なる居住環境を保持するものと 予測される。地価動向は、コロナ禍による先行き不透明感はあるが、上昇傾向で推移するものと判断される。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　  +1.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     56,700 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、概ねＪＲ岩国駅及び南岩国駅を最寄駅とする利便性の良い住宅地一帯の圏域である。需要者の中心は、 岩国市の居住者を中心として、周辺の市町からの流入も見込まれる。コロナ禍による景気の不透明感はあるが、米軍基 地対策や愛宕山開発など岩国市は発展的に推移しており、宅地需要も持ち直している。需要の中心となる価格帯は、土 地は９００万円程度、新築の戸建物件は３，０００万円程度の物件が中心となっている。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 近隣地域は、戸建住宅を主とする住宅地域であり、自用目的での取引が大半を占める。比準価格は、市場性を反映した 規範性が高い。収益価格は、地積過少であり、想定建物が投資採算上困難な為に省略した。従って、本件では比準価格 を標準として、代表標準地との均衡にも留意し、加えて、対象標準地の価格推移の検討を踏まえ、再度、地域要因動向 等を総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　岩国 -15                   　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     64,100 円／㎡ [102.0] 100 100 [100.0] 100 [116.7] [101.0] 100 56,600  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     55,700 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] コロナ禍による先行き不透明感はあるが、大 型社会資本投下等による地方創生の期待感。 但し、人口減少地区は需要減で、地価は二極 化が進捗する。 利便性の良い住宅地としての需要は根強く、 周辺への商業施設の進出及び駅前改修による 利便性の向上見込等からも、地価は上昇傾向 にある。 特になし。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　  -4.0 環境　　　　　　 +24.0 行政　　　　　　  -2.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） +1.8 ％  ％