別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
防府 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 9-4 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中村 達郎   TEL.
鑑定評価額 9,680,000 円  1㎡当たりの価格 22,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
17,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市大字新田字下南町245番1
②地積
 (㎡)
440  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1
事務所兼作業場

S3
営業所、倉庫、工場
等の混在する地域
南東6m市道、北東側道 水道、下水 防府

3.1km
(2)



①範囲 東   180 m、西   180 m、南   200 m、北   160 m ②標準的使用 事務所兼工場の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

南東6m 市道 北
東側道
交通

施設
防府駅 南東方

3.1km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
主として近隣大工場に関連する小規模の事業所等が建ち並ぶ地域。土地利用の概況に大きな変動はない。当面中
小工場地を標準とした利用の継続が想定され、地価水準は横這い基調の推移を予測する。
(3)最有効使用の判定 事務所兼工場の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、防府市及び隣接自治体内等に存し、近隣地域と類似の特性を備えた工業地域を包摂する圏域。主たる需
要者は、圏域内の大企業の事業所等を主たる顧客とし自用の工業地を取得する流通業務等の中小の事業法人等。コロナ
禍が長期化しているが、工場地需給への悪影響は特に顕在化していない。取引の中心となっている価格帯、規模等は、
各取引により内容が区々のため特定困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引当事者は取引の可否、取引価格等の判断に際し、実際の取引価格の水準を重視すると想定される。比準価格は現実
かつ複数の取引事例を用いて算出されており説得力に優れる。従って、比準価格を標準とし、市内及び県内の他の工場
地の地価公示標準地等の価格動向にも留意をし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、圏域内では賃貸工場は僅少
で工場地に係る賃貸市場の実態は把握困難であるため収益価格は試算していない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は持ち直している。生産は持ち直し
ている。設備投資は高水準横這い圏内で推移
している。企業倒産は落ち着いている。


隣接地では新事業所の開設等も見られたが、
周辺の土地利用状況は概ね安定している。



特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 周南市04

-22002
周南市

建付


  
(           ) 
長方形 東11m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 山口市04

-11056
山口市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m道路、
北9m、角地




(都) 工業
特別工業地区
(70,200)
c 山口市03

-21010
山口市

建付


  
(           ) 
不整形 西9m県道、
東4m、二方路




(都) 

(60,100)
d 防府市02

-10060
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m市道
、中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,468  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,369 
100
[  76.5]

21,397 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

22,000 
b (            
24,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

23,495 
100
[ 110.2]

21,320 

22,000 
c (            
20,236  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

22,484 
100
[ 106.1]

21,191 

21,800 
d (            
15,259  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

21,799 
100
[ 101.8]

21,414 

22,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -30.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,000 円/㎡]  



防府 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の画地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の形態が通常で工場地の賃貸市場は未成熟ないし実態の把握が極めて困難で賃貸事業計画を策定できな
いため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
防府 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 9-4 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 田中 悟   TEL.
鑑定評価額 9,680,000 円  1㎡当たりの価格 22,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
17,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市大字新田字下南町245番1
②地積
 (㎡)
440  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1
事務所兼作業場

S3
営業所、倉庫、工場
等の混在する地域
南東6m市道、北東側道 水道、下水 防府

3.1km
(2)



①範囲 東   180 m、西   180 m、南   200 m、北   160 m ②標準的使用 事務所兼工場の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         440 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

6m市道 交通

施設
防府駅南東方

3.1km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
防府市中心市街地南東部の幹線県道背後に形成される中小工業地域であり、特筆すべき地域変動要因は認められ
ない。新型コロナ感染症の先行きはなお不透明だが、地価には現在のところ底打ち感が出ている。
(3)最有効使用の判定 事務所兼工場の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、防府市内の中小工業地域を中心に、概ね県央部に形成される中小工業地域が圏域と言える。需要者は中
・小規模地元企業等が中心と推察される。新型コロナ感染症の先行きは依然不透明で今後の動向には注視すべきである
ものの、現時点までは企業進出・撤退等の動きは見られず、地価は安定している。尚、不動産市場での工業地取引は少
なく、且つ、取引時における取引事情或いは取引規模等が一様でないことから、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、営業所、倉庫、工場等の混在する中小工業地域で、工場等の自己使用が主体であると言え、近隣地域を含
む周辺地域では工場としての賃貸市場が成立しておらず、適正な賃料水準の把握が困難な為、収益還元法の適用は断念
した。よって本件においては、近隣地域及び周辺地域の需給動向を踏まえ、周辺地域における公示価格等との均衡にも
十分留意しつつ、市場性に着目した比準価格を採用して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
山口県内の輸出、輸入とも増加傾向だが、国
内外の新型コロナ感染症の先行きについては
現在も予断を許さず、今後の動きに注視すべ
きである。

防府市新田地区に位置する、県道背後の中小
工業地域で、現状、地域内での企業の稼働状
況は安定しており、地価には底打ち感がある


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市02

-10060
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m市道
、中間画地




準工

(60,200)
b 防府市03

-10084
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
南西5m、角地




準工

(70,200)
c 防府市02

-10002
防府市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22m県道、
中間画地




工業

(60,200)
d 山口市04

-11056
山口市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m道路、
北9m、角地




(都) 工業
特別工業地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,259  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

21,799 
100
[ 100.0]

21,799 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

22,500 
b (            
13,493  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  65.0]
100
[  91.8]

22,613 
100
[ 107.8]

20,977 

21,600 
c (      23,427
23,427  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

24,922 
100
[ 115.0]

21,671 

22,300 
d (            
24,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

23,495 
100
[ 112.3]

20,922 

21,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -30.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,000 円/㎡]  



防府 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難な為
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用(自社)の工場を主とする工業地域であり、賃貸市場が成立しておらず、収益還元法の適用は困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ