別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
防府 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 -15 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 原田 一雄   TEL.
鑑定評価額 11,500,000 円  1㎡当たりの価格 32,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市石が口2丁目780番5
「石が口2-2-26」
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
西5.2m市道 水道、ガス、下水 防府

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.2m市道
交通

施設
防府駅南西方

1.6km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
生活利便性が比較的良好な住宅地域で、特段の変動要因等は認められず、当面は現状維持で推移するものと予測
する。地価は穏やかな上昇傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は防府駅を最寄り駅とする住宅地域一円。需要者は同範囲の居住者及び市内の企業等に勤務する一次
取得者等が主として見込まれる。生活利便性が比較的良好な住宅地域であること等から需給関係は概ね堅調で、地価は
穏やかな上昇傾向で推移している。土地は250㎡程度で800万円前後、新築の戸建分譲住宅は2900万円前後が
需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
居住環境を重視する戸建住宅を主体とした地域であり、周辺にはアパートも見られるが、殆どが遊休地の有効利用又は
節税を目的としたもので、賃貸市場は未成熟であり、さらに建築費等に見合う賃料設定が困難であること等を反映して
収益価格はマイナスとなった。比準価格は多数の事例より求められ、市場の実態を反映し、その信頼性は高い。以上よ
り、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 防府 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,900 円/㎡
[102.0]
100
100
[104.0]
100
[125.2]
[102.0]
100
31,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
防府市の人口は微減傾向、高齢化率は上昇傾
向で推移している。需要の強弱により地価は
二極化傾向にある。コロナ禍の地価への影響
は不透明。

生活利便性が比較的良好な住宅地域であるこ
とから、需給関係は安定しており、地価は穏
やかな上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市04

-20007
防府市

建付


  
(           ) 
不整形 東4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
b 防府市03

-10099
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
北西6m、
二方路



1住居

(70,200)
c 防府市03

-10097
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西9m、角地




準工

(70,200)
d 防府市04

-20026
防府市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
e 防府市04

-7004
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,912  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

30,609 
100
[  97.0]

31,556 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

32,200 
b (            
27,667  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

26,534 
100
[  92.9]

28,562 

29,100 
c (            
30,214  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

28,705 
100
[  91.2]

31,475 

32,100 
d (            
28,946  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

29,326 
100
[  89.1]

32,914 

33,600 
e (            
30,874  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

30,155 
100
[  93.1]

32,390 

33,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,000 円/㎡]  



防府 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
共同住宅を想定して試算を行ったが、試算途中で土地に帰属する純収益がマイナスとなったため、収益価格は試
算できなかった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
防府 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 -15 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中村 達郎   TEL.
鑑定評価額 11,500,000 円  1㎡当たりの価格 32,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市石が口2丁目780番5
「石が口2-2-26」
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
西5.2m市道 水道、ガス、下水 防府

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 5.
2m市道
交通

施設
防府駅 南西方

1.6km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅等が建ち並ぶ利便性良好な住宅地域。土地利用の概況に特段の変動は無い。中長期的に低層住宅地を標
準とした利用の継続が想定される。地価水準は横這い乃至緩やかな上昇を基調とした動きを予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、防府市内に存する近隣地域と住環境類似の住宅地域を包摂する圏域。主たる需要者は防府市及び隣接自
治体内等の各種事業所等に勤務し自己の居住用の住宅地を求める個人等。コロナ禍が長期化しているが影響は軽微に留
まっている。住宅地需要は概ね堅調な状態が維持されている。取引の中心となっている住宅地の規模は250㎡程度、
総額700万円~1,000万円程度ではないかと推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引当事者は取引の可否等の判断に際し実際の取引価格の水準を重視すると想定される。比準価格は相応の規範性を有
する現実かつ複数の取引事例を用いて算出されており説得力に優れる。従って、当該比準価格を重視し代表標準地価格
からの検討や他の標準地価格の動向にも留意をし鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、収益還元法の適用も試みた
が発生不可避の費用に対し期待される収益が低水準に留まり経済合理的に有意な試算結果は得られなかった。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 防府 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,900 円/㎡
[102.0]
100
100
[104.0]
100
[125.2]
[102.0]
100
31,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は減少が続く。個人消費は下押し圧
力が残るものの持ち直しの動きが見られる。
住宅投資は持ち直している。物価は前年を上
回っている。

特段の変動はなく、利便性良好な住環境が維
持されている。圏域内では比較的選好性で優
るため需要は堅調な状態が続く。


特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市04

-20019
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東14m市道、
北東4.5m、
角地



2住居

(70,200)
b 防府市04

-22008
防府市

建付


  
(           ) 
長方形 北東10m市道、
南東6.5m、
角地



1住居

(80,200)
c 防府市04

-1013
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 防府市03

-20024
防府市

更地


  
(           ) 
長方形 南西4.5m道路
、中間画地




1住居

(60,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,005  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  88.9]

31,628 
100
[ 101.0]

31,315 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

31,900 
b (            
18,038  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  60.0]
100
[ 104.0]

29,052 
100
[  92.7]

31,340 

32,000 
c (            
27,827  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

31,043 
100
[  99.0]

31,357 

32,000 
d (            
30,247  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

29,316 
100
[  93.1]

31,489 

32,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,000 円/㎡]  



防府 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の画地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
同一需給圏内の共同住宅の敷地としては小規模で、発生する総費用に対し得られる総収益の水準が低く、収益
価格がマイナスに試算されたため。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ