別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
宇部 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇部 5-6 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 渡部 学也   TEL.
鑑定評価額 3,840,000 円  1㎡当たりの価格 30,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇部市床波1丁目3362番3
「床波1-6-2」
②地積
 (㎡)
128  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ古くからの商業地
北西9m市道 水道、下水 床波

90m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    20 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
床波駅東方

90m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR床波駅前の既存商業地域であり、特段の地域要因の変動はない。大型SC等への顧客集中により既存商業地
域の商況は悪化傾向で店舗も減少している。地価は依然としてやや下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の幹線道路沿い及びその背後の商業地域の圏域である。需要者の中心は、地縁的選好性を有する市
内の個人事業者ないし中小法人企業である。地域人口の減少傾向及び大型SC等への顧客集中により、集客力の弱い既
存商業地域の収益性は低下傾向が続いている。コロナ禍の影響もあり土地需要は低調である。画地規模によって差異は
あるが、土地は標準的画地規模で400万円前後が需要の中心であると思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市内商業地域の取引は少ないが比較的近時の取引事例を採用でき、規範性の高い比準価格を試算し得たと思料する。需
要者の意思決定要因として収益性が重視される商業地域ではあるが、近隣地域は自用の店舗を中心とした地域であるた
め、賃貸を想定した収益価格は適合性にやや難があることは否めない。よって、市場の実態を反映した比準価格を標準
とし、収益価格を関連づけて、周辺公示地等との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で生活様式が一変し消費活動が低迷
する状況下で、商業地の需要は弱含んでおり
、今後の先行きには依然として不透明感が残
る。

床波地区の人口減少傾向及び大型SC等への
顧客集中により旧来の既存商業地の商況は低
迷しており、土地の需要は総じて低調に推移
している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 宇部 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宇部市4

-22014
宇部市

建付


  
(           ) 
台形 北西29m国道、
北東5.5m、
角地



(都) 準工

(70,200)
b 宇部市4

-20147
宇部市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22m国道、
北東8m、角地




(都) 準工
特別用途地区
(70,200)
c 宇部市4

-20148
宇部市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m市道、
北東5m、
北西3.5m、
三方路


(都) 1中専

(70,200)
d 宇部市4

-17120
宇部市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8.5m市道
、中間画地




(都) 近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,010  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

34,608 
100
[ 115.5]

29,964 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,000 
b (            
34,440  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

33,596 
100
[ 112.9]

29,757 

29,800 
c (            
22,911  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.4]

28,797 
100
[  90.3]

31,890 

31,900 
d (            
22,974  
100
[  80.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,057 
100
[  92.0]

30,497 

30,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地     -20.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,600 円/㎡]  



宇部 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,017,306 

210,230 

807,076 

685,470 

121,606 
( 0.9722
118,225 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        2,273,558 円    (      17,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇部 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 60.00 S1 60.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   128 ㎡      9.5 m x   14.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗(一棟貸し) ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家の一棟貸しであり共用部分なし
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
60.00 

100.0 

60.00 

1,500 

90,000 
3.0  270,000 
1.0  90,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


60.00 

100.0 

60.00 


90,000 
270,000 
90,000 
⑨年額支払賃料         90,000 円 × 12ヶ月 =        1,080,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       60.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,080,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =          86,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 993,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           270,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,484 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
           90,000 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           21,222 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,017,306 円    (          7,948 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宇部賃4
    -17001
1,418  
  1,332
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,560 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,536 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 宇部賃4
    -17109
1,313  
  1,311
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,535 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇部 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 46,950 円            9,390,000 ×       0.5 %
②維持管理費 32,400 円             1,080,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,300 円     査定額
 建物                79,800 円            9,390,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料         9,390 円            9,390,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金         9,390 円            9,390,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    210,230 円 (               1,642 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 9,390,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×       60.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
685,470 円  
(              5,355 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,017,306 円      
②総費用 210,230 円      
③純収益 ①-② 807,076 円      
④建物等に帰属する純収益 685,470 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 121,606 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
118,225 円      

  (                            924 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,273,558 円


(                        17,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
宇部 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇部 5-6 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 正隆   TEL.
鑑定評価額 3,850,000 円  1㎡当たりの価格 30,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇部市床波1丁目3362番3
「床波1-6-2」
②地積
 (㎡)
128  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ古くからの商業地
北西9m市道 水道、下水 床波

90m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    20 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

9m市道 交通

施設
床波駅東方

90m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市郊外の既存商業地域であるが、大型SC等との競合や周辺人口の減少等で商況の改善は認められず需要は低調
である。コロナ禍で商業地需要の先行きには不透明感があり当面は下落基調が継続するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として中心市街地の郊外に存する商業地域一帯と思料される。需要者は地縁性を有する個人事業主や地
元の法人等が中心と考えられる。商業地の需要はエリアにより強弱があり選別が続いている。車両交通量の多い幹線街
路沿いの商業施設や大型SC等へ顧客が流出する傾向があり、当該近隣地域の新規需要は少なく、商況は低迷を余儀な
くされている。土地は標準的画地規模で500万円以下が需要の中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域等から選択された取引事例から求められたもので実証的・客観的な価格である。一方自用の店舗が
多くコロナ禍で家賃負担をしてまで出店する事業者は少ないことから、収益価格は家賃収入の限界等により低位に求め
られた。従って、本件では規範性が高いと認められる比準価格を標準に収益価格を参考に、周辺の公的価格とのバラン
ス、対前年変動率、商業地の需給動向等を総合的に勘案し鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で景気は厳しい状況にあるが、持ち
直しの動きも見られる。幹線道路沿い等では
新規出店も見られるが、全体的に商業地需要
は低調である。

大型商業施設への顧客の流出や床波地区の人
口減少等より、需要はやや減退傾向が継続し
ていると思料され、地価はやや弱含んでいる
ものと思料。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇部 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宇部市4

-22014
宇部市

建付


  
(           ) 
台形 北西29m国道、
北東5.5m、
角地



(都) 準工

(70,200)
b 宇部市4

-22103
宇部市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m国道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
c 宇部市4

-17120
宇部市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8.5m市道
、中間画地




(都) 近商

(90,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,010  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

34,608 
100
[ 113.1]

30,599 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,600 
b (            
31,914  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  95.0]
100
[  90.0]

37,214 
100
[ 121.3]

30,679 

30,700 
c (            
22,974  
100
[  80.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,057 
100
[  92.0]

30,497 

30,500 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -3.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -4.0 環境     +16.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,700 円/㎡]  



宇部 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,024,088 

211,536 

812,552 

690,580 

121,972 
( 0.9722
118,581 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        2,280,404 円    (      17,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇部 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 60.00 S1 60.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   128 ㎡      9.5 m x   14.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家建ての一棟貸しを想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
60.00 

100.0 

60.00 

1,510 

90,600 
3.0  271,800 
1.0  90,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


60.00 

100.0 

60.00 


90,600 
271,800 
90,600 
⑨年額支払賃料         90,600 円 × 12ヶ月 =        1,087,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       60.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,087,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =          86,976 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,000,224 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           271,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,501 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
           90,600 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           21,363 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,024,088 円    (          8,001 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宇部賃4
    -20103
1,882  
  1,879
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,723 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,546 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,510 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 宇部賃4
    -17103
1,202  
  1,175
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,473 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇部 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 47,300 円            9,460,000 ×       0.5 %
②維持管理費 32,616 円             1,087,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,300 円     査定額
 建物                80,400 円            9,460,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料         9,460 円            9,460,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金         9,460 円            9,460,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    211,536 円 (               1,653 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 9,460,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×       60.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
690,580 円  
(              5,395 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,024,088 円      
②総費用 211,536 円      
③純収益 ①-② 812,552 円      
④建物等に帰属する純収益 690,580 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 121,972 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
118,581 円      

  (                            926 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,280,404 円


(                        17,800 円/㎡)