別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
下関 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 5-7 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 渡部 学也   TEL.
鑑定評価額 8,070,000 円  1㎡当たりの価格 66,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
54,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市綾羅木本町3丁目17番2
「綾羅木本町3-1-2」
②地積
 (㎡)
121  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

RC2
低層の小売店舗が建
ち並ぶ県道沿いの商
業地域
東16m県道 水道、ガス、下水 綾羅木

150m
(2)



①範囲 東    10 m、西    30 m、南   100 m、北   170 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
綾羅木駅西方

150m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR綾羅木駅前の旧来の既存商業地域であり、特段の地域要因の変動はなく、暫くは現状維持的に推移すると思
料する。地価は底値を模索しつつもやや下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            68,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として下関市内の広範囲に及ぶ幹線道路沿いの商業地域の圏域である。需要者は、地縁的選好性を有す
る地元の個人事業者又は中小企業等が主である。画地規模が小さい小規模店舗が多い地域であり核となる店舗はなく、
大型店舗との競合から商業収益性は低下傾向にある。画地規模によって差異はあるが、需要の中心となる価格帯は、土
地は標準的画地規模で1,000万円以下であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地の取引が少ないなかで比較的近時の取引事例を採用でき、規範性の高い比準価格を試算し得たと思料する。需要
者の意思決定要因として収益性が重視される商業地域ではあるが、近隣地域は自用の店舗等を中心とした地域であるた
め、賃貸を想定した収益価格は適合性にやや難があることは否めない。よって、市場の実態を反映した比準価格を標準
とし収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下関 5-15                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,700 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 98.8]
[100.0]
100
66,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           67,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で生活様式が一変し消費活動が低迷
する状況下で、商業地の需要は弱含んでおり
、今後の先行きには依然として不透明感が残
る。

画地規模が小さい店舗等が多い県道沿い商業
地域であり、大型店舗への顧客集中により収
益性は低迷しており、土地需要は依然やや弱
含みである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市4

-3122
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 北東19m県道、
北西4.5m、
角地



準工

(70,200)
b 下関市4

-10018
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m市道、
北4m、西8m、
三方路



1住居

(70,200)
c 下関市4

-17017
下関市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東30m県道、
北15m、
北西6m、
三方路


1住居

(70,200)
d 下関市4

-5152
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西17m県道、
南6m、角地




近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,647  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  86.2]

59,616 
100
[  89.2]

66,834 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

66,800 
b (            
63,457  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

64,029 
100
[  92.2]

69,446 

69,400 
c (            
94,988  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

92,311 
100
[ 135.6]

68,076 

68,100 
d (            
79,664  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

77,344 
100
[ 112.1]

68,996 

69,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地     -13.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +33.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      68,000 円/㎡]  



下関 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,781,268 

358,678 

1,422,590 

1,160,700 

261,890 
( 0.9722
254,609 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        4,896,327 円    (      40,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 48.00 S2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   121 ㎡      9.0 m x   14.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階:事務所 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
48.00 

100.0 

48.00 

1,880 

90,240 
5.0  451,200 
1.0  90,240 

 2  
事務所
48.00 

100.0 

48.00 

1,400 

67,200 
3.0  201,600 
1.0  67,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


157,440 
652,800 
157,440 
⑨年額支払賃料        157,440 円 × 12ヶ月 =        1,889,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,889,280 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         151,142 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,738,138 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           652,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,006 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          157,440 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           37,124 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,781,268 円    (         14,721 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃4
    -20104
2,072  
  1,986
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]

1,922 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,928 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,880 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃4
    -17104
1,818  
  1,818
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]

1,943 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 79,500 円           15,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 56,678 円             1,889,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,500 円     査定額
 建物               127,200 円           15,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        15,900 円           15,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,900 円           15,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    358,678 円 (               2,964 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,900,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,160,700 円  
(              9,593 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,781,268 円      
②総費用 358,678 円      
③純収益 ①-② 1,422,590 円      
④建物等に帰属する純収益 1,160,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 261,890 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
254,609 円      

  (                          2,104 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               4,896,327 円


(                        40,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
下関 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 5-7 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 正隆   TEL.
鑑定評価額 8,070,000 円  1㎡当たりの価格 66,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
54,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市綾羅木本町3丁目17番2
「綾羅木本町3-1-2」
②地積
 (㎡)
121  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

RC2
低層の小売店舗が建
ち並ぶ県道沿いの商
業地域
東16m県道 水道、ガス、下水 綾羅木

150m
(2)



①範囲 東    10 m、西    30 m、南   100 m、北   170 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

16m県道 交通

施設
綾羅木駅西方

150m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR綾羅木駅前の幹線県道沿いの商業地域であるが、当面は現状維持で推移するものと思料される。コロナ禍で
商業地需要は停滞気味であり、持ち直しの動きも見受けられるが地価は下落傾向が継続しているものと思料。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            68,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の幹線道路沿線の商業地域等であり広域的に形成されている。需要者は地元の個人事業主や中小規
模の事業法人等が主体と想定される。商業地需要はエリアによって強弱が認められるが大型商業施設等との競合やコロ
ナ禍もあり、近隣地域はやや繁華性を欠いている利用状況下にある。土地は標準的画地規模で1000万円以下が需要
の中心であると思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域等から選択された事例より求められた比準価格は取引市場の実情を反映した実証的な価格である。一方収益価
格は、自用の店舗が多くコロナ禍で家賃負担をしてまで出店する事業者は少ないことから、収益価格は家賃収入の限界
等により低位に求められた。従って本件では比準価格を標準に収益価格を関連づけ、代表標準地価格との均衡、対前年
変動率、単価と総額の関連、地域的特性等を総合的に勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下関 5-15                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,700 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 98.8]
[100.0]
100
66,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           67,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で景気は厳しい状況にあるが、持ち
直しの動きも見られる。幹線道路沿い等では
新規出店も見られるが、商業地需要は全般に
低調である。

大型SCへの顧客の流出やネット通販の普及
等で当該地域の土地需要はやや減退傾向が継
続していると思料され、地価はやや弱含んで
いるものと思料。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近      0.0
環境        -1.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市4

-3122
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 北東19m県道、
北西4.5m、
角地



準工

(70,200)
b 下関市4

-17007
下関市

更地


  
(           ) 
長方形 北西15m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 下関市4

-3128
下関市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西25m道路、
中間画地




商業
臨港地区
(90,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,647  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  86.2]

59,616 
100
[  87.4]

68,211 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,200 
b (            
58,973  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

60,675 
100
[  89.1]

68,098 

68,100 
c (            
35,816  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

50,961 
100
[  75.6]

67,409 

67,400 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -7.0
画地     -13.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      68,000 円/㎡]  



下関 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,770,398 

353,833 

1,416,565 

1,138,800 

277,765 
( 0.9722
270,043 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        5,193,135 円    (      42,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 48.00 S2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   121 ㎡      9.0 m x   14.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗事務所兼共同住宅(1階は店舗、2階は事務所)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
48.00 

100.0 

48.00 

1,860 

89,280 
5.0  446,400 
1.0  89,280 

 2  
事務所
48.00 

100.0 

48.00 

1,400 

67,200 
3.0  201,600 
1.0  67,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


156,480 
648,000 
156,480 
⑨年額支払賃料        156,480 円 × 12ヶ月 =        1,877,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,877,760 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         150,221 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,727,539 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           648,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,962 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          156,480 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           36,897 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,770,398 円    (         14,631 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃4
    -5106
1,964  
  1,877
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,879 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,907 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,860 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃4
    -10109
2,122  
  2,116
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,002 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 78,000 円           15,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 56,333 円             1,877,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,500 円     査定額
 建物               124,800 円           15,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        15,600 円           15,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,600 円           15,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    353,833 円 (               2,924 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,600,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,138,800 円  
(              9,412 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,770,398 円      
②総費用 353,833 円      
③純収益 ①-② 1,416,565 円      
④建物等に帰属する純収益 1,138,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 277,765 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
270,043 円      

  (                          2,232 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               5,193,135 円


(                        42,900 円/㎡)