別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
廿日市 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 5-2 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 吉田 裕   TEL.
鑑定評価額 62,300,000 円  1㎡当たりの価格 185,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮島町字中之町520番1
②地積
 (㎡)
337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)
国立公(2種)

(その他)
風致地区


(70,240)

1:3.5
店舗

W2
土産品店、飲食店、
旅館等が建ち並ぶ商
業地域
北西4m県道 水道、下水 宮島桟橋

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m県道 交通

施設
宮島桟橋南方

500m
法令

規制
(都) 
(70,240)
国立公(2種)
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、宮島島内中心部の表参道商店街にあって、多くの観光客向けの店舗が建ち並んでいる。新型コロナ
の影響等により観光へのマイナスが見られ、今後は波はあるが長期的には回復傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           185,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宮島口駅前及び宮島町内の商業地域等を中心とした圏域と把握した。需要者の中心は地縁を有する事
業者を始め、世界遺産を有する宮島の立地を考慮すれば全国展開する法人または島外の中小事業者と思料される。現時
点では新型コロナの影響等による観光客の激減で商業的な要素は低下しており、不透明感がある。不動産取引は需給動
向は低く、物件により取引価格は様々で個性が強いため、需要の中心価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は宮島町内及び対岸宮島口の商業地における取引事例を採用し比準を行ったもので、市場の実態を反映する実
証的な価格である。収益還元法は所有の店舗も多く賃貸市場が閉鎖的かつ未成熟であることにより、当該賃貸関連の資
料収集の限界があることからも、実現性の観点より非適用とした。よって、本件では、比準価格を中心に、地域的価格
バランス、前年価格等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          188,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済動向は新型コロナや供給制約、原油高の
影響により悪化しているが、金融緩和や経済
対策が下支えとなり、徐々に改善に向かうこ
とが期待される。

観光客は年々増加傾向にあったが、新型コロ
ナによる観光客の激減で商況は低下した。国
内観光客は徐々に持ち直しも見られるが、不
安定な状況。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市22
K86
-328628
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m県道、
西8m、二方路




(都) 

(70,400)
b 廿日市20
T80
-408050
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南0.6m道路、
中間画地




(都) 
風致地区
(70,240)
c 廿日市20
K80
-308022
廿日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.2m市道、
南3.1m、
二方路



(都) 
土砂災害警戒区域
風致地区
(70,400)
d 廿日市22
K23
-322352
廿日市市

更地


  
(           ) 
不整形 西13m国道、
南11m、角地




商業
宮島口景観地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
257,742  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

233,139 
100
[ 126.2]

184,738 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

185,000 
b (            
188,518  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

177,207 
100
[  91.0]

194,733 

195,000 
c (            
71,855  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

71,057 
100
[  40.8]

174,159 

174,000 
d (            
121,448  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

120,365 
100
[  64.4]

186,902 

187,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他    +10.0
b 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -37.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -60.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -2.0 環境     -42.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     185,000 円/㎡]  



廿日市 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、原価法の適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が閉鎖的かつ未成熟であり、適切な賃貸事例等の収集把握が困難であることから、収益還元法の適用は
行わなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
廿日市 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 5-2 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 駒松 康弘   TEL.
鑑定評価額 62,300,000 円  1㎡当たりの価格 185,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮島町字中之町520番1
②地積
 (㎡)
337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)
国立公(2種)

(その他)
風致地区


(70,240)

1:3.5
店舗

W2
土産品店、飲食店、
旅館等が建ち並ぶ商
業地域
北西4m県道 水道、下水 宮島桟橋

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m県道 交通

施設
宮島桟橋南方

500m
法令

規制
(都) 
(70,240)
国立公(2種)
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
世界遺産宮島(厳島神社)へ続く表参道商店街を形成し、土産物店、飲食店、宿泊施設等が存する。コロナ禍に
より2021年の来島者数も前年を下回る見通しであり、外国人観光客の激減により観光業の復調には程遠い。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           185,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は廿日市市のうち、宮島町内を主体に、一部は対岸の宮島口付近の商業地域を含む。近隣地域は厳島神社に
続く表参道商店街を形成しており、需要者は土産物店等を経営する個人事業者を中心に、近時は観光客向けのニーズを
ふまえた飲食店等の事業者も対象となりつつある。ただ、現状では町内において商業系用途の不動産は稀少性を有し、
依然として限定的な取引にとどまっており、市場における中心価格帯は把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法の適用にあたっては、町内の不動産市場の特性から取引が限定的であるため、広域的かつ時点を遡って
事例を採用した。時点修正や地域格差の判定等の試算過程は妥当であり、市場実態を反映した比準価格が試算された。
自用目的の店舗が主体で、近時は観光客向けの新たな業態の店舗需要も見られるが、現状では賃貸市場が形成されてい
ないため、収益価格は試算できなかった。よって、実証的な比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          188,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により、世界遺産宮島(厳島神社)
への来島者数は2021年も前年を下回る見
通しであり、外国人観光客が激減している。


宮島観光は外国人観光客の激減後、国内の修
学旅行生等により一時的に持ち直す傾向が見
られたが、商店街の活況が本格的に復調する
兆しは乏しい。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市20
T80
-408050
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南0.6m道路、
中間画地




(都) 
風致地区
(70,240)
b 廿日市22
K86
-328628
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m県道、
西8m、二方路




(都) 

(70,360)
c 廿日市22
K23
-322352
廿日市市

更地


  
(           ) 
不整形 西13m国道、
南11m、角地




商業
宮島口景観地区
(90,400)
d 廿日市20
K80
-308022
廿日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.2m市道、
南3.1m、
二方路



(都) 
土砂災害警戒区域
風致地区
(70,252)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
188,518  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

177,207 
100
[  85.9]

206,295 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

206,000 
b (            
257,742  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

233,139 
100
[ 128.6]

181,290 

181,000 
c (            
121,448  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

120,365 
100
[  64.4]

186,902 

187,000 
d (            
71,855  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

71,057 
100
[  49.5]

143,549 

144,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -37.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +35.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他    +20.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -2.0 環境     -42.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -50.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     185,000 円/㎡]  



廿日市 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  町内において旧来からの商業地域に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
町内のうち、厳島神社へと続く表参道商店街にあって、参拝客、観光客を対象とする自用の店舗等の立地が主体
であり、限定的な取引慣行により現状では賃貸市場が形成されていないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ