別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
廿日市 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 -15 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 重谷 里志   TEL.
鑑定評価額 2,690,000 円  1㎡当たりの価格 8,480 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市津田字東河本3745番3外
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,252)
台形
1:2
住宅

W1
中規模一般住宅と農
家住宅が混在する住
宅地域
北東4.2m市道 水道 宮内串戸

17.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   250 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         310 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北4.2m
市道  
交通

施設
宮内串戸駅西方

17.0km
法令

規制
(都) 
(70,252)


⑤地域要因の将
 来予測
旧佐伯郡佐伯町中心部に比較的近い立地にあり、同一需給圏における利便性は概ね標準的といえるが、過疎・高
齢化の進行を反映して不動産取引は乏しく、今後も地域要因は静態的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,480 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は廿日市市北部の郊外に所在する住宅地域であり、特に価格牽連性が強い圏域を旧佐伯郡佐伯町の範囲と判
定した。需要者は住宅取得目的の個人であり、地元に地縁を有する層が中心で外部からの流入は乏しい。近隣地域には
農地も多く見られ、農家住宅と一般住宅が混在する状況にあり、過疎・高齢化の影響を受けて需要は停滞している。画
地の規模にばらつきはあるが、取引の中心となる価格帯は個人住宅用地で総額200~300万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅用地として居住の快適性・利便性を重視する自用目的の取引が中心であり、アパート等の賃貸物件は殆ど見ら
れず、賃貸市場は未成熟であることから収益価格は試算し得なかった。比準価格は同一需給圏における規範性の高い事
例を中心に試算しており、市場性を反映した実証的な価格が得られたと思料する。よって本件では比準価格を採用し、
代表標準地との検討により求められた規準価格との均衡にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 廿日市 -14                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,900 円/㎡
[ 96.4]
100
100
[100.0]
100
[157.9]
[100.0]
100
8,490 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,780 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧佐伯町は令和3年12月時点で人口減少率
▲2.1%/年、65歳以上の割合42.9
%と過疎・高齢化が進んでおり、不動産取引
も減少している。

農地も混在する既成の集落地域であり、建築
や宅地造成等の動きは少なく、地域要因の変
動は殆ど見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境       +49.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市22
K13
-321329
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.2m私道
、中間画地




(都) 

(70,252)
b 廿日市21
T13
-411338
廿日市市

建付


  
(           ) 
不整形 南西7.9m県道
、中間画地




都計外 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
c 廿日市21
K13
-311339
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m私道、
中間画地




(都) 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(70,270)
d 廿日市21
T13
-411332
廿日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.8m市道
、中間画地




(都) 1低専
土砂災害警戒区域
(50,100)
e 廿日市21
K13
-311334
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,016  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

8,971 
100
[ 105.7]

8,487 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,490 
b (            
6,355  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

7,292 
100
[  84.8]

8,599 

8,600 
c (            
8,070  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

7,892 
100
[  93.1]

8,477 

8,480 
d (            
9,674  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

11,430 
100
[ 135.5]

8,435 

8,440 
e (            
9,634  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,393 
100
[ 110.8]

8,477 

8,480 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +37.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,480 円/㎡]  



廿日市 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存集落地域内の宅地につき再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅を中心とした住宅地域であり、賃貸市場が未成熟で賃貸事例の収集が困難であったため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
廿日市 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 -15 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 仁王頭 毅   TEL.
鑑定評価額 2,690,000 円  1㎡当たりの価格 8,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市津田字東河本3745番3外
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,252)
台形
1:2
住宅

W1
中規模一般住宅と農
家住宅が混在する住
宅地域
北東4.2m市道 水道 宮内串戸

17.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   250 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         310 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4.2
m市道
交通

施設
宮内串戸駅西方

17.0km
法令

規制
(都) 
(70,252)


⑤地域要因の将
 来予測
都心から離れた集落地域で地域に影響を及ぼす格別の変動要因は認められない。農地が多くみられ、圏外からの
転入、周辺における宅地転用や建替え等の動きは少なく、不動産需要は弱含みの状況が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は廿日市市郊外の住宅地域を中心とする圏域である。市場参加者は、地域に地縁性を持つ個人または廿日市
市中心部への通勤家族世帯層が主である。廿日市中心部から離れた集落は農地や未利用地も目立ち、分譲物件はあるが
不動産の需要は弱く近年は不動産取引が少ない。規模が一様ではないが、既存の農家集落であれば土地相場は坪当たり
3万円程度と思量する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と類似する廿日市市郊外の住宅地の近時の取引事例から求めた試算価格であり、市場性を反映し
た実証的で規範性の高い価格である。近隣地域は郊外の農家住宅を主体とした住宅地域で自己利用の戸建住宅地域であ
り、市場参加者の観点から収益還元法の適用は行わなかった。したがって、本件では比準価格を標準として、周辺標準
地との均衡及び近年の需給動向等を考慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 廿日市 -14                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,900 円/㎡
[ 96.4]
100
100
[100.0]
100
[157.8]
[100.0]
100
8,490 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,780 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
廿日市の中山間地では人口、世帯数が減少し
た状況で、不動産市況は停滞している。



地域要因に影響を及ぼす格別の変動要因はな
い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +7.0
環境       +46.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市22
K13
-321329
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.2m私道
、中間画地




(都) 

(70,252)
b 廿日市21
T13
-411332
廿日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.8m市道
、中間画地




(都) 1低専
土砂災害警戒区域
(50,100)
c 廿日市21
K13
-311334
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
d 廿日市21
T13
-411338
廿日市市

建付


  
(           ) 
不整形 南西7.9m県道
、中間画地




都計外 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,016  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

8,971 
100
[ 105.7]

8,487 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,490 
b (            
9,674  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

11,430 
100
[ 138.5]

8,253 

8,250 
c (            
9,634  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,393 
100
[ 110.8]

8,477 

8,480 
d (            
6,355  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

7,292 
100
[  82.9]

8,796 

8,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,500 円/㎡]  



廿日市 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地域内の宅地であり適用が困難のため採用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は賃貸物件がみられない自己所有の戸建住宅地域であり、収益還元法は規範性が劣ることにより行わな
かった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ