別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
東広島 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東広島 9-3 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 田原 俊一郎   TEL.
鑑定評価額 191,000,000 円  1㎡当たりの価格 35,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東広島市志和流通1番20
②地積
 (㎡)
5,442  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1.5
倉庫兼事務所

S2
中規模流通業務倉庫
等が建ち並ぶ工業団
北西9m市道 水道、下水 八本松

5.0km
(2)



①範囲 東   400 m、西   240 m、南   450 m、北   100 m ②標準的使用 中規模物流施設用地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    90.0 m、規模       5,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
八本松駅北西方

5.0km
法令

規制
準工
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は山陽自動車道志和ICや国道2号へのアクセスが良好な流通業務工業団地である。2022年度に国
道2号東広島・安芸バイパス(海田町―東広島)の開通が予定され、今後も利便性を維持していくと思われる。
(3)最有効使用の判定 中規模物流施設用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東広島市の流通業務工業地域を中心に隣接市町を含む内陸型工業地域の圏域。需要者は、県内の物流業
者のほか、全国に事業展開する企業等が見込まれる。広島県内各地へのアクセスが良好のため、企業の進出が相次いで
おり、物流拠点としての集積が進んでいる。地価は引き続き上昇傾向にある。なお、取引される画地規模等により様々
で、需要の中心となる価格帯は把握困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、自社所有の流通系工場を主体とする工業団地であり、自己使用目的の取引が中心で工場倉庫の賃貸は少な
い。賃貸市場が未成熟であり、収益価格は試算できなかった。比準価格は、同一需給圏内の類似地域の取引事例より求
めた。地域格差及び標準化補正等の各補・修正値は妥当と判断され、実証的な価格である。本件では、取引市場の実態
を反映した比準価格を標準とし、市場の動向並びに周辺標準地との均衡も考慮し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東広島市の地価は二極化が進んでおり、利便
性の優劣により、立地に優れる土地の需要は
強いが、利便性の劣る土地の需要は弱い。


主要幹線やICへの接近性に優れた流通業務
工業団地である。立地の良い物流企業用地に
ついて、企業の進出の動きが目立ち、地価は
上昇基調にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 東広島 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東広島20
K04
-300445
東広島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北8m市道、
南東3.4m、
二方路



工専

(60,200)
b 東広島22
K80
-328052
東広島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東10m市道、
中間画地




「調区」 

(80,400)
c 東広島20
T04
-400460
東広島市

建付


  
(           ) 
台形 北西7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 東広島20
T96
-409667
東広島市

更地


  
(           ) 
不整形 南東12m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,143  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.9]

27,910 
100
[  79.7]

35,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,000 
b (            
24,633  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,633 
100
[  71.8]

34,308 

34,300 
c (            
45,558  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.8]

44,586 
100
[ 122.3]

36,456 

36,500 
d (            
17,067  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

18,334 
100
[  53.5]

34,269 

34,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -16.0
画地      +8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +18.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地      +7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -47.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,100 円/㎡]  



東広島 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業団地内であり、適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社所有の流通系工場を主体とする工業団地であり、流通系工場の賃貸市場は未成熟であることから、収益還元
法は適用し得なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
東広島 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東広島 9-3 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 向井 弘二   TEL.
鑑定評価額 192,000,000 円  1㎡当たりの価格 35,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東広島市志和流通1番20
②地積
 (㎡)
5,442  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1.5
倉庫兼事務所

S2
中規模流通業務倉庫
等が建ち並ぶ工業団
北西9m市道 水道、下水 八本松

5.0km
(2)



①範囲 東   400 m、西   240 m、南   450 m、北   100 m ②標準的使用 中規模物流施設用地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    90.0 m、規模       5,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
八本松駅北西方

5.0km
法令

規制
準工
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、都心広島市、主要幹線国道2号や山陽自動車道I・Cへの接近性に優位性が確認される流通業務工
業団地である。地域要因に特段の変動は確認されないが、今後も強含みで推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中規模物流施設用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東広島市の流通業務工業地域を中心に隣接市町を含む内陸型工業地域の圏域である。典型的な需要者は
、県内の物流業者を主とし、全国に事業展開する大手法人等である。当該地域は、幹線国道や山陽自動車道I・Cへの
接近性に優位性があり、近時の景気動向から企業の設備投資も積極的で需要は旺盛であるが、供給が希少なため、同地
域の市場も堅調に推移している。取引される画地規模等によりまちまちで、需要の中心となる価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、主として流通業務工業地域の取引事例を基に補修正を行い適切に試算されたもので、現下の市場性を反映
した実証的価格であり規範性は高い。一方で当該地域は自社所有の流通系工場を主体とする工業団地であり、工場の賃
貸市場は未成熟であることから、収益還元法は適用し得なかった。当地域は、自社所有目的の取引が支配的な地域的特
性を有する。よって、周辺標準地との均衡も考慮し、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨今の経済情勢下にあり、雇用、消費等も低
調に推移しているが、東広島市内では、利便
性等の面で地価の二極化傾向が継続している


主要幹線やI・Cへの接近性に優位性を有す
る流通業務工業団地であり、需要は旺盛であ
るが、供給が希少なため、地価は上昇基調で
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 東広島 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東広島18
K34
-183401
東広島市

更地


  
(           ) 
不整形 北12m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 東広島20
K04
-300445
東広島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北8m市道、
南東3.4m、
二方路



工専

(60,200)
c 東広島20
T04
-400460
東広島市

建付


  
(           ) 
台形 北西7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 東広島20
T96
-409667
東広島市

更地


  
(           ) 
不整形 南東12m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,800  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[   /  ]
100
[  87.5]

34,917 
100
[  98.4]

35,485 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,500 
b (            
28,143  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.9]

27,910 
100
[  79.4]

35,151 

35,200 
c (            
45,558  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.8]

44,586 
100
[ 125.7]

35,470 

35,500 
d (            
17,067  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

18,334 
100
[  52.5]

34,922 

34,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +7.0 環境      -8.0
画地     -12.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -18.0
画地      +8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     +21.0
画地      +7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -49.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,200 円/㎡]  



東広島 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業団地内であり、適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社所有の流通系工場を主体とする工業団地であり、流通系工場の賃貸市場は未成熟であることから、収益還元
法は適用し得なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ