別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
福山 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福山 -20 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 八幡 和真   TEL.
鑑定評価額 6,070,000 円  1㎡当たりの価格 17,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福山市本郷町字原3111番3外
②地積
 (㎡)
347  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(70,160)

2:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
が混在する住宅地域
西3m市道 水道 松永

2.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   200 m、北   350 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北3m市
交通

施設
松永駅北西方

2.8km
法令

規制
「調区」 
(70,160)


⑤地域要因の将
 来予測
 市街化調整区域内に所在する旧来からの農家住宅である。周辺地域ではミニ開発も散見されるが、法的規制が
強いため地域内に特段の変動は見られず、今後も現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は福山市内西部の農家集落地域を中心とする圏域。需要者の中心は地縁性のある同一需給圏内の居住者で
あり、同一需給圏外からの転入は殆どみられない。市街化調整区域に所在し、街路条件の劣る地域であるため、需要は
弱含みである。土地取引は非常に少なく、地縁性を背景とする場合が多いため、需要の中心となる価格帯は見出し難い
状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 当該地域は農家住宅を主体に一般住宅、農地等が混在する地域であり、アパート等の賃貸物件がみられないため、収
益価格は試算しなかった。取引事例比較法の適用に当たっては、同一需給圏内の類似地域における取引事例から求めた
適正な価格と認められる。自用目的の取引が中心であることから、比準価格を標準とし、代表標準地との均衡に留意し
て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福山 -73                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,700 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[109.0]
[100.0]
100
17,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 新型コロナの影響により不動産市場は停滞
していたが、利便性の高い住宅地の需要は持
ち直し傾向にあるものの利便性の劣る地域の
需要は弱い。

 市街化調整区域内に所在するため特段の地
域要因の変動は見られない。宅地需要は低く
地価は依然下落傾向。


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 福山 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 福山21T
14
-411472
福山市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
西2m、角地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(70,200)
b 福山22K
55
-325506
福山市

建付


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
北4.9m、
二方路



「調区」 

(80,200)
c 福山22K
55
-325508
福山市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 福山22K
55
-325557
福山市

更地


  
(           ) 
不整形 西7.7m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e 福山22K
55
-325563
福山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
南1.2m、角地




「調区」 

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,681  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

15,526 
100
[  89.1]

17,425 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,400 
b (            
11,987  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  80.0]
100
[  82.6]

17,941 
100
[  98.9]

18,141 

18,100 
c (            
23,099  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

25,053 
100
[ 144.1]

17,386 

17,400 
d (            
11,484  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  56.0]

20,138 
100
[ 116.6]

17,271 

17,300 
e (            
16,324  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

16,001 
100
[  91.6]

17,468 

17,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地     -17.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境     +32.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -44.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     -11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,500 円/㎡]  



福山 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業地域であり適切な造成資料(再調達原価)が得られないことから非適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 市街化調整区域内で、アパート等の賃貸需要及び供給が見られない。戸建住宅の賃貸もほとんどなく、賃貸市
場が成立していない。よって、収益還元法は適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福山 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福山 -20 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 平木 三千人   TEL.
鑑定評価額 6,110,000 円  1㎡当たりの価格 17,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福山市本郷町字原3111番3外
②地積
 (㎡)
347  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(70,160)

2:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
が混在する住宅地域
西3m市道 水道 松永

2.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   200 m、北   350 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、3m
市道
交通

施設
松永駅北西方

2.8km
法令

規制
「調区」 
(70,160)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅、在来の一般住宅が混在する調区内の住宅地域で取引等は少なく高齢化から空家が目立ち、新型コロナ
等一般的要因の影響等から需要低調で当面この傾向を継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、福山市旧松永地区及び一部尾道市東部の市街化調整区域に存する住宅地域と判定される。需要者の中心
は、高齢化と相続人の大都市移住から空家が多く、また地縁性が特に強く、自己用住宅目的とする個人が大半である。
変化の乏しい古くからの住宅地域でで、新型コロナ等一般的要因の影響等からも不動産取引は低調である。需要の中心
となる価格帯については、土地取引が殆ど無く、見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は福山市西部に存する調整区域内の住宅地域で、自用目的での取引が主体である。類似地域における選定事例
をもとに適正に比準した比準価格は、市場の実態に即し規範性が高い。なお、賃貸市場が未成熟な農家集落の性格を有
する住宅地域であるため、収益還元法は適用出来なかった。従って、本件では、比準価格を主たる指標とし、代表標準
地との検討、需給動向等にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福山 -73                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,700 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[110.6]
[100.0]
100
17,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和の継続、人口減少と空家増加、住宅
建材等の値上がり、新型コロナの長引く影響
から地価は二極化傾向を強め推移。


地域内に変化がなく、立地条件に制限があり
、新型コロナ等一般的要因の影響等からも地
価は下落を継続している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.5
交通・接近     -1.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 福山 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 福山21T
14
-411472
福山市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
西2m、角地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(70,200)
b 福山22K
55
-325506
福山市

建付


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
北4.9m、
二方路



「調区」 

(80,200)
c 福山22K
55
-325563
福山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
南1.2m、角地




「調区」 

(70,160)
d 福山21K
66
-316631
福山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
東3.4m、
南東3m、
三方路


「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,681  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

15,526 
100
[  87.3]

17,785 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,800 
b (            
11,987  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  80.0]
100
[  82.6]

17,941 
100
[ 103.5]

17,334 

17,300 
c (            
16,324  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

16,001 
100
[  90.7]

17,642 

17,600 
d (            
16,566  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

16,083 
100
[  91.8]

17,520 

17,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     -17.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,600 円/㎡]  



福山 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存集落地域内の宅地につき再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は市街化調整区域に所在する住宅地域で、街路条件、接近条件等が劣り、取引は自己使用に係る取引が
中心で賃貸市場も未成熟であるため、収益還元法は適用出来なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ