別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
三原 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三原 9-2 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 小田 貴之   TEL.
鑑定評価額 396,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三原市沼田西町小原字袖掛10200番74
②地積
 (㎡)
25,907  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1.5
事務所兼倉庫

S2
工場、倉庫等の建ち
並ぶ工業団地
南9m市道、東側道 水道、ガス、下水 本郷

2.5km
(2)



①範囲 東   300 m、西   500 m、南   400 m、北   600 m ②標準的使用 工場・倉庫用地
③標準的画地の形状等 間口 約   125.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      25,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道角地 交通

施設
本郷駅南東方

2.5km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外内陸型の工業団地に所在し、IC等へのアクセスも比較的優れる。災害リスク回避から高台立地への需要は
高まっており、かつ流通拠点としての需要も認められる等、地価は上昇傾向となりつつあると予測される。
(3)最有効使用の判定 工場・倉庫用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は三原市等県東部に所在する工業地域一円と判定した。需要層は自用の工場、事業所として主に中四
国の製造業法人のほか物流業者も認められる。災害リスクの回避からも高台に立地する当該工業地域の需要は底堅く、
国道及びICへのアクセスも比較的優れる等、物流拠点としての需要も認められる。土地の中心となる価格帯は、規模
、形状等の個別性及び購入層の業種、用途等により価格の幅は広く、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域内等の取引事例から適正に補修正を施し試算しており、自用取引としての工場地域の市場性が反映
された価格として規範性が認められる。なお、収益価格は、工場賃貸借の個別性が強すぎる故、賃貸市場が形成され得
ず、試算、検証は適用外とした。従って本件では、自用取引の市場実態を表す比準価格を重視し、一般的要因の動向、
需給動向及び代表標準地から求めた規準価格との均衡も考慮し、標記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福山 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         23,300 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[154.3]
[100.0]
100
15,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍一巡後、景気停滞感があるも宅
地価格への影響は限定的とみられ、宅地種別
、地域間で異なるが収束期待の回復傾向が窺
われる。

内陸型工業団地で変動要因は見られない。高
台の工業団地で、物流拠点としての需要も認
められる等地価は横ばいから上昇傾向へと推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -3.0
環境       +65.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 三原 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 三原22K
55
-325564
三原市

更地


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 尾道21T
14
-411408
尾道市

建付


  
(           ) 
不整形 南8m市道、
北西8.5m、
二方路



工業
土砂災警特別区域
(70,200)
c 福山20T
93
-409312
福山市

更地


  
(           ) 
不整形 南西20m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 三原21T
55
-415519
三原市

建付


  
(           ) 
不整形 北西10m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,613  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

16,814 
100
[ 109.3]

15,383 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,400 
b (            
13,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.0]

20,794 
100
[ 136.5]

15,234 

15,200 
c (            
16,002  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

21,592 
100
[ 143.1]

15,089 

15,100 
d (            
11,636  
100
[  70.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.0]

22,649 
100
[ 140.6]

16,109 

16,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -2.5 環境     +15.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0 街路      -0.5 交通・接近   -2.0 環境     +40.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -3.0 環境     +50.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 親族間取

%/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -3.5 環境     +45.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,300 円/㎡]  



三原 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため、原価法の適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場等の賃貸市場が成熟していない為、非適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三原 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三原 9-2 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 生瀬 肇   TEL.
鑑定評価額 399,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三原市沼田西町小原字袖掛10200番74
②地積
 (㎡)
25,907  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1.5
事務所兼倉庫

S2
工場、倉庫等の建ち
並ぶ工業団地
南9m市道、東側道 水道、ガス、下水 本郷

2.5km
(2)



①範囲 東   300 m、西   500 m、南   400 m、北   600 m ②標準的使用 工場・倉庫用地
③標準的画地の形状等 間口 約   125.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      25,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道     
   角地
交通

施設
本郷駅南東方

2.5km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、三原市郊外に位置する高台の工業団地である。物流業界や半導体・電子部品業界等の活性化を受け
、今後は上昇基調で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場・倉庫用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、広島県東部に位置する工業地域一円である。主な需要者は、県内の製造業者や物流業者のほか、全国に
事業所等を展開する大手企業等である。物流業界や半導体・電子部品業界等の活性化を背景に、国道及びICへの優れ
た接近性を持つ当団地は根強い需要がある。取引される価格帯は、規模等によってまちまちであり、需要の中心となる
価格帯は見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、取引が少ないため同一需給圏内からも広く収集した取引事例に比準して求めたものであるが、客観的かつ
市場の実態を反映した実証的な価格である。なお、収益価格は、後述のとおり賃貸市場が未形成であり、適正な純収益
の査定が不可能であるため試算できなかった。よって本件は、比準価格を中心に、規準価格との均衡及び最近の地価動
向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福山 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         23,300 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[153.7]
[100.0]
100
15,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済の低迷、人口減少や高齢化等の影響
により、不動産需要は全体として弱含み傾向
にある。


物流業界や半導体・電子部品業界等の活性化
を背景に、臨高速型工業団地に対する需要は
増加傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境       +57.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 三原 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 三原22K
55
-325564
三原市

更地


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 福山20T
93
-409312
福山市

更地


  
(           ) 
不整形 南西20m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 尾道21T
14
-411408
尾道市

建付


  
(           ) 
不整形 南8m市道、
北西8.5m、
二方路



工業
土砂災警特別区域
(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,613  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

16,814 
100
[ 107.8]

15,597 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,600 
b (            
16,002  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

21,592 
100
[ 143.3]

15,068 

15,100 
c (            
13,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.0]

20,794 
100
[ 136.3]

15,256 

15,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +35.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,400 円/㎡]  



三原 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業団地内の宅地につき再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未発達で、適正な純収益を求めることができないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ