別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
呉 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
呉 9-3 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 村永 朋   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 40,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
呉市仁方皆実町3912番60
「仁方皆実町3-21」
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,200)

1:1
工場

小工場、事業所、一
般住宅等が混在する
地域
南西8m県道、南東側道 水道、下水 仁方

760m
(2)



①範囲 東    60 m、西     0 m、南   200 m、北   130 m ②標準的使用 小工場用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
小工場、事業所、一般住宅等
が混在する地域


8m県道 交通

施設
仁方駅南方

760m
法令

規制
準工
(60,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、小工場、事業所等が混在する地域でる。当面は住宅地への移行も見受けられず、今後も現状のまま
推移していくものと予測される。地価は当面、下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 小工場用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、呉市及び周辺市町の沿岸部及び幹線道路沿いの中小工場を主体とする工業地域である。主たる需要者は
、地場の造船、やすり、鉄鋼関連の事業所である。東広島呉道路が全線開通したものの、呉市中心市街地への接近性に
やや難があるため需要は弱い。中心となる価格帯は、坪10万円から15万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に賃貸アパート等は殆ど見られず、大多数が自用の工場及び倉庫のため収益還元法は適用しなかった。比準価格は
、同一需給圏内の類似地域に所在する実際の取引事例から試算したものであり、市場性を反映した実証的な価格と言え
る。以上より、比準価格を鑑定評価額として決定した。なお、代表標準地からの規準価格と均衡を得ている。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 呉 9-1                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         54,500 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[139.1]
[102.0]
100
39,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
呉市は製造業を中心とする産業都市で、大手
製鉄会社の撤退決定による先行きの不透明感
が大きい。


小規模な町工場及び事業所等が中心で、工場
需要は低迷しており、地価は依然下落傾向で
推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +45.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 呉 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 呉21T3

-413913
呉市

更地


  
(           ) 
長方形 北西13m県道、
中間画地




工業

(60,200)
b 呉21T3

-413921
呉市

建付


  
(           ) 
不整形 北7.5m市道、
中間画地




(都) 工業
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 呉21T5

-415841
呉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東19m道路、
中間画地




準工
土砂災害警戒区域
(60,200)
d 呉22K5

-325859
呉市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西13m県道、
北12m、角地




準工
臨港地区
(70,200)
e 呉21T9

-419409
呉市

建付


  
(           ) 
長方形 南東13m区画
街路、
北西10m、
二方路


近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,381  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,413 
100
[ 122.3]

38,768 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

39,500 
b (            
28,562  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

28,562 
100
[  69.9]

40,861 

41,700 
c (            
60,000  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,340 
100
[ 143.8]

41,266 

42,100 
d (            
52,504  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

50,567 
100
[ 137.9]

36,669 

37,400 
e (            
50,920  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

62,402 
100
[ 159.9]

39,026 

39,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境     +50.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +45.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



呉 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、原価法の適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の工場及び倉庫を主流とする地域であり、賃貸事例の収集が困難であるため収益還元法の適用ができな
かった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
呉 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
呉 9-3 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 小川 和夫   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 40,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
呉市仁方皆実町3912番60
「仁方皆実町3-21」
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,200)

1:1
工場

小工場、事業所、一
般住宅等が混在する
地域
南西8m県道、南東側道 水道、下水 仁方

760m
(2)



①範囲 東    60 m、西     0 m、南   200 m、北   130 m ②標準的使用 小工場用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m県道 交通

施設
仁方駅南方

760m
法令

規制
準工
(60,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
小工場、事業所のほか住宅も見られる旧来の地域である。先行きの不透明感から工場地としての需要は弱く、住
宅地への移行傾向も見られないことから当面は現状の利用状態で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 小工場用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は呉市を中心とする広島県沿岸部の中小工場地域及び工住の混在地域。需要者の中心は地元の工場・倉庫事
業者である。東広島呉道路の全線開通以降、阿賀IC付近の工場立地が進んでいるが、一方で業種によっては業績不振
等で閉鎖も見られる。工場地としての立地条件に劣る旧来の中小工場地域の需要は弱い。取引される規模等はまちまち
であるが、土地は300~400㎡前後で1,200~1,500万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は仁方地区等呉市沿岸部に所在する信頼性の高い工場地の取引事例を基に求めており、市場性の反映が直接的
で実証性が高い。当該地域は自社所有の工場や倉庫を中心とする地域であり、工場の賃貸市場は未成熟であるため収益
還元法の適用はできなかった。以上より、代表標準地から検討した価格、広域的な地価バランス、需要動向、前年価格
、単価と総額との関連等にも十分留意のうえ比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 呉 9-1                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         54,500 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[136.2]
[102.0]
100
40,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市は県全体より人口減少率が大きく高齢化
の進行も速い。新型コロナや当市の産業を担
った製鉄所の閉鎖方針を受け、様々な影響が
懸念されている。

地域の状況に特段の変動はないが、工場地と
しての立地条件にやや劣ることから需要は弱
く、地価は下落基調で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +42.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 呉 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 呉21T3

-413913
呉市

更地


  
(           ) 
長方形 北西13m県道、
中間画地




工業

(60,200)
b 呉22K5

-325856
呉市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 呉22K5

-325859
呉市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西13m県道、
北12m、角地




準工
臨港地区
(70,200)
d 呉21T3

-413921
呉市

建付


  
(           ) 
不整形 北7.5m市道、
中間画地




(都) 工業
土砂災害警戒区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,381  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,413 
100
[ 119.4]

39,709 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

40,500 
b (      21,644
43,288  
100
[  70.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

61,531 
100
[ 154.5]

39,826 

40,600 
c (            
52,504  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

50,567 
100
[ 136.2]

37,127 

37,900 
d (            
28,562  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

28,562 
100
[  72.7]

39,287 

40,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 親族・関
連会社取
%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     +45.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,100 円/㎡]  



呉 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場、倉庫を中心とする地域であり、賃貸市場が未成熟であるため適用できなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ