別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
広島安佐北 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島安佐北 -16 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 洋司   TEL.
鑑定評価額 11,800,000 円  1㎡当たりの価格 98,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市安佐北区口田3丁目660番617
「口田3-45-24」
②地積
 (㎡)
120  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
北西9m市道 水道、ガス、下水 安芸矢口

950m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    15 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
画地の細分化による宅地分譲
が活発な住宅団地。


基準方位 北、9m
市道
交通

施設
安芸矢口駅北東方

950m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
主要幹線背後に位置する住宅団地で利便性や住環境が優れる。近隣地域及びその周辺では、不動産業者による画
地の細分化による宅地分譲が活発であり、今後も同傾向が継続していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高陽地区の住宅団地やその周辺の住宅地域の圏域。需要者は、戸建住宅取得を目的とする一次取得者が
殆どである。同団地は、好環境下にあり、学校・店舗等の生活利便施設への接近性に優れた利便性の高い地域である。
周辺では不動産業者による画地の細分化による宅地分譲が活発で需要は根強く、市場は堅調に推移している。土地で1
,000万円~1,500万円前後、新築戸建で3,500万円前後が需要の中心となる価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同地域は、公法上「一低専」に指定されている戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地であり、周囲にアパート等の賃貸物件は見
受けられず、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法は適用し得なかった。一方、比準価格は、口田地区及び落合南
地区の価格牽連性の高い取引事例を基に比較検討を行い試算されたもので、市場性を反映した実証的価格であり規範性
は高い。よって、本案件では、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 広島安佐北 -2               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         78,600 円/㎡
[100.4]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[100.0]
100
97,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の先行き不透明感もあり、雇用、所得環
境等も低調に推移しているが、安佐北区内で
は、利便性等の面で地価の二極化傾向が継続
している。

好環境且つ利便性の高い住宅団地である。団
地内では画地の細分化による宅地分譲が活発
であり、需要も根強く、市場は堅調に推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +4.0
環境       -22.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 広島安佐北 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 安佐北22
K59
-325914
広島市安佐北区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 安佐北21
T59
-415911
広島市安佐北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 安佐北21
T59
-415936
広島市安佐北区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東9m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 安佐北22
K59
-325916
広島市安佐北区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西12m市道、
南東12m、
角地



2低専

(60,100)
e 安佐北22
K59
-325917
広島市安佐北区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
101,965  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

99,710 
100
[ 101.9]

97,851 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

97,900 
b (            
95,085  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

98,508 
100
[  98.9]

99,604 

99,600 
c (            
78,118  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  90.0]
100
[  91.2]

97,457 
100
[ 100.0]

97,457 

97,500 
d (            
104,112  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

100,447 
100
[ 104.1]

96,491 

96,500 
e (            
73,294  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

73,004 
100
[  72.4]

100,834 

101,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -9.0 環境     -18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,400 円/㎡]  



広島安佐北 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅団地内の宅地で再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
公法上「一低専」に指定されている戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地であり、周囲にアパート等の賃貸物件は見受け
られず、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法は適用し得なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
広島安佐北 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島安佐北 -16 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 片山 祐輔   TEL.
鑑定評価額 11,800,000 円  1㎡当たりの価格 98,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市安佐北区口田3丁目660番617
「口田3-45-24」
②地積
 (㎡)
120  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
北西9m市道 水道、ガス、下水 安芸矢口

950m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    15 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、9m市
交通

施設
安芸矢口駅北東方

950m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅団地として熟成しているが、近年においては画地の細分化が進行しており、この傾向は今後も続くものと判
断される。当該細分化により総額を抑えた取引が活発化しており、地価は強含み傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、安佐北区内の高陽地区住宅地域の圏域。需要者は、広島市内に通勤する一次取得者が大半を占める。地
区内における住宅団地の多くでは、転出者の中古住宅を取壊し細分化した上での新規分譲による需給バランスの均衡化
が認められ、特に選好性の高いはすが丘地区についてはその傾向が顕著となっている。中心価格帯としては、細分化後
の土地で1,000~1,500万円程度、新築戸建物件で3,000~3,500万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、戸建住宅が建ち並ぶ閑静な住宅団地内に位置し、投資採算性を目的とする賃貸物件は見られないため、収
益価格は試算し得なかった。一方、比準価格は口田エリアの住宅団地における実際の事例から比準したもので市場性を
反映した実証的な価格である。また、当該地域の取引動向は自用目的での売買が大半であることから、本件においては
、代表標準地価格との均衡性にも留意の上、市場実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 広島安佐北 -2               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         78,600 円/㎡
[100.4]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
[100.0]
100
98,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症などが経済に与える影響には引続き注
視が必要であるものの、個人消費及び住宅投
資ともに持直しの動きが見られている。


高陽地区にあっては市内中心部への接近性や
居住の快適性及び生活利便性に優れる住宅団
地であり、引続き需要は旺盛である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +4.0
環境       -23.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 広島安佐北 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 安佐北21
T59
-415936
広島市安佐北区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東9m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 安佐北22
K59
-325914
広島市安佐北区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 安佐北22
K59
-325902
広島市安佐北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 安佐北22
K59
-325931
広島市安佐北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,118  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  90.0]
100
[  91.2]

97,457 
100
[ 100.0]

97,457 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

97,500 
b (            
101,965  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

99,710 
100
[ 100.9]

98,821 

98,800 
c (            
98,040  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,197 
100
[  99.9]

100,297 

100,000 
d (            
75,295  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

75,521 
100
[  77.6]

97,321 

97,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,600 円/㎡]  



広島安佐北 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり原価法の適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
公法上「1低専」に指定された戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地であり、転勤等に伴う一時的な貸家が見られる程度
で、適切な賃貸事例の収集が困難であることから適用し得なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ