別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
広島安佐南 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島安佐南 9-3 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 津守 栄治   TEL.
鑑定評価額 274,000,000 円  1㎡当たりの価格 70,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市安佐南区伴南2丁目8005番19
「伴南2-5-34」
②地積
 (㎡)
3,881  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1
倉庫兼事務所

S2
中規模流通業務倉庫
、工場等が建ち並ぶ
工業団地
北12m市道 水道、ガス、下水 大塚

4.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 中規模物流製造工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    66.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
平成11年頃から分譲開始さ
れた産業団地の一部で流通製
造業の工場や倉庫が集積する


12m市道 交通

施設
大塚駅北西方

4.1km
法令

規制
工業
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
圏域では産業団地における工場立地が進んでおり、新型コロナで物流関連用地の需要の高まりが窺える。近隣地
域は物流拠点型工業団地として成熟していくものと思料される。
(3)最有効使用の判定 中規模物流製造工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広島市及び隣接市町の工業地域を中心とする圏域で、需要者は物流や生産拠点用地の取得を目的とする法
人企業である。近隣地域は広島市郊外の大規模産業団地内にありI.Cや広島市中心部へのアクセスの整備から産業基
盤志向型工場地として市場優位性が高い。新型コロナの中で物流施設用地は活発な投資意欲による需要の活性化が窺え
高値取引も見られる。土地の実勢価格は坪当たり約25万円、総額は1000坪で2億円超程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と類似する工場地を中心とする取引事例から求めた試算価格であり、実証性に優れた規範性の高
い価格である。一方、近隣地域は産業団地内に自社物件が立地する工場地域であり、賃貸工場は見られず賃貸市場が成
立しない地域であることから収益還元法の適用は行わなかった。したがって、本件では比準価格を標準として、周辺公
示地等との均衡及び近年の需給動向等を考慮の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナで流動性の停滞があったが昨年後
半からは回復しつつあり、潜在的な購入マイ
ンドや低金利等の追い風もあって需給は活性
傾向にある。

本件産業団地は概ね分譲が完了しているが圏
域では産業用地の分譲が進んでいる。西方区
画で床面積約40000㎡の大型物流テナン
ト施設が完成。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 広島安佐南 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 安佐南21
T71
-417112
広島市安佐南区

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
b 佐伯22K
81
-328170
広島市佐伯区

更地


  
(           ) 
不整形 北16m市道、
中間画地




工業
地区計画等
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 西21T8

-418522
広島市西区

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 安佐北21
K80
-318024
広島市安佐北区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4m市道、
北東1.2m、
角地



準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,698  
100
[ 130.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,884 
100
[ 100.0]

74,884 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

74,900 
b (            
98,564  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

104,167 
100
[ 146.9]

70,910 

70,900 
c (            
98,618  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,097 
100
[ 145.3]

68,890 

68,900 
d (            
67,811  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

81,613 
100
[ 121.4]

67,227 

67,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +44.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +14.0 環境     +10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,500 円/㎡]  



広島安佐南 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり適用が困難のため採用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は賃貸物件が見られない自己所有工場または倉庫主体の工業地域であり、賃貸市場が成立しない地域で
あることから収益還元法の適用は行わなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
広島安佐南 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島安佐南 9-3 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 重谷 里志   TEL.
鑑定評価額 273,000,000 円  1㎡当たりの価格 70,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市安佐南区伴南2丁目8005番19
「伴南2-5-34」
②地積
 (㎡)
3,881  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1
倉庫兼事務所

S2
中規模流通業務倉庫
、工場等が建ち並ぶ
工業団地
北12m市道 水道、ガス、下水 大塚

4.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 中規模物流製造工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    66.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
大塚駅北西方

4.1km
法令

規制
工業
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
高速ICや都心へのアクセスに優れることから、近年、大型物流施設の新設が目立つ状況にあり、今後も物流機
能を主体とした工業地域として熟成していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中規模物流製造工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広島市内の郊外部に所在する工業地域と判定した。主たる需要者層は物流施設や製造拠点用地の取得を目
的とする事業法人が想定される。近隣地域が属する西風新都産業団地や周辺の工業団地は分譲が完了し、新規供給も乏
しいことから工業団地に対する品薄感が漂っている。西風新都産業団地は大型住宅団地に隣接して労働力確保が容易で
あり、都心や高速ICへの接近性も良いことから需要は底堅い。取引価格は規模や条件によりバラつきが見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では自用の工場や倉庫等を建設する目的の需要者が中心であり、規範性のある賃貸事例が乏しい為、収益価格
は求めることが出来なかった。比準価格は多数の取引事例の中から規範性の高い取引事例を中心に求めらたものであり
、実証性の高い価格が得られたと思料する。よって本件では比準価格を妥当と判断し、昨年の公示価格とその後の価格
形成要因の変動にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
原材料高や半導体等の部品調達難で一部の業
種に弱い動きが見られるものの、物流系の需
要を中心に立地条件の良い工業地に対する需
要は堅調である。

都心やICへのアクセスの良い西風新都地区
の工業団地であり、近年は同一団地内で大型
物流施設の新設が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 広島安佐南 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 佐伯22K
81
-328170
広島市佐伯区

更地


  
(           ) 
不整形 北16m市道、
中間画地




工業
地区計画等
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 西21T8

-418522
広島市西区

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 安佐北21
T76
-417629
広島市安佐北区

更地


  
(           ) 
不整形 北西9.5m国道
、南東3m、
二方路



工業

(60,200)
d 安佐南21
K71
-317118
広島市安佐南区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西12m市道、
中間画地




工業
地区計画等
土砂災害警戒区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
98,564  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

104,167 
100
[ 147.9]

70,431 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

70,400 
b (            
98,618  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,097 
100
[ 143.2]

69,900 

69,900 
c (            
62,222  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

64,296 
100
[  91.4]

70,346 

70,300 
d (            
75,819  
100
[ 120.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

72,519 
100
[ 100.0]

72,519 

72,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +45.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +9.0 環境     -17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,400 円/㎡]  



広島安佐南 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業団地であり、再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の流通業務施設や工場の多い地域性から賃貸借市場の把握が困難であり、適用を断念した。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ