別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
広島中 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島中 -10 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 西野 誠   TEL.
鑑定評価額 586,000,000 円  1㎡当たりの価格 898,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市中区上幟町7番8
「上幟町7-12」
②地積
 (㎡)
653  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,600)

1:1.5
共同住宅

SRC15
高層マンションが建
ち並ぶ川沿いの住宅
地域
西10m市道 水道、ガス、下水 広島

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
広島駅西方

700m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
当地域は広島都心部のリバーサイドにマンション等が建ち並ぶ地域である。建設費上昇が事業収益を圧迫してい
るが、開発適地の供給量は極めて限定的であり、地価は今後も上昇傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           898,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                903,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広島市都心部及びその周辺のマンション開発の見られる圏域。需要者は全国規模の大手マンション開発業
者や地元マンション開発業者等が中心である。建築コストが増加傾向にあるものの、マンション分譲価格も上昇してい
ることから新規開発用の土地需要は十分に認められる。反面、供給は限定的で分譲用地価格は上昇している。取引価格
は画地条件や立地条件にかなり大きく左右されることから、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺はマンションの建ち並ぶ地域である。比準価格は大規模画地の取引事例を複数採用し、規範性に応じて調整して求
めたものであり、市場性を反映した精度の高い価格である。一方の開発法による価格は分譲マンション開発を想定し採
算性を考慮して査定した価格であるが、想定事項が多く価格が流動的である。よって本件では比準価格を中心に、開発
法による価格を参考に留め、広域的な検討、前年価格とのバランスも考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          886,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は新型コロナによる厳しい状況が徐
々に緩和されつつあり、一部で弱い動きはあ
るものの、不動産市場では持ち直しの動きが
みられる。

マンションが既に建ち並んでいる都心部リバ
ーサイドの地域である。近隣地域内の地域要
因に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 広島中 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 中21T4

-414326
広島市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東8m、角地




商業
地区計画等
(100,500)
b 中21T9

-419512
広島市中区

建付


  
(           ) 
不整形 南東40m市道、
南西8m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,800)
c 東22K4

-324310
広島市東区

更地


  
(           ) 
不整形 南西35m県道、
西14m、北12m、
東9.5m、
四方路


近商
地区計画等
(100,200)
d 東22K6

-326539
広島市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西8m市道、
北東10m、
角地



近商
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
806,408  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[  85.0]
100
[ 105.0]

911,670 
100
[ 104.0]

876,606 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

877,000 
b (            
1,278,944  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 137.8]

996,504 
100
[ 105.2]

947,247 

947,000 
c (            
477,066  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  65.9]

731,163 
100
[  83.7]

873,552 

874,000 
d (            
907,489  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

869,461 
100
[  94.0]

924,959 

925,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +14.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      +2.9 行政      +3.0 その他    +30.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -37.2 行政      +5.0 その他      0.0 行政     -21.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     898,000 円/㎡]  



広島中 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用が分譲マンション用地と判断され、開発法を適用したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用が分譲マンション用地と判断されるため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,935,418,512 

1,345,456,664 

11 

635,000 

3,842.87 

278,000 

4,680.24 
⑧開発法による価格             589,961,848 円    (               903,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
広島中 -10 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
653 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  653.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
448.16 ㎡  4,680.24 ㎡  3,916.04 ㎡  764.20 ㎡  3,842.87 ㎡  RC・15F
 (    51 戸)
 75㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      68.6 %)  (     716.7 %)  (     599.7 %)  (     117.0 %)  (     82.11 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区

100 % 

600 % 

600 % 
間口

奥行
  21.0 m

  31.0 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
  10.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 635,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      635,000 円/㎡  ×       3,842.87 ㎡  =           2,440,222,450 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 2,440,222,450 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    278,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          286,340 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     286,340 円/㎡  ×      4,680.24 ㎡  =           1,340,139,922 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱より査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            2,440,222,450 円  ×          11 %  =             268,424,470 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,608,564,392 円 
(4)-4 投下資本収益率     11 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 6 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 6 ヶ月  販売収入(1期目) 18 ヶ月  販売管理費(2期目) 20 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 27 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 27 ヶ月  販売収入(3期目) 29 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 195,217,796 円       8 %) ×  0.8551  (     18 ヶ月) =            166,930,737 円 
販売総額(2期) 1,756,960,164 円      72 %) ×  0.7907  (     27 ヶ月) =          1,389,228,402 円 
販売総額(3期) 488,044,490 円      20 %) ×  0.7771  (     29 ヶ月) =            379,259,373 円 
収入合計 1,935,418,512 円 
支出 建築工事費(1期) 201,020,988 円      15 %) ×  0.9492  (      6 ヶ月) =            190,809,122 円 
建築工事費(2期) 201,020,988 円      15 %) ×  0.8701  (     16 ヶ月) =            174,908,362 円 
建築工事費(3期) 938,097,945 円      70 %) ×  0.7907  (     27 ヶ月) =            741,754,045 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 134,212,235 円      50 %) ×  0.9328  (      8 ヶ月) =            125,193,173 円 
販売管理費(2期) 134,212,235 円      50 %) ×  0.8404  (     20 ヶ月) =            112,791,962 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,345,456,664 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,935,418,512 円  -              1,345,456,664 円  =                589,961,848 円 

              903,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
広島中 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島中 -10 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 上河内 正和   TEL.
鑑定評価額 588,000,000 円  1㎡当たりの価格 900,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市中区上幟町7番8
「上幟町7-12」
②地積
 (㎡)
653  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,600)

1:1.5
共同住宅

SRC15
高層マンションが建
ち並ぶ川沿いの住宅
地域
西10m市道 水道、ガス、下水 広島

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
広島駅西方

700m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
都心部周辺の河川沿いに高層マンション等が建ち並ぶ都市型住宅地域である。JR駅や都心への接近性に恵まれ
ており、地価は堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           900,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                905,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は都心部周辺のマンション適地の存する地域である。需要者の中心は地元及び全国展開の大手マンションデ
ィベロッパーと把握される。都心回帰傾向にあるなか、マンションの開発素地に対する需要が認められる一方、供給は
限定的で地価は上昇基調にある。取引される規模や立地条件はまちまちであることや個別性も強いことから、需要の中
心となる価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は都心周辺の類似したマンション適地の取引事例により求めており、市場性を適正に反映するものと認められ
る。一方、開発法による価格も実態に即した開発想定により、マンション素地としての価格を求めたものであり、事業
採算の観点からの上限値として留意すべきと考える。以上より、比準価格を中心に、開発法による価格、広域的な地価
バランス、需要動向、前年価格、単価と総額との関係等にも十分留意のうえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          886,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの収束が期待され、先行き不透明
感も弱まりつつあるなか、潜在需要の顕在化
に伴い、都心周辺における地価は、上昇傾向
を強めている。

京橋川沿いに高層マンション等のたち並ぶ熟
成した住宅地域である。周辺の利用状況に特
段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 広島中 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 中22K9

-329503
広島市中区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東36m県道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(90,300)
b 中20K4

-304351
広島市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m市道、
西10m、
二方路



商業
地区計画等
(100,500)
c 東22K4

-324310
広島市東区

更地


  
(           ) 
不整形 南西35m県道、
西14m、北12m、
東9.5m、
四方路


近商
地区計画等
(100,200)
d 中21T9

-419512
広島市中区

建付


  
(           ) 
不整形 南東40m市道、
南西8m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
508,053  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

515,166 
100
[  61.1]

843,152 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

843,000 
b (            
840,935  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

774,425 
100
[  82.9]

934,168 

934,000 
c (            
477,066  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  65.9]

731,163 
100
[  82.1]

890,576 

891,000 
d (            
1,278,944  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 137.8]

996,504 
100
[ 106.3]

937,445 

937,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -11.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -37.2 行政      +5.0 その他      0.0 行政     -21.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +2.9 行政      +3.0 その他    +30.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     900,000 円/㎡]  



広島中 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用を分譲マンション用地と判定して開発法を適用したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判定したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,906,483,746 

1,315,268,982 

11 

642,000 

3,842.87 

280,000 

4,680.24 
⑧開発法による価格             591,214,764 円    (               905,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
広島中 -10 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
653 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  653.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
448.16 ㎡  4,680.24 ㎡  3,916.04 ㎡  764.20 ㎡  3,842.87 ㎡  RC・15F
 (    50 戸)
 77㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      68.6 %)  (     716.7 %)  (     599.7 %)  (     117.0 %)  (     82.11 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区

100 % 

600 % 

600 % 
間口

奥行
  21.0 m

  31.0 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
  10.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 642,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 類似地域内の分譲事例等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      642,000 円/㎡  ×       3,842.87 ㎡  =           2,467,122,540 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 2,467,122,540 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    280,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          288,400 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考にして査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     288,400 円/㎡  ×      4,680.24 ㎡  =           1,349,781,216 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱より査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            2,467,122,540 円  ×          10 %  =             246,712,254 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,596,493,470 円 
(4)-4 投下資本収益率     11 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 9 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 11 ヶ月 
建築工事(1期目) 9 ヶ月  販売収入(1期目) 21 ヶ月  販売管理費(2期目) 20 ヶ月 
建築工事(2期目) 19 ヶ月  販売収入(2期目) 30 ヶ月  販売管理費(3期目) 32 ヶ月 
建築工事(3期目) 30 ヶ月  販売収入(3期目) 32 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 197,369,803 円       8 %) ×  0.8331  (     21 ヶ月) =            164,428,783 円 
販売総額(2期) 1,776,328,229 円      72 %) ×  0.7704  (     30 ヶ月) =          1,368,483,268 円 
販売総額(3期) 493,424,508 円      20 %) ×  0.7571  (     32 ヶ月) =            373,571,695 円 
収入合計 1,906,483,746 円 
支出 建築工事費(1期) 269,956,243 円      20 %) ×  0.9247  (      9 ヶ月) =            249,628,538 円 
建築工事費(2期) 269,956,243 円      20 %) ×  0.8477  (     19 ヶ月) =            228,841,907 円 
建築工事費(3期) 809,868,730 円      60 %) ×  0.7704  (     30 ヶ月) =            623,922,870 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 111,020,514 円      45 %) ×  0.9088  (     11 ヶ月) =            100,895,443 円 
販売管理費(2期) 111,020,514 円      45 %) ×  0.8404  (     20 ヶ月) =             93,301,640 円 
販売管理費(3期) 24,671,225 円      10 %) ×  0.7571  (     32 ヶ月) =             18,678,584 円 
支出合計 1,315,268,982 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,906,483,746 円  -              1,315,268,982 円  =                591,214,764 円 

              905,000 円/㎡